Formatie

Stardust schreef op 12-12-2025 om 10:18:

ik wil mijn bericht toch iets nuanceren. Het is prima om te “graven” naar echt belastende informatie. Als ze corrupt zou zijn bijvoorbeeld, of directe belangen heeft bij een bepaalde uitkomst etc. moet dat natuurlijk naar boven komen. Maar 1 tweetje uit het jaar kruik… dan is er gewoon niets te melden. Logtenberg ging bij de NRC ook veel te ver en heeft journalistieke waarden volledig aan zijn laars gelapt. Dat rare gelek over de sollicitaties van kamerleden. Dat soort lastercampagnes moet echt stoppen.

Helemaal mee eens Stardust. 

Oud ASML topman heeft als adviseur voor de Rijksoverheid een rapport geschreven, zie https://nos.nl/artikel/2594228-topadviseur-over-toekomstige-economie-nu-investeren-of-we-raken-achterop. Hij zegt dat er een meerderheidskabinet moet komen omdat er pijnlijke maatregelen genomen moeten worden. Nou, ik ben benieuwd 

Misschien dat ik het heb gemist hoor, maar maken wij ons niet meer druk om dat tweetje dan de media? Ik heb het echt nog nergens voorbij zien komen, niemand pakt het op volgens mij. Voor zover ik zie is er echt niets aan de hand

Stardust schreef op 12-12-2025 om 11:45:

[..]

Zijn adviezen liggen helemaal in lijn met andere recente rapporten en zijn volgens mij ook generaliseerbaar naar bijv de wooncrisis/bouwproblemen. En volgens mij is dit voor D66/CDA ook niet heel erg tegen de lijn die ze grofweg zelf zien.

Ik hoop echt dat we constructief deze formatie uitkomen. En ja, zeker gezien het huidige politieke klimaat lijkt een minderheidsregering me geen goed idee. Er wordt niet op inhoud maar op imago geblokkeerd en dat is niet helpend.

De belangrijkste vraag is; waar ligt de prioriteit? Bijv Economie, bouw, zorg? Of kan dat allemaal samen?

Vond het ook een prima rapport. Ik denk dat de prioriteit bij economie moet liggen. Er moet wel geld binnen komen om zorg en bouw te kunnen financieren.

Tuinfluiter schreef op 12-12-2025 om 12:28:

[..]

Vond het ook een prima rapport. Ik denk dat de prioriteit bij economie moet liggen. Er moet wel geld binnen komen om zorg en bouw te kunnen financieren.

Ik volg je, maar voor economische groei is arbeidskracht nodig. En daar hebben we nu in Nederland niet genoeg van. Zowel de ASML-man als de SER en vele andere rapporten geven aan dat we (naast omscholing etc) ook mensen vanuit het buitenland nodig hebben. Waar moeten die wonen als er niet gebouwd kan worden?

ik weet het antwoord echt niet, want dit is zo’n enorme kluwen; alles staat met elkaar in verbinding. Om daar echt een mening over te kunnen geven, zou ik zoveel moeten lezen en studeren dat ik mijn baan op zou moeten geven. 😁

Stardust schreef op 12-12-2025 om 21:55:

[..]

Ik volg je, maar voor economische groei is arbeidskracht nodig. En daar hebben we nu in Nederland niet genoeg van. Zowel de ASML-man als de SER en vele andere rapporten geven aan dat we (naast omscholing etc) ook mensen vanuit het buitenland nodig hebben. Waar moeten die wonen als er niet gebouwd kan worden?

ik weet het antwoord echt niet, want dit is zo’n enorme kluwen; alles staat met elkaar in verbinding. Om daar echt een mening over te kunnen geven, zou ik zoveel moeten lezen en studeren dat ik mijn baan op zou moeten geven. 😁

Het is natuurlijk ook complex. Ik denk ook dat er goed gekeken moet worden welke sectoren het best zijn voor het land en welke sectoren met veel arbeidsmigranten je moet verminderen.

ASML investeert in de regio Eindhoven ook in woningbouw en ik denk dat ook gestimuleerd moet worden dat andere grote bedrijven dat ook doen.

Libertine schreef op 13-12-2025 om 08:45:

de deur is voor ja21 door het CDA opengezet. Vanuit de gedachte dat het met een vierde partij stabieler is dan een minderheidskabinet kan ik me daar iets bij voorstellen, en ook dat de VVD over rechts wil, maar ik ben wel benieuwd wat de gemiddelde CDA en D66 stemmer van dit initiatief vindt. Ja21 is op een aantal punten toch radicaal rechtser dan CDA en D66.

Het valt me tegen van Bontenbal. 

Ik geloof niet dat een kabinet stabieler wordt met een ja 21 erbij. Ze hebben dan geen meerderheid in beide kamers. Je hebt dan een vleugellam kabinet wat niet veel kan bereiken.
Ik geef de voorkeur aan PvdA/GL dan moet je wel compromissen sluiten en krijgt nooit iemand 100% zijn zin maar ik denk dat ze wel meer kunnen doen voor het land.

Stardust schreef op 12-12-2025 om 21:55:

[..]

Ik volg je, maar voor economische groei is arbeidskracht nodig. En daar hebben we nu in Nederland niet genoeg van. Zowel de ASML-man als de SER en vele andere rapporten geven aan dat we (naast omscholing etc) ook mensen vanuit het buitenland nodig hebben. Waar moeten die wonen als er niet gebouwd kan worden?

ik weet het antwoord echt niet, want dit is zo’n enorme kluwen; alles staat met elkaar in verbinding. Om daar echt een mening over te kunnen geven, zou ik zoveel moeten lezen en studeren dat ik mijn baan op zou moeten geven. 😁

Dat klopt, maar de huizen in die regio zijn wel peperduur omdat er mensen van ASML moeten wonen.

CharlieB schreef op 13-12-2025 om 09:57:

[..]

Ik weet niet of ik gemiddeld ben, maar als CDA stemmer ben ik hier echt blij mee. Eigenlijk ook de enige route waar ik op hoopte na de uitslag. Voor mij is D66 namelijk links genoeg en genoeg links.

En waarom dan? Op basis van welke onderdelen van partijprogramma bijvoorbeeld? De ideologische basis verschilt nogal van het cda dus ik ben daar echt benieuwd naar. 

CharlieB schreef op 13-12-2025 om 09:57:

[..]

Ik weet niet of ik gemiddeld ben, maar als CDA stemmer ben ik hier echt blij mee. Eigenlijk ook de enige route waar ik op hoopte na de uitslag. Voor mij is D66 namelijk links genoeg en genoeg links.

Hier hetzelfde.

Libertine schreef op 13-12-2025 om 16:24:

[..]

En waarom dan? Op basis van welke onderdelen van partijprogramma bijvoorbeeld? De ideologische basis verschilt nogal van het cda dus ik ben daar echt benieuwd naar.

Waarom ik blij ben met JA21 als optie? Wat ik zeg, D66 is voor mij links genoeg en genoeg links. Verder naar links en meer links heeft dus absoluut niet mijn voorkeur. Voor een coalitie moet ik ook naar buiten het CDA kijken, en dan staat voor mij JA21 in standpunten (off the top of my head; inhoud zorgpakket, eigen risico, rekeningrijden, klimaat, minimumloon, lasten bedrijfsleven, kernenergie) dichter bij mij dan GL/PVDA op die punten. 

En als ik dan toch naar ofwel links ofwel rechts van het CDA moet kijken, dan beweeg ik dus veel liever naar rechts. En ja op sommige vlakken vind ik ze zeker té rechts, maar voor mij is het alternatief dus op nog veel meer vlakken té links. Daarnaast zie ik PVDA/GL niet als een partij die dichter bij het CDA staat dan JA21 dus vanwaar de verbazing?