Formatie
Morgen wordt er een verkenner benoemd als de fractievoorzitters het daarover eens worden. Dus ik denk dat een formatiedraadje inmiddels wel kan.
Traditioneel is er al weer het eerste lek tijdens de formatie: de naam van de beoogd verkenner is uitgelekt.
https://nos.nl/artikel/2589089-d66-ziet-wouter-koolmees-graag-als-verkenner
Hier de uitslagen en een coalitiebouwer: https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/
en hier de link naar de formatiewebsite: https://www.kabinetsformatie2025.nl/
Herfstappeltaart schreef op 04-11-2025 om 13:43:
[..]
Uit onderzoek is gebleken dat de partij helemaal niet naar links is opgeschoven. De PvdA is door de fusie gemoderniseerd. Het was van oudsher een arbeiderspartij en nu telt behalve de socialistische kant ook heel erg de milieukant mee. Wat broodnodig is. Veel mensen hebben nog steeds niet door hoe ernstig het gesteld is met het milieu. Klimaatverandering is onze grootste vijand.
Jesse Klaver heeft mijn volledige vertrouwen.
Edit: en wat er elitair aan is, is mij een raadsel. Tenzij intelligentie tegenwoordig als elitair wordt gezien.
Jammer dat de PvdA de arbeiders is vergeten, nu kunnen ze alleen nog naar de PVV voor hun gevoel. Niet zo handig dus.
Dat 'gemoderniseerd' is nu net wat me juist tegenstaat en ik hoop dat Klaver snel weer weggaat.
LazyCat schreef op 04-11-2025 om 13:58:
[..]
Jammer dat de PvdA de arbeiders is vergeten, nu kunnen ze alleen nog naar de PVV voor hun gevoel. Niet zo handig dus.Dat 'gemoderniseerd' is nu net wat me juist tegenstaat en ik hoop dat Klaver snel weer weggaat.
De arbeiders vergeten? Ze wilden het minimumloon naar 18 euro hebben. Ben jij dat misschien vergeten? Er gaan zoveel nonsensverhalen rond.
Vergeet ook niet wie er het meeste last hebben van klimaatverandering. Dat zijn niet de welgestelden in hun van airco voorziene huizen.
Herfstappeltaart schreef op 04-11-2025 om 14:09:
[..]
De arbeiders vergeten? Ze wilden het minimumloon naar 18 euro hebben. Ben jij dat misschien vergeten? Er gaan zoveel nonsensverhalen rond.
Ik weet het. Ik heb zelfs op ze gestemd vanwege dit soort zaken, maar ik erger me vooral aan de meer activistische tak van voornamelijk GL. Die voert teveel de boventoon, vind ik.
Ik denk dat het verstandig zou zijn als GLPVDA aan wat zelfreflectie zou doen, om te zien hoe ze hun boodschap beter kunnen overbrengen en wat meer gematigd doen. Nu valt dat waarschijnlijk niet mee tijdens een fusie, maar op de manier hoe het nu gaat komen ze ook nergens.
Daglichtlamp schreef op 04-11-2025 om 14:24:
Vergeet ook niet wie er het meeste last hebben van klimaatverandering. Dat zijn niet de welgestelden in hun van airco voorziene huizen.
Precies. En mensen die zich vreselijk druk maken om alle vluchtelingen die deze kant op komen: door klimaatverandering zullen die aantallen alleen maar stijgen.
LazyCat schreef op 04-11-2025 om 14:31:
[..]
Ik weet het. Ik heb zelfs op ze gestemd vanwege dit soort zaken, maar ik erger me vooral aan de meer activistische tak van voornamelijk GL. Die voert teveel de boventoon, vind ik.
Ik denk dat het verstandig zou zijn als GLPVDA aan wat zelfreflectie zou doen, om te zien hoe ze hun boodschap beter kunnen overbrengen en wat meer gematigd doen. Nu valt dat waarschijnlijk niet mee tijdens een fusie, maar op de manier hoe het nu gaat komen ze ook nergens.
Ik denk dat er aan zelfreflectie de komende tijd geen gebrek zal zijn.
LazyCat schreef op 04-11-2025 om 14:31:
[..]
Ik weet het. Ik heb zelfs op ze gestemd vanwege dit soort zaken, maar ik erger me vooral aan de meer activistische tak van voornamelijk GL. Die voert teveel de boventoon, vind ik.
Ik denk dat het verstandig zou zijn als GLPVDA aan wat zelfreflectie zou doen, om te zien hoe ze hun boodschap beter kunnen overbrengen en wat meer gematigd doen. Nu valt dat waarschijnlijk niet mee tijdens een fusie, maar op de manier hoe het nu gaat komen ze ook nergens.
precies. het enige waar ik aan denk als ik aan die fusie denk is prekende timmermans en gillende kati piri. niet heel positief dus.
het enige dat de partij voor mij een vleug van "ok zijn" meegeeft is dat lisa westerveld er nog zit. die is niet dom dus er moet iets goeds zijn.
Alice12 schreef op 04-11-2025 om 12:08:
[..]
Ik heb jaren veel sympathie gehad voor de PVDA. Totdat het niet langer de PVDA was. Nu met de samenvoeging van groen links bestaat de PVDA volgens mij niet meer. Groen links is een elite partij, net als D66. Ik vind het heel jammer.
Dat terwijl de eerste mensen op de lijst pvda zijn/waren. Wat maakt voor jou dat het elite gevoel er meer is bijgekomen?
LazyCat schreef op 04-11-2025 om 13:58:
[..]
Jammer dat de PvdA de arbeiders is vergeten, nu kunnen ze alleen nog naar de PVV voor hun gevoel. Niet zo handig dus.Dat 'gemoderniseerd' is nu net wat me juist tegenstaat en ik hoop dat Klaver snel weer weggaat.
Welke onderdelen van dat gemoderniseer dan en hoe zijn ze die arbeiders dan vergeten? Zou je dat concreet kunnen maken? Ik ben echt nieuwsgierig en wil echt begrijpen waarom die sentiment heerst (als PvdA/GL stemmer en lid van beide partijen)
Herfstappeltaart schreef op 04-11-2025 om 13:39:
[..]
Vind je dat dat mag, als ze zelf om het hardst roepen dat er 'in het landsbelang verantwoordelijkheid genomen moet worden" ?
De PVV uitsluiten vind ik van heel andere orde. Dat is een antidemocratische ultrarechtse partij. Vind het heel terecht dat daar niemand mee wil regeren. Daarbij hebben ze de kans gehad en er een puinhoop van gemaakt.
Ja dat vind ik ja. En die verantwoordelijkheid kan ook door andere partijen worden genomen wanneer GL-PVDA en VVD er samen niet uitkomen.
Als je kijkt naar de uitslag in zijn geheel valt niet te ontkennen dat rechts over het algemeen veel groter is dan links. Als je dan voor het landsbelang (of de uitslag) staat zou een coalitie met JA21 en bijvoorbeeld CU/BBB er nog bij veel logischer zijn, zeker met 26 zetels in de oppositie van Wilders. Als D66 perse door het midden wil gaan, of midden-links, is mij ook prima, maar dan eventueel zonder VVD. Tenzij GL-PVDA en VVD dus beiden naar het midden opschuiven.
Welke partij zie jij liever water bij de wijn doen? En om hoeveel water gaat het dan en wat is acceptabel voor de achterban?
Want je kunt als partij wel vol inzetten op kabinetsdeelname, en de helft van je programma in de prullenbak gooien, dan weet je dat de volgende verkiezingen je je achterban wellicht grotendeels verliest. Zij hebben juist gestemd op die partij vanwege de standpunten. Niet omdat ze willen dat ze perse mee regeren.
Miraval schreef op 04-11-2025 om 15:59:
[..]
Ja dat vind ik ja. En die verantwoordelijkheid kan ook door andere partijen worden genomen wanneer GL-PVDA en VVD er samen niet uitkomen.
Als je kijkt naar de uitslag in zijn geheel valt niet te ontkennen dat rechts over het algemeen veel groter is dan links. Als je dan voor het landsbelang (of de uitslag) staat zou een coalitie met JA21 en bijvoorbeeld CU/BBB er nog bij veel logischer zijn, zeker met 26 zetels in de oppositie van Wilders. Als D66 perse door het midden wil gaan, of midden-links, is mij ook prima, maar dan eventueel zonder VVD. Tenzij GL-PVDA en VVD dus beiden naar het midden opschuiven.
Welke partij zie jij liever water bij de wijn doen? En om hoeveel water gaat het dan en wat is acceptabel voor de achterban?
Want je kunt als partij wel vol inzetten op kabinetsdeelname, en de helft van je programma in de prullenbak gooien, dan weet je dat de volgende verkiezingen je je achterban wellicht grotendeels verliest. Zij hebben juist gestemd op die partij vanwege de standpunten. Niet omdat ze willen dat ze perse mee regeren.
Nou het is toch wel fijn als er met die standpunten ook iets gebeurt zou ik denken. De VVD heeft er toch ook een bende van gemaakt in het laatste kabinet. Sowieso om met de PVV te gaan regeren. Hebben ze het bij mij al mee verbruid.
Ik denk dat àlle partijen water bij de wijn moeten doen en het spijt me zeer maar van rechtse partijen als Forum, BBB en JA21 verwacht ik niks, nada, noppes.
Edit: en wat betreft je laatste opmerking: waar gaat het nu om, het verliezen van een deel van je achterban? Of het vooruitbrengen van en problemen oplossen in Nederland? Partijbelang dus blijkbaar.
Herfstappeltaart schreef op 04-11-2025 om 16:09:
[..]
Nou het is toch wel fijn als er met die standpunten ook iets gebeurt zou ik denken. De VVD heeft er toch ook een bende van gemaakt in het laatste kabinet. Sowieso om met de PVV te gaan regeren. Hebben ze het bij mij al mee verbruid.
Ik denk dat àlle partijen water bij de wijn moeten doen en het spijt me zeer maar van rechtse partijen als Forum, BBB en JA21 verwacht ik niks, nada, noppes.
Edit: en wat betreft je laatste opmerking: waar gaat het nu om, het verliezen van een deel van je achterban? Of het vooruitbrengen van en problemen oplossen in Nederland? Partijbelang dus blijkbaar.
Dat laatste geldt voor alle partijen natuurlijk. Wat zou jij ervan vinden wanneer een GL-PVDA een groot gedeelte van hun programma laat varen om mee te kunnen regeren? (Ik weet even niet op welke partij je hebt gestemd, maar dan makkelijker jouw partij.)
Het partijbelang, ik vind het meer je programma en de idealen waarvoor je partij staat. Je moet toch ook je geloofwaardigheid kunnen behouden?
En deelname aan een kabinet met de PVV? Ik vind nog steeds dat ze daarmee de juiste keuze hebben gemaakt, ook al is dat dan volledig verkeerd uitgepakt. Ik vraag me af hoe de situatie in het land was geweest bij geen deelname van de PVV in een kabinet. Met 37 zetels destijds de overgrote winnaar. De VVD heeft toen juist gekozen voor "het landsbelang" in die zin dat een kabinet met Wilders mogelijk was. Maar dat is mijn mening.
Ik sta achter de migratiestandpunten van de VVD, achter de visie dat iedereen naar kunnen bij moet dragen, achter het behouden van fiscale voordelen voor het MKB, achter bezuinigingen in balans met extra belastingen, dat werken moet lonen tegenover niet werken. Of dat nu komt door ziekte of meer vrije tijd willen hebben als werkende moet je altijd meer overhouden dan iemand die niet werkt.
En vooral, nogmaals dat heb ik al veel vaker gezegd en dat mis ik bij bijna alle andere partijen, meer aandacht voor (kleine) ondernemers. Ook bij de VVD worden grote en kleine bedrijven onder 1 noemer geplaatst maar daar komen meer voordelen uit dan bij linkse partijen die hetzelfde doen en amper oog hebben voor de kleine bedrijven maar voornamelijk voor de werknemers en degenen die niet kunnen werken.
ik hoor heel veel dat het land rechts heeft gekozen. Echter zitten op die rechter vleugel 2 partijen met in totaal 32 zetels waar je met goed fatsoen niet kan regeren omdat ze onbetrouwbaar zijn. Als ik op links Denk en SP als te extreem label, dan kom je op 111 zetels uit met 56 links. Dus de coalitie VVD, CDA, D66, PvdA is wat mij betreft het logische midden.
PensioNada schreef op 04-11-2025 om 16:29:
ik hoor heel veel dat het land rechts heeft gekozen. Echter zitten op die rechter vleugel 2 partijen met in totaal 32 zetels waar je met goed fatsoen niet kan regeren omdat ze onbetrouwbaar zijn. Als ik op links Denk en SP als te extreem label, dan kom je op 111 zetels uit met 56 links. Dus de coalitie VVD, CDA, D66, PvdA is wat mij betreft het logische midden.
Dit.
PensioNada schreef op 04-11-2025 om 16:29:
ik hoor heel veel dat het land rechts heeft gekozen. Echter zitten op die rechter vleugel 2 partijen met in totaal 32 zetels waar je met goed fatsoen niet kan regeren omdat ze onbetrouwbaar zijn. Als ik op links Denk en SP als te extreem label, dan kom je op 111 zetels uit met 56 links. Dus de coalitie VVD, CDA, D66, PvdA is wat mij betreft het logische midden.
Ik denk dat dat het ook gewoon gaat worden.