Formatie
Morgen wordt er een verkenner benoemd als de fractievoorzitters het daarover eens worden. Dus ik denk dat een formatiedraadje inmiddels wel kan.
Traditioneel is er al weer het eerste lek tijdens de formatie: de naam van de beoogd verkenner is uitgelekt.
https://nos.nl/artikel/2589089-d66-ziet-wouter-koolmees-graag-als-verkenner
Hier de uitslagen en een coalitiebouwer: https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/
en hier de link naar de formatiewebsite: https://www.kabinetsformatie2025.nl/
Duufje schreef op 06-11-2025 om 13:55:
[..]
Wow, ik vind het nogal wat om zo'n uitspraak te durven verpakken als 'grap'. Dan doet iemand ook voor mij af hoor en niet zo'n beetje ook. Dat zijn geen grappen.
Vind ik ook, dobbernegers kan echt niet. Wat vonden jullie van “ palingpopulisme” ? Ook behoorlijk denigrerend toch?
Alice12 schreef op 06-11-2025 om 18:00:
[..]
Vind ik ook, dobbernegers kan echt niet. Wat vonden jullie van “ palingpopulisme” ? Ook behoorlijk denigrerend toch?
Ik kan dat soort “grapjes” wel waarderen.
Moet er wel bij zeggen dat hier grapjes worden gemaakt over iedereen. Zeker niet alleen over bepaalde doelgroepen.
Alice12 schreef op 06-11-2025 om 18:00:
[..]
Vind ik ook, dobbernegers kan echt niet. Wat vonden jullie van “ palingpopulisme” ? Ook behoorlijk denigrerend toch?
Palingpopulisme kan ook niet.
Alice12 schreef op 06-11-2025 om 18:00:
[..]
Vind ik ook, dobbernegers kan echt niet. Wat vonden jullie van “ palingpopulisme” ? Ook behoorlijk denigrerend toch?
Palingpopulisme was inderdaad een misser van Klaver. Het is geen racisme, dat dan weer niet.
Alice12 schreef op 06-11-2025 om 18:00:
[..]
Vind ik ook, dobbernegers kan echt niet. Wat vonden jullie van “ palingpopulisme” ? Ook behoorlijk denigrerend toch?
Daar werd ook zeker de plank misgeslagen, maar vind ik toch écht van een andere orde.
Poezel_en_Wip schreef op 06-11-2025 om 18:44:
[..]
Daar werd ook zeker de plank misgeslagen, maar vind ik toch écht van een andere orde.
Precies, dat bedoel ik.
Goed bezig onze verkenner, zet ze maar eens samen aan tafel.
Verkenner Koolmees gaat vrijdag twee gesprekken voeren: de een met Jetten (D66) en Eerdmans (JA21) en een met Yesilgöz (VVD) en Klaver van GroenLinks-PvdA. Hij ziet vooral tussen deze partijen verschillen in inhoudelijke standpunten en hij wil dat "verder uitdiepen". Hij wil weten of het "echte" verschillen zijn of dat ze zo worden ervaren.
Na twee dagen gesprekken valt het Koolmees op dat alle partijen vinden dat er snel een kabinet moet komen, omdat het oplossen van een aantal grote problemen te lang stil heeft gelegen. Alle partijen noemen bijvoorbeeld asiel, woningnood, energie, defensie en stikstof.
Koolmees wil nu weten of de partijen bereid ook zijn om "over hun eigen schaduw" heen te springen.
https://nos.nl/liveblog/2589136-koolmees-praat-verder-met-koppeltjes-over-verschillen-d66-en-ja21-en-vvd-en-gl-pvda
Alice12 schreef op 06-11-2025 om 18:00:
[..]
Vind ik ook, dobbernegers kan echt niet. Wat vonden jullie van “ palingpopulisme” ? Ook behoorlijk denigrerend toch?
Ja, denigrerend. Maar je kunt dit niet naast elkaar zetten. Die dobber opmerking kwam nadat er veel mensen zijn overleden en hun lijken in het water dreven. Het was met mijn meest vriendelijke bril op… galgenhumor.
En het kan (met mijn meest vriendelijke bril op) over mensen in bootjes zijn gegaan
Met mijn normale bril op zie ik dit als dehumanisering/ontmenselijking.
Die niet past in onze joods/christelijke cultuur. Jezus was best woke. En socialistisch. En iets met naastenliefde.
Daglichtlamp schreef op 06-11-2025 om 19:26:
Goed bezig onze verkenner, zet ze maar eens samen aan tafel.
Verkenner Koolmees gaat vrijdag twee gesprekken voeren: de een met Jetten (D66) en Eerdmans (JA21) en een met Yesilgöz (VVD) en Klaver van GroenLinks-PvdA. Hij ziet vooral tussen deze partijen verschillen in inhoudelijke standpunten en hij wil dat "verder uitdiepen". Hij wil weten of het "echte" verschillen zijn of dat ze zo worden ervaren.
Na twee dagen gesprekken valt het Koolmees op dat alle partijen vinden dat er snel een kabinet moet komen, omdat het oplossen van een aantal grote problemen te lang stil heeft gelegen. Alle partijen noemen bijvoorbeeld asiel, woningnood, energie, defensie en stikstof.
Koolmees wil nu weten of de partijen bereid ook zijn om "over hun eigen schaduw" heen te springen.
https://nos.nl/liveblog/2589136-koolmees-praat-verder-met-koppeltjes-over-verschillen-d66-en-ja21-en-vvd-en-gl-pvda
Ik ben toch zo benieuwd waar het uiteindelijk op uitdraaid.....
ik heb best vertrouwen in koolmees voor deze klus. Hij heeft Rotterdam ook geregeld. Ik ken iemand die hem van heel nabij kent, en die zegt; het is een rustige, vriendelijke man, reteslim en hij kan stevige beslissingen nemen maar nooit rücksichtlos. En hij snapt de wereld en krachtenvelden.
Nou verwacht ik niet de wereld, ik ben bang dat de VVD niet gaat inbinden. En dat maakt het waarschijnlijk heel ingewikkeld.
al was in de eindfase van de campagne wel duidelijk dat yesilgoz teruggefloten is en daarnaar heeft geluisterd. Alleen die partijprominenten zwijgen vooralsnog grotendeels, geloof ik. (Zit er door omstandigheden iets minder bovenop dan normaal.
Maar het hangt op de VVD. een pertinent nee zonder gesprekken… ie het onderhandelingen veilig stellen of echt principieel.
Stardust schreef op 06-11-2025 om 20:22:
[..]
Ja, denigrerend. Maar je kunt dit niet naast elkaar zetten. Die dobber opmerking kwam nadat er veel mensen zijn overleden en hun lijken in het water dreven. Het was met mijn meest vriendelijke bril op… galgenhumor.
En het kan (met mijn meest vriendelijke bril op) over mensen in bootjes zijn gegaan
Met mijn normale bril op zie ik dit als dehumanisering/ontmenselijking.
Die niet past in onze joods/christelijke cultuur. Jezus was best woke. En socialistisch. En iets met naastenliefde.
Euphoria schreef op 06-11-2025 om 18:01:
[..]
Ik kan dat soort “grapjes” wel waarderen.
Moet er wel bij zeggen dat hier grapjes worden gemaakt over iedereen. Zeker niet alleen over bepaalde doelgroepen.
Nee hoor. Niet over iedereen. Over mensen die in Volendam wonen. Dus ook een bepaalde groep mensen. Net als de dobbernegers. Dat is ook een bepaalde groep mensen.
Poezel_en_Wip schreef op 06-11-2025 om 18:44:
[..]
Daar werd ook zeker de plank misgeslagen, maar vind ik toch écht van een andere orde.
Waarom? Het is het benoemen van een bepaalde groep mensen ( bootvluchtelingen, Volendammers) met de bedoeling denigrerend te zijn. Waarom is het ene erger dan het andere?
omdat de ene groep al hun geld en leven in de waagschaal heeft gelegd in de hoop op een veiligere toekomst en dat met hun leven moesten bekopen en de andere groep hun tuin stofzuigt en hun uitzicht niet willen laten verpesten.
Het zijn wel echt andere eenheden waar we naar kijken. Als we het hebben over Volendammers die huis en haard achterlaten, al hun geld en dat van hun familie gebruiken om naar Hongarije, Dubai, China of de VS te emigreren (of voor het wassende water te vluchten) en dat met de dood bekopen en mensen geen noodtoestand uitroepen maar er kut grappen over maken, praten we weer verder. Dan zijn drijvende palingen met het buikje omhoog net zulke kutte opmerkingen als dobbernegers.
Meestal wil ik niet mee in de wedstrijd wat is er het meest onfatsoenlijk, want onfatsoenlijk is onfatsoenlijk, maar dit staat voor mij als een paal boven water.
Je kunt het niet eens zijn met hun redenen om te willen migreren, maar je praat wel over mensen die zijn overleden (en dan wil ik het nog niet eens hebben over de discutabele rol die de kustwacht aan de grenzen van Europa heeft) en die echt nog niemand in ons land kwaad hebben gedaan.
we hebben ook maar gewoon geluk dat we hier geboren zijn.