Bashen Linda de Mol

Mija schreef op 23-02-2023 om 18:33:

[..]

Ik denk dat het mechanisme 'heel oud' is en 'heel diep' zit: hoe functioneren gemeenschappen en hoe reguleren die zich en hoe wordt wangedrag door de groep aangepakt? Ik denk dat het op zich niet verrassend is dat gezinsleden altijd enigszins worden aangekeken op elkaars gedrag. Het is niet per se eerlijk of realistisch maar wel vrij gewoon, denk ik. Mensen worden toch geacht elkaar in de gaten te houden, in het gareel te houden. En ze worden ook geacht het oordeel van de gemeenschap te volgen en te ondersteunen.

Als iemand zich sociaal onwenselijk heeft gedragen, moet wangedrag worden bestraft. Het idee dat een dader openlijk vergeven wordt en zo haast gerehabiliteerd wordt, en dan ook nog door een mooie, succesvolle vrouw wekt dan ergernis. Hij verdient dat niet. Dat gaat tegen de maatschappelijke 'intuitie' in dat die kerel straf verdient. Misschien in dit geval júist wel omdat die man zich al die tijd onbereikbaar heeft gehouden en bij het publiek geen enkele warmte oproept. Linda mag hem niet 'vergeven' (als dat al aan de hand is, maar dat wordt in ieder geval ingevuld) omdat 'wij' dat niet kunnen en ook vinden dat hij dat niet verdient. Wat natuurlijk in deze situatie ronduit klote is, is dat Linda de hele tijd in de gaten wordt gehouden. Daardoor ontstaat er een sfeertje dat zij hem in het openbaar vergeeft of rehabiliteert of hem zijn waarde teruggeeft of iets dergelijks, maar dat ligt natuurlijk niet bij haar. Want zij is helemaal niet bezig iets te doen voor het oog van de wereld. De paparazzi liggen gewoon bij haar in de bosjes of vliegen met haar naar Parijs en daardoor wórdt het een 'openbare handeling'. Het krijgt een (sociale) betekenis die het voor haar helemaal niet heeft. Haar status van bekende Nederlander geeft haar in deze situatie dus een groot nadeel, dat ze geacht wordt de gevoelens van de gemeenschap te vertolken en dat het moeilijk is iets privé te houden. De vrouw van Ali B. is nog nooit in de openbaarheid gekomen. Geen idee of die nog bij hem is. Ik heb nog nooit iets over haar gelezen. Wat niet weet, wat niet deert kennelijk.

Vrouwen worden vooral op deze manier 'betrokken' bij seksueel wangedrag van mannen. Als een man zakelijk uit de bocht vliegt, fraude pleegt, drugs smokkelt, een moord pleegt, wordt er vermoedelijk veel minder zwaar getild aan een vrouw die 'stands by her man'. Dat lijkt vooral bij zedendelicten te spelen. Voor zover ik weet hebben zedendelinquenten een erg lage status, zelfs in gevangenissen en TBS-klinieken staan ze volgens mij onderaan de pikorde. Het zijn ook erg persoonlijke misdrijven die veel emoties oproepen. Dat is ook niet zo gek want een seksuele dader vernedert expliciet zijn slachtoffers. Misschien zet de samenleving ze die vernedering wel betaald, door daders op hun beurt sociaal te vernederen? Vergeving en begrip zijn dan geen optie. Een vrouw die haar partner 'in het openbaar blijft steunen' wordt dan niet per se gestraft voor het gedrag van haar man. Het gaat om iets anders: ze wordt onder druk gezet het maatschappelijk oordeel te volgen en voltrekken. Doet ze dat níet, dan deelt ze in het lot van haar man. Dat lijkt mij in het geval van Linda de Mol aan de hand.

Vrouwen zijn (veel) minder vaak dader van zedendelicten. Een situatie waarin van een BN-koppel de vrouw seksueel intimiderend gedrag heeft vertoond en (dus) de man onder vuur zou kunnen komen te liggen, ken ik niet. Bij vrouwen die groot in het nieuws komen vanwege zedendelicten, gaat het vaak om kindermisbruik (nóg lager op de sociale ladder). Die zijn daar vaak dan door hun man in betrokken. Ik denk ergens wel dat dit vrouwen nog zwaarder wordt aangerekend dan mannen omdat seksueel misbruik door vrouwen nog choquerender wordt gevonden dan door mannen. Vrouwen worden immers geacht zorgzamer te zijn. En het ís dus ook zeldzamer. Maar het is dus niet goed te zeggen hoe er met een mannelijke partner zou worden omgegaan als die openlijk affectie lijkt te tonen voor zijn dader-vrouw. Zedendelicten zijn nou eenmaal een overwegend mannelijke tak van sport en dús tref je meestal vrouwelijke partners aan die daar vervolgens de maatschappelijke repercussies van krijgen. Is dat rationeel? Nee. Is dat eerlijk? Nee. Maar ik vrees dat het best wel diep zit en dat het er niet 1-2-3 uit te krijgen is.

Ja (wederom) een scherpe analyse van hoe het zou kunnen werken. Ik denk ook wel dat Linda's bekendheid een rol speelt in de veroordeling van de maatschappij. Want inderdaad, over de vrouw van Ali B hoor je niemand. Maar voor haar zal het een persoonlijk drama zijn inderdaad, het lijkt me niet fair dat zij via een scheiding het maatschappelijk oordeel moet dragen waar wellicht strafrechtelijk geen vervolging mogelijk is.

Dat het zo werkt, betekent natuurlijk niet dat het ook zo zal moeten blijven.