Bashen Linda de Mol
Linda de Mol is waarschijnlijk weer samen met die Jeroen van DVOH. Nou interesseert me dat eigenlijk niet zoveel. Ik zelf vermoed dat het niet slim is want hij heeft toegegeven seksverslaafd te zijn en dat is de verslaving met de meeste terugval. Maar ik begrijp ook dat iemand vervelende kantjes kan hebben maar dat je toch een diepe band met hem kan hebben.
Maar wat ik ontzettend opvallend vind is dat zoveel mensen een mening daar over hebben. En niet even vorig jaar of zo, het gaat er de hele tijd over. Eigenlijk wordt zij gecancelled om gedrag van haar partner en broer. Niemand heeft het nog over Jeroen of Ali B. maar Linda de Mol mag niets meer. Nou mis ik haar niet want ik keek nooit haar programma's en las ook niet haar tijdschrift maar het verbaast me hoe ze steeds aangevallen wordt. Waarom is dat? Ja ik begrijp dat als zij van het gedrag wist, dat ze dáar op aangesproken werd, een jaar geleden maar is het fair vrouwen af te rekenen op het gedrag van haar man. Is het eerlijk haar te cancellen omdat ze van iemand houdt?
Poezie schreef op 21-02-2023 om 19:01:
[..]
Is ze al bedreigd met fakkels en een pitbull dan?
Het boze en verontwaardigde geOH terwijl ze zich niet verdedigen kan is zonder enige twijfel een heel bedreigende ervaring.
Amazooi schreef op 21-02-2023 om 19:03:
[..]
Het boze en verontwaardigde geOH terwijl ze zich niet verdedigen kan is zonder enige twijfel een heel bedreigende ervaring.
De slachtoffers van Jeroen hebben ook een heel bedreigende ervaring gehad. Waar is je begrip daarvoor? Linda laat blijken nog enigszins achter haar man te staan. Denk je dat dat niet bedreigend is voor de slachtoffers?
Poezie schreef op 21-02-2023 om 19:13:
[..]
De slachtoffers van Jeroen hebben ook een heel bedreigende ervaring gehad. Waar is je begrip daarvoor? Linda laat blijken nog enigszins achter haar man te staan. Denk je dat dat niet bedreigend is voor de slachtoffers?
Natuurlijk zou ik het begrijpen als de slachtoffers liever hadden dat helemaal niemand Jeroen Rietbergen ooit nog een tweede kans zou geven, maar deze situatie bedreigend? Nee, dat vind ik overdreven.
Moxxie schreef op 21-02-2023 om 19:25:
[..]
Natuurlijk zou ik het begrijpen als de slachtoffers liever hadden dat helemaal niemand Jeroen Rietbergen ooit nog een tweede kans zou geven, maar deze situatie bedreigend? Nee, dat vind ik overdreven.
Is deze tekst geruststellend bedoeld voor de slachtoffers? In dat geval had je het woord "overdreven" beter weg kunnen laten.
ik vind linda bashen raar. Als ze terug gaat naar die man is ze sowieso geen dader maar slachtoffer. Want hij windt haar blijkbaar nog steeds om zijn vinger
ken verdrietig want over 1/2 of 5 jaar komt ze erachter dat hij opnieuw/nog steeds in de fout gaat en hij nog dezelfde seksverslaafde machtsbeluste eikel is ipv de herboren exverslaafde waar ze hem nu waarschijnlijk voor houd.
EnglishmaninNewYork schreef op 21-02-2023 om 18:26:
[..]
Ik ook. Maar hoe goed bedoeld dit topic ook is, ik denk tevens dat we het alleen maar kunnen veranderen door meer over Jeroen te gaan vinden en te uiten dan over Linda. Door de spotlights op 'hem' te zetten (en te houden) ipv op 'haar'.
Want uiteindelijk is ook dit weer een topic waarin het over een vrouw en haar rol in het door een man veroorzaakt probleem gaat.
Dit dus.
Wat Linda doet of laat is aan haar. Ze is niet verantwoordelijk voor de daden van die Jeroen.
Zou ik zelf met die man gezien willen worden? Nee!
Moet ik daarom Linda nu aan de schandpaal nagelen? Natuurlijk niet! Het zou wat anders zijn als ze publiekelijk alles wat hij gedaan zou hebben zou bagatelliseren. Er zijn genoeg verhalen in de media geweest over rook en waar rook is is meestal vuur.
Voor zover ik weet is Jeroen nog niet voor de rechter geweest. En in Nederland ben je als verdachte nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Dus nu Linda bashen is onnodig.
Poezie schreef op 21-02-2023 om 19:54:
[..]
Is deze tekst geruststellend bedoeld voor de slachtoffers? In dat geval had je het woord "overdreven" beter weg kunnen laten.
Nee, die tekst was helemaal niet bedoeld voor de slachtoffers, ik begrijp niet waar je dat vandaan haalt.
Roos55 schreef op 21-02-2023 om 17:42:
[..]
Ook niet na wat hij heeft gedaan ??
Geen idee, ik ben haar niet en wat ik zou doen is niet relevant want ik sta niet in haar schoenen.. (ligt voor de hand dat ik zeg 'ja dan uiteraard wel' maar dat is lekker makkelijk gezegd als je die hele Jeroen niet kent en er dus geen gevoel bij hebt...)
Jillz schreef op 21-02-2023 om 17:44:
Ik denk dat het niet zo zeer is dat Linda meer schuldig wordt bevonden dan Jeroen zelf. Jeroen is volledig gecanceld en is niet meer in de openbaarheid. Dus in die zin kan hij weinig harder gestraft worden door de publieke opinie. Er is weinig discussie mogelijk over Jeroen want vrijwel iedereen is het erover eens dat het een viespeuk is.
Bij Linda ligt dat anders. Zij was een voorbeeld vrouw. Vaak werd over haar gezegd dat het zo'n gewone vrouw was, iemand met wie je je kon identificeren. Maar nu wil je je natuurlijk niet met haar identificeren want je wilt niet zo'n vent als Jeroen. Dat zorgt ervoor dat ze met andere ogen wordt bekeken.
Bovendien nam ze in haar eerste reactie geen stelling voor de slachtoffers. Wat overigens best logisch is gezien het feit dat ze zelf net zo goed slachtoffer was. Jeroen trok haar mee in zijn ellende door te doen alsof ze er van af wist. Waardoor mensen vonden dat ze hem had moeten stoppen en toch zeker niet bij hem blijven. En dan later zelf het slachtoffer spelen. Wat de waarheid is weten we natuurlijk niet.
Nu er tekenen zijn dat er weer contact is, grijpt dat terug op dat laatste vraagstuk. Accepteert ze dit soort gedrag? Dan is het geen voorbeeld vrouw, want geen vrouw neemt een voorbeeld aan blijven hangen aan een oversekste eikel. Ook al kunnen we allemaal in de situatie komen dat liefde blind maakt. Er zijn genoeg vrouwen die blijven hangen in gewelddadige relaties, dus gek zou het niet zijn. Maar tegelijkertijd botst het wel keihard met het beeld van een krachtige vrouw naar wie we op kijken.
Tja en als je dan zo in de publiciteit staat, dan wordt dat dus overal besproken. En omdat er nog geen unanieme mening is gevormd wordt het een discussie terwijl over Jeroen niks meer te discussiëren valt.
Jammer eigenlijk aangezien hij de werkelijke dader is, hij zou al die shit over zich heen moeten krijgen, niet Linda.
Linda moet uiteraard helemaal zelf weten wat ze doet in haar liefdesleven en ik kan me voorstellen dat het niet zo makkelijk is om iets te beëindigen terwijl je al jarenlang met hem bent samengeweest. Ik ben alleen wel 'bang' dat ze straks inderdaad door NL wordt uitgekotst omdat ze achter iemand staat die de TV-wereld compleet op zijn kop heeft gezet. Hij is inderdaad nog niet veroordeeld maar die man komt nu nergens meer aan de bak.
En dan vraag ik me wel af (in Linda haar geval) wil je een relatie met iemand die zo is? En dan een heel groot risico lopen dat je zelf niet meer serieus wordt genomen in de TV-wereld?
Of zeg je de TV-wereld gedag (waar ze ook over twijfelt, ze schreef erover in haar blad) en kies je voor de liefde.
Ergens heb ik het gevoel dat ze uiteindelijk zich terugtrekt uit dit wereldje en zich focust op Jeroen.
Ik ben blij dat ik niet in haar schoenen sta.
Elaine68 schreef op 21-02-2023 om 18:14:
Linda had misschien een beetje minder uit moeten halen naar anderen in haar eigen column van haar eigen blad.
Ik lees.dat blad niet
wie zegt dat ze weer samen zijn?
Dat heeft me de Mol niet gezegd, die zei in een verklaring dat er dingen uitgesproken moeten worden.
Hij is een tijd in het buitenland geweest misschien moeten er nog dingen van de scheiding afgerond worden? We weten het niet en speculazen er vrolijk en aggressief op los.
Beoordelen haar zonder dat we precies weten wat de reden van contact is.
Er zijn hier draadjes voor minder gesloten.
Ysenda schreef op 21-02-2023 om 21:04:
wie zegt dat ze weer samen zijn?
Dat heeft me de Mol niet gezegd, die zei in een verklaring dat er dingen uitgesproken moeten worden.
Hij is een tijd in het buitenland geweest misschien moeten er nog dingen van de scheiding afgerond worden? We weten het niet en speculazen er vrolijk en aggressief op los.
Beoordelen haar zonder dat we precies weten wat de reden van contact is.
Er zijn hier draadjes voor minder gesloten.
Ze zijn niet getrouwd hoor. En er gaan al langer geruchten dat ze samen zijn. Eigenlijk al vrij snel nadat het van TVOH uitkwam.
Ysenda schreef op 21-02-2023 om 21:04:
wie zegt dat ze weer samen zijn?
Dat heeft me de Mol niet gezegd, die zei in een verklaring dat er dingen uitgesproken moeten worden.
Hij is een tijd in het buitenland geweest misschien moeten er nog dingen van de scheiding afgerond worden? We weten het niet en speculazen er vrolijk en aggressief op los.
Beoordelen haar zonder dat we precies weten wat de reden van contact is.
Er zijn hier draadjes voor minder gesloten.
Dit dus.... het komt uit roddelbladen en geruchten. Niet erg geloofwaardig.
Broodjebrie schreef op 21-02-2023 om 22:01:
[..]
Ze zijn niet getrouwd hoor. En er gaan al langer geruchten dat ze samen zijn. Eigenlijk al vrij snel nadat het van TVOH uitkwam.
Ook als je niet getrouwd bent is het gewoon een scheiding waar dingen geregeld moeten worden. Ze zullen niet zo blond en zonder contract gaan samenwonen als de gemiddelde Nederlander.