Aan de Slag, Jetten I
Nu de formatie achter ons ligt en maandag het nieuwe kabinet beëdigd wordt, is het tijd voor een nieuw draadje.
Het regeerakkoord staat hier: https://www.kabinetsformatie2025.nl/actueel/nieuws/2026/01/30/presentatie-coalitieakkoord-d66-cda-en-vvd
De doorrekening van het akkoord door het CPB staat hier: https://www.cpb.nl/publicatie/analyse-coalitieakkoord-2026-2030
Yumi schreef op 25-09-2026 om 17:40:
[..]
Hokjes denken, of een eigen coupé?
Oud nieuws. Was volgens mij in het "Opmerkelijk maar waar" topic al eens voorbij gekomen. Voor mij onduidelijk waarom dat gepost moet worden onder een kritische post over regenboogvlaggen.
Poezenmeisje schreef op 25-09-2026 om 17:21:
[..]
De regenboogvlag met -tig toegevoegde hokjes voor elke nieuwe smaak slaat nergens op.
Een regenboog omvat alle kleuren.
Waarom moeten er steeds meer hokjes worden toegevoegd aan de regenboogvlag als we juist UIT het hokjesdenken willen komen?
Of begrijp ik het verkeerd en wil de vrije woke wereld weer terug naar het hokjesdenken?
Nee, ze willen graag erkenning en respect voor mensen die een identiteit en seksuele voorkeur hebben die niet aansluit bij de op hetero's gerichte maatschappij.
Gezien sommige posts hierboven is dat ook heel hard nodig.
Dat mens met haar eigen treincoupés voor vrouwen had ik eerder al een linkje van geplaatst.
Knettergek.
Poezenmeisje schreef op 25-09-2026 om 19:14:
Dat mens met haar eigen treincoupés voor vrouwen had ik eerder al een linkje van geplaatst.
Knettergek.
Dat had ik blijkbaar gemist, lees niet alles.... knettergek is het zeker.
Ik maak me zorgen over de acceptatie van homoseksualiteit onder jongeren. Je zult nu maar jong zijn en de helft van de klas wil geen vrienden met je zijn omdat je valt op je eigen geslacht. Ik vind het schokkende cijfers. Het is ook schokkend dat het zo snel veranderd is.
Ik las daar op de Volkskrant vandaag een interessant artikel over:
https://www.volkskrant.nl/binnenland/het-zijn-juist-de-rechts-populisten-die-homohaat-aanjagen-zegt-deze-hoogleraar~bbe6c2d8/
Volgens Spierings is er maar één mogelijke verklaring: de internationale campagne van rechts-populisten die de queergemeenschap tot mikpunt maken en traditionele genderrollen promoten.
Tijdens de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen werd die ontwikkeling goed zichtbaar: de partijprogramma’s van JA21, SGP, BBB, PVV en FvD (samen 48 zetels) hekelden de regenboogbeweging, met termen als ‘doorgeslagen genderideologie’ en ‘verplichte indoctrinatie over seksualiteit’ op scholen.
Zulke frames van bijvoorbeeld onderwijs als ‘indoctrinatie’ zijn volgens de socioloog afkomstig uit het buitenland, waar de Russische president Vladimir Poetin zo’n vijftien jaar geleden voor het eerst dit soort uitspraken deed.
---------------------
Nederlandse populistische partijen als de PVV zijn in woord nog altijd pro-homo. Maar in de praktijk stemmen ze slechts af en toe voor een plan dat deze groep helpt, waarbij je je kunt afvragen hoe doorslaggevend hun steun is. En ze nemen al helemaal geen eigen initiatief.
-----------------
Een echte man heeft een vrouw en andersom, is het idee binnen radicaal-rechts en de onlineversie daarvan: de manosfeer. Transhaat is een glijdende schaal naar homohaat. Want als het niet oké is om non-binair te zijn, is het een kleine stap naar het afkeuren van homo’s die er ‘iets te nichterig’ uitzien.’
------------
‘Het maakt de weerstand zichtbaarder. Want als je tegen homo’s wordt omdat ze ineens zo zichtbaar zijn, was je dan überhaupt wel voor homo’s? Regenboogvlaggen weghalen en de Pride schrappen is niet de oplossing. Want hoe stellen ze dan voor dat we normen verruimen, suïcide onder queers terugdringen en pestgedrag aanpakken? Doen alsof het er niet is?’
Vanavond was Lala Guhl bij Nieuws van de Dag met haar visie over de groeiende homohaat. Zij noemde precies jouw suggesties over wat de oorzaak zou zijn volgens de media. En wat zij denkt wat de echte oorzaak is. Die ga ik hier niet uiteenzetten. Dat heb ik eerder geprobeerd en dat liep niet goed af. Ik zou zeggen, luister naar Lala en bepaal zelf of zij ernaast zit.
Thora schreef op 25-09-2026 om 20:28:
Vanavond was Lala Guhl bij Nieuws van de Dag met haar visie over de groeiende homohaat. Zij noemde precies jouw suggesties over wat de oorzaak zou zijn volgens de media. En wat zij denkt wat de echte oorzaak is. Die ga ik hier niet uiteenzetten. Dat heb ik eerder geprobeerd en dat liep niet goed af. Ik zou zeggen, luister naar Lala en bepaal zelf of zij ernaast zit.
Kijk naar de percentages, en dan weet je dat dit echt niet alleen toe te schrijven is aan de toename van moslims in dit land. Kijk alleen maar naar hoe groot DENK is t.o.v. FvD, BBB, PVV en JA21.
(en ik daag je uit om met statistiek aan te tonen dat de daling in acceptatie te verklaren is door de instroom afgelopen jaren, ik kan je vertellen dat de instroom niet zo hoog was dat die deze grote daling kan verklaren).
BBB heeft homo's in de partij. Ik ken ze niet allemaal, maar Eddie van Marum heb ik eens mogen ontmoeten.
Hij heeft een indrukwekkend cv, echt een kerel die weet wat werken is.
Poezenmeisje schreef op 25-09-2026 om 21:01:
BBB heeft homo's in de partij. Ik ken ze niet allemaal, maar Eddie van Marum heb ik eens mogen ontmoeten.
Hij heeft een indrukwekkend cv, echt een kerel die weet wat werken is.
Het is de vraag of hij nog BBB is, hij is één van de voormalige BBB'ers die aan de kant van Keijzer staat volgens mij. BBB is natuurlijk sinds hun start heel erg naar rechts opgeschoven. Hun eerste programma was veel gematigder.
volgens mij kwam uit het ondezoek juist naar voren dat er geen verschil was tussen jongeren met migratieachtergrond en zonder, hoger of lager geschoold, katholiek of moslim of conservatief. Het is onder alle groepen toegenomen, of afgenomen maar net hoe je het bekijkt.
Het heeft geen zin te wijzen naar een bepaalde groep wanneer het onder alle groepen speelt.
En ik denk, dat mensen met "door de strot duwen" bedoelen dat er zoveel aandacht voor is (wat niet nodig zou moeten zijn) dat het overdaad is. Een paarse vrijdag, een Gay Pride, een LGBTHI week, een regenboogzebrapad, een regenboogvlag, een regenboogbankje... en het helpt geen ene zier. Misschien is het wel nuttig om die regenboog merchandise wat minder te doen, Gaypride graag! Paarse vrijdag? Prima voor wie daaraan mee willen doen. Maar een regenboogtrap op een school is gewoon vragen om problemen, omdat tieners tieners zijn en zich altijd af zetten tegen wat volwassenen vinden. Dat is al eeuwenlang zo en zal nog eeuwenlang zo blijven.
Zeg tegen tieners dat ze iets niet mogen, geef het genoeg aandacht en het groeit. En heel vaak is dat negatief. Zeker in deze tijd laten jongeren zich niet meer de les lezen door anderen. Dus waarom moeten ze over een regenboogzebrapad lopen wanneer ze zelf hetero zijn? Waarom een regenboogtrap? Dan krijg je gewoon pesterijen, jij bent homo want je loopt over die trap. Tieners vinden altijd wel iets om anderen die niet in hun levensstijl passen aan te vallen. Vroeger was dat met gabbers, alto's, hippies, rockers, punkers, allemaal eigen groepjes die de andere groepjes raar vonden of niet accepteerden in hun kringetje.
Dus ik zou zeggen, om de acceptatie (vreselijk woord) te bevorderen, ga er gewoon normaal mee om. Want homo zijn is niets anders dan hetero. Dus geef het dan ook niet de overdaad aan aandacht.
Daglichtlamp schreef op 24-09-2026 om 21:21:
Jetten en Yeszilgoz spelen blijkbaar nog steeds wie het eerst knippert. Ik ben heel benieuwd hoe dat komende week gaat bij de financiële beschouwingen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/09/24/de-oppositiepartijen-wachten-op-een-uitnodiging-van-het-kabinet-maar-daar-is-het-nog-steeds-ruzie-a4937473
De zes partijleiders die bij Jetten mogen komen, weten deze donderdag nog steeds niet op welke dag hun afspraak is. Er zijn er die op zaterdagochtend in elk geval niet kunnen: dan voetballen hun kinderen en staan zíj langs het veld. Ze weten ook nog niet waar ze worden verwacht. Vorig weekend had een medewerker van Jetten gebeld en mochten het zelf zeggen: waar wilden ze graag praten?
------------------
Iedereen in Den Haag weet hoeveel druk er op de gesprekken staat: volgende week woensdag beginnen de Algemene Financiële Beschouwingen in de Tweede Kamer. Dan moet duidelijk zijn of er genoeg steun is voor de ruim 500 miljard euro die het kabinet wil uitgeven. In oktober volgt dan de behandeling van het Belastingplan, en ook daarvoor geldt dat een meerderheid in de Eerste én Tweede Kamer voor die tijd geregeld moet zijn. Als er geen afspraken over de financiën te maken zijn, wat moet het kabinet dan nog?
-------------------
In de coalitie van D66, VVD en CDA weten ze het óók niet meer. Daar hoor je dat er nog steeds ruzie is, met name tussen D66 en de VVD, en dat dit de reden is dat de uitnodigingen maar niet komen. De afgelopen dagen is er in de top van de coalitie druk telefonisch overleg geweest, ook nu premier Jetten in New York zit.
Hier had Jetten van mij wel de premier kaart mogen trekken. Zou de vvd echt het kabinet laten vallen als hij eerst in onderhandeling/gesprek gaat met pro?
Daglichtlamp schreef op 25-09-2026 om 20:49:
[..]
Kijk naar de percentages, en dan weet je dat dit echt niet alleen toe te schrijven is aan de toename van moslims in dit land. Kijk alleen maar naar hoe groot DENK is t.o.v. FvD, BBB, PVV en JA21.
(en ik daag je uit om met statistiek aan te tonen dat de daling in acceptatie te verklaren is door de instroom afgelopen jaren, ik kan je vertellen dat de instroom niet zo hoog was dat die deze grote daling kan verklaren).
Cijfers vind ik sowieso te theoretisch. Ik kijk naar wat er gebeurt. Daarbij denk jij toch niet echt dat het alleen de instroom is? Er zijn genoeg mensen die hier geboren zijn en een zeer negatief oordeel over homoseksualiteit hebben. De instroom met dezelfde ideëen komt wat dat aangaat in een warm bad terecht. Hetzelfde met Jodenhaat. Maar dat is een andere topic.
Thora schreef op 25-09-2026 om 22:55:
[..]
Cijfers vind ik sowieso te theoretisch. Ik kijk naar wat er gebeurt. Daarbij denk jij toch niet echt dat het alleen de instroom is? Er zijn genoeg mensen die hier geboren zijn en een zeer negatief oordeel over homoseksualiteit hebben. De instroom met dezelfde ideëen komt wat dat aangaat in een warm bad terecht. Hetzelfde met Jodenhaat. Maar dat is een andere topic.
Toch blijkt uit cijfers dat homo-acceptatie plotseling flink gedaald is, een daling die niet door de instroom van asielzoekers verklaart kan worden. Wat geboortes daarmee te maken hebben begrijp ik niet. Voor zover ik weet worden homohaters niet geboren maar gemaakt.
Miraval schreef op 25-09-2026 om 21:13:
volgens mij kwam uit het ondezoek juist naar voren dat er geen verschil was tussen jongeren met migratieachtergrond en zonder, hoger of lager geschoold, katholiek of moslim of conservatief. Het is onder alle groepen toegenomen, of afgenomen maar net hoe je het bekijkt.
Het heeft geen zin te wijzen naar een bepaalde groep wanneer het onder alle groepen speelt.
En ik denk, dat mensen met "door de strot duwen" bedoelen dat er zoveel aandacht voor is (wat niet nodig zou moeten zijn) dat het overdaad is. Een paarse vrijdag, een Gay Pride, een LGBTHI week, een regenboogzebrapad, een regenboogvlag, een regenboogbankje... en het helpt geen ene zier. Misschien is het wel nuttig om die regenboog merchandise wat minder te doen, Gaypride graag! Paarse vrijdag? Prima voor wie daaraan mee willen doen. Maar een regenboogtrap op een school is gewoon vragen om problemen, omdat tieners tieners zijn en zich altijd af zetten tegen wat volwassenen vinden. Dat is al eeuwenlang zo en zal nog eeuwenlang zo blijven.
Zeg tegen tieners dat ze iets niet mogen, geef het genoeg aandacht en het groeit. En heel vaak is dat negatief. Zeker in deze tijd laten jongeren zich niet meer de les lezen door anderen. Dus waarom moeten ze over een regenboogzebrapad lopen wanneer ze zelf hetero zijn? Waarom een regenboogtrap? Dan krijg je gewoon pesterijen, jij bent homo want je loopt over die trap. Tieners vinden altijd wel iets om anderen die niet in hun levensstijl passen aan te vallen. Vroeger was dat met gabbers, alto's, hippies, rockers, punkers, allemaal eigen groepjes die de andere groepjes raar vonden of niet accepteerden in hun kringetje.
Dus ik zou zeggen, om de acceptatie (vreselijk woord) te bevorderen, ga er gewoon normaal mee om. Want homo zijn is niets anders dan hetero. Dus geef het dan ook niet de overdaad aan aandacht.
Dat is toch gewoon een capitulatie. Het is gewoon jongeren wat minder confronteren met iets dat een flink deel onprettig vindt, waardoor er minder negatieve uitingen over homoseksualiteit op school zijn. Daarmee is het een zichzelf oplossend probleem, want bij minder negatieve uitingen lijkt het net of de acceptatie toe is genomen terwijl dat niet het geval is.
Als een school wat minder aandacht schenkt aan de Ramadan en het Suikerfeest, en er zijn daardoor minder negatieve uitingen over de islam op school, is dat dan ook een teken van meer acceptatie?
Kabinet wil bezuinigingen op sociale zekerheid schrappen, schuift rond box 3 naar rechts
Het kabinet is van plan af te zien van de geplande bezuinigingen op de sociale zekerheid. Daarmee reikt het een hand naar linkse partijen. Rondom het slepende box 3-dossier probeert het kabinet juist naar 'rechts' te bewegen, bevestigen bronnen aan NU.nl.
Kabinet wil bezuinigingen op sociale zekerheid schrappen, schuift rond box 3 naar rechts | Politiek | NU.nl