Aan de Slag, Jetten I
Nu de formatie achter ons ligt en maandag het nieuwe kabinet beëdigd wordt, is het tijd voor een nieuw draadje.
Het regeerakkoord staat hier: https://www.kabinetsformatie2025.nl/actueel/nieuws/2026/01/30/presentatie-coalitieakkoord-d66-cda-en-vvd
De doorrekening van het akkoord door het CPB staat hier: https://www.cpb.nl/publicatie/analyse-coalitieakkoord-2026-2030
Van der Plas stapt op als partijleider. https://nos.nl/artikel/2603292-van-der-plas-stopt-als-leider-bbb-blijft-wel-kamerlid
Ze blijft wel in de Kamer. Tot mijn verbazing wordt ze opgevolgd door Vermeer. Ik dacht dat Keijzer de onbetwiste nummer 2 in de BBB was, en dus de logische opvolger.
Daglichtlamp schreef op 20-02-2026 om 15:26:
Van der Plas stapt op als partijleider. https://nos.nl/artikel/2603292-van-der-plas-stopt-als-leider-bbb-blijft-wel-kamerlid
Ze blijft wel in de Kamer. Tot mijn verbazing wordt ze opgevolgd door Vermeer. Ik dacht dat Keijzer de onbetwiste nummer 2 in de BBB was, en dus de logische opvolger.
Lood om oud ijzer.
Ze gaan vooral aan de slag met de rijkere helft van Nederland, lijkt het. De manier waarop de vrijheidsbijdrage wordt geheven heeft tot gevolg dat vooral mensen met een lager inkomen er in koopkracht op achteruitgaan. Voor de economie nerds onder ons, dat komt omdat de belastingschijven en heffingskortingen niet worden geïndexeerd.
Voorlopig mogen ze overal meerderheden voor zoeken. Dat wordt een moeilijke kluif.
Ik hoop dat de oppositie dit nog gaat verbeteren, want dit is te schandalig voor woorden. Ze halen nu al het geld weg bij de lagere inkomens en arbeidsongeschikten 
Daglichtlamp schreef op 20-02-2026 om 15:26:
Van der Plas stapt op als partijleider. https://nos.nl/artikel/2603292-van-der-plas-stopt-als-leider-bbb-blijft-wel-kamerlid
Ze blijft wel in de Kamer. Tot mijn verbazing wordt ze opgevolgd door Vermeer. Ik dacht dat Keijzer de onbetwiste nummer 2 in de BBB was, en dus de logische opvolger.
Ik denk dat Keijzer snel weg is als ze geen minister meer is.
https://www.volkskrant.nl/politiek/sneaky-belastingverhoging-raakt-lage-en-middeninkomens-het-hardst-rijken-worden-gespaard~bf465105/
Vakbond FNV maakte op verzoek van het tv-programma EenVandaag een berekening van de effecten, die Jacobs’ analyse onderschrijft. Een deel van de burgers met een middeninkomen van 30- tot 70 duizend euro betaalt straks niet alleen relatief (als percentage van het inkomen) meer ‘vrijheidsbijdrage’ dan topinkomens vanaf circa 120 duizend euro, maar ook absoluut, dus in harde knaken. Volgens de FNV moet iemand met een modaal inkomen van 48 duizend euro straks 152 euro aan vrijheidsbijdrage aftikken, terwijl iemand die drie keer zoveel verdient slechts 138 euro bijdraagt.
Met hier een inzichtelijk grafiekje: https://eenvandaag.avrotros.nl/cms-assets/d7bebbf3-874d-46b8-b168-b4488d59d073?format=pdf
Het zijn niet bepaald de rijksten die gaan betalen voor onze hogere uitgaven op defensie.
Daglichtlamp schreef op 20-02-2026 om 16:09:
https://www.volkskrant.nl/politiek/sneaky-belastingverhoging-raakt-lage-en-middeninkomens-het-hardst-rijken-worden-gespaard~bf465105/
Vakbond FNV maakte op verzoek van het tv-programma EenVandaag een berekening van de effecten, die Jacobs’ analyse onderschrijft. Een deel van de burgers met een middeninkomen van 30- tot 70 duizend euro betaalt straks niet alleen relatief (als percentage van het inkomen) meer ‘vrijheidsbijdrage’ dan topinkomens vanaf circa 120 duizend euro, maar ook absoluut, dus in harde knaken. Volgens de FNV moet iemand met een modaal inkomen van 48 duizend euro straks 152 euro aan vrijheidsbijdrage aftikken, terwijl iemand die drie keer zoveel verdient slechts 138 euro bijdraagt.
Met hier een inzichtelijk grafiekje: https://eenvandaag.avrotros.nl/cms-assets/d7bebbf3-874d-46b8-b168-b4488d59d073?format=pdf
Het zijn niet bepaald de rijksten die gaan betalen voor onze hogere uitgaven op defensie.
Wat ik eerder dus ook al schreef.
MrsMary schreef op 20-02-2026 om 16:04:
[..]
Ik denk dat Keijzer snel weg is als ze geen minister meer is.
Ik denk ook dat Vermeer meer gaat voor de toekomst van de BBB. Dus vanuit de BBB gezien wijs gekozen. Keijzer zal wel gaan voor een functie elders. Nu met een ministerschap en vicepremier op haar CV gaat dat vast lukken.
En een eigen risico naar boven de € 500,- daar moet je toch niet aan denken. Het betekent wel dat de premie wellicht wel omlaag gaat, maar dan gaat waarschijnlijk ook de zorgtoeslag omlaag. Dus dan zijn chronisch zieken met lage inkomens eens te meer te klos. Die betalen nu ook al ondanks de zorgtoeslag een veel groter deel van hun inkomen voor de zorgverzekering + eigen risico dan mensen met een inkomen van boven de ton.
Maar ja, we hebben echt een links kabinet nodig om de verdeling van zorgkosten eerlijker te maken. Het deel nominale premie (dat niet afhankelijk is van hoe hoog het inkomen is), is gewoon te hoog t.o.v. het deel wat wel inkomensafhankelijk is. Dat maakt je niet goed met zorgtoeslag. Ik denk dat mijn eigen risico voor dit jaar al weer op is, met de ziekenhuisbezoeken begin deze week.
Daglichtlamp schreef op 20-02-2026 om 16:09:
https://www.volkskrant.nl/politiek/sneaky-belastingverhoging-raakt-lage-en-middeninkomens-het-hardst-rijken-worden-gespaard~bf465105/
Vakbond FNV maakte op verzoek van het tv-programma EenVandaag een berekening van de effecten, die Jacobs’ analyse onderschrijft. Een deel van de burgers met een middeninkomen van 30- tot 70 duizend euro betaalt straks niet alleen relatief (als percentage van het inkomen) meer ‘vrijheidsbijdrage’ dan topinkomens vanaf circa 120 duizend euro, maar ook absoluut, dus in harde knaken. Volgens de FNV moet iemand met een modaal inkomen van 48 duizend euro straks 152 euro aan vrijheidsbijdrage aftikken, terwijl iemand die drie keer zoveel verdient slechts 138 euro bijdraagt.
Met hier een inzichtelijk grafiekje: https://eenvandaag.avrotros.nl/cms-assets/d7bebbf3-874d-46b8-b168-b4488d59d073?format=pdf
Het zijn niet bepaald de rijksten die gaan betalen voor onze hogere uitgaven op defensie.
Niet mee eens. Zoek maar eens op de verandering van box 3 vanaf 2028.
Daar zullen veel rijkeren veel van gaan merken, maar ook mensen die bijv gemiddeld inkomen hebben en zo sparen voor hun pensioen.
Qua zorgkosten, ik denk dat er veel anders geregeld moet worden. Er zijn zo ontzettend veel bedrijven en organisaties die zorg leveren, kan dat niet efficiënter. Ook veel wat er weggegooid wordt aan medicijnen.. ik denk dat het systeem op de schop moet
Rozi schreef op 20-02-2026 om 17:01:
[..]
Niet mee eens. Zoek maar eens op de verandering van box 3 vanaf 2028.
Daar zullen veel rijkeren veel van gaan merken, maar ook mensen die bijv gemiddeld inkomen hebben en zo sparen voor hun pensioen.
Kijk maar naar de doorrekening van het CPB. De lasten op vermogen gaan omlaag ten opzichte van het basispad. Dus ik ben het niet met je eens.
Daglichtlamp schreef op 20-02-2026 om 17:03:
[..]
Kijk maar naar de doorrekening van het CPB. De lasten op vermogen gaan omlaag ten opzichte van het basispad. Dus ik ben het niet met je eens.
Hebben we het wel over hetzelfde? Je hebt nu een heffingsvrij vermogen van 59.000 euro en 118.000 als partners. Dat verdwijnt straks en komt 1800 heffingsvrij voor in de plaats. Stel je hebt nu 50.000 in aandelen en een jaar later heb je 60.000 moet je dus over het verschil meer belasting betalen wat je dus niet eens verzilverd hebt.
Rozi schreef op 20-02-2026 om 17:07:
[..]
Hebben we het wel over hetzelfde? Je hebt nu een heffingsvrij vermogen van 59.000 euro en 118.000 als partners. Dat verdwijnt straks en komt 1800 heffingsvrij voor in de plaats. Stel je hebt nu 50.000 in aandelen en een jaar later heb je 60.000 moet je dus over het verschil meer belasting betalen wat je dus niet eens verzilverd hebt.
In totaal gaat het nieuwe kabinet minder geld via deze belasting ophalen dan het huidige kabinet van plan was. Dus gemiddeld gaan deze lasten niet omhoog. In tegenstelling tot de inkomstenbelasting, waar veel meer geld opgehaald gaat worden.
Daglichtlamp schreef op 20-02-2026 om 17:09:
[..]
In totaal gaat het nieuwe kabinet minder geld via deze belasting ophalen dan het huidige kabinet van plan was. Dus gemiddeld gaan deze lasten niet omhoog. In tegenstelling tot de inkomstenbelasting, waar veel meer geld opgehaald gaat worden.
Dit kabinet kiest er inderdaad voor om arbeid zwaarder te belasten dan vermogen (typisch VVD). @rozi, als je het interessant vindt, zou je eens kunnen luisteren naar de podcast 'Zo simpel is het niet'. Daarin worden de economische gevolgen van de kabinetsplannen uitgelegd.