Harry en Meghan vervolg deel 7
Hier kunnen we verder praten over ons favoriete koppel, dat nog altijd de headlines haalt, en over de mensen om hen heen.
Laten we ons aan de welbekende forumregels houden 
Moderatie-infobericht: In dit topic mag besproken worden wat H&M zelf naar buiten brengen. Berichten uit sensatiezoekende en onbetrouwbare platforms als The Sun, Daily Mail en Daily Express en andere nare speculaties uit het roddelcircuit, blijven vanaf nu achterwege. Ook het gekat naar elkaar moet stoppen. Als dit niet mogelijk blijkt zullen (topic)bans uitgedeeld worden.
Hamer schreef op 02-10-2022 om 13:13:
Een van hun eigen medewerkers neemt de PR taak over nu blijkt dat inderdaad is gebroken met Sunshine Sachs.
https://www.hln.be/royalty/harry-en-meghan-breken-met-pr-firma-die-zij-al-had-toen-ze-nog-acteerde-hun-reputatie-is-zo-slecht-dat-ze-het-alleen-gaan-proberen~aeb92f77/
Als ik hen was zou ik ook Omid Scobie het zwijgen opleggen.
Maar omdat het er alle schijn van heeft dat Harry en Meghan regelmatig tegen adviezen ingaan, (zoals het advies dat ze , toen ze nog lid waren van het koninklijk huis, om geen privé-jets te vliegen-daar hebben ze zich niets van aangetrokken) vrees ik dat dit geen verbetering is.
Of ze moeten een totale mediastilte in acht gaan nemen.
SophieHowl schreef op 02-10-2022 om 10:07:
In de biografie van Valentine Low wordt benoemd dat het paleis al lang voor het huwelijk, in gesprek was met (Harry en) Meghan over welke activiteiten Meghan kon doen nadat ze zou toetreden tot de koninklijke familie. Ook werden er hoffunctionarissen ter beschikking gesteld aan het paar. Het paleis wilde zoveel mogelijk faciliteren.
De kwestie met de oorbellen die Meghan tijdens de Fiji-reis droeg (huwelijksgeschenk van Mohammed bin Salman, die door zijn betrokkenheid bij de dood van journalist Jamal Khashogi in diskrediet was geraakt, en dit werd op het moment dat Meghan de oorbellen droeg, al breed uitgemeten in de pers).
Daarnaast wordt in het artikel weer verhaald op welke wijze Harry en Meghan omgingen met hun staf. Iemand aanschreeuwen tijdens een vlucht bijvoorbeeld.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11270853/Mystery-Meghan-Markles-bloodsoaked-earrings-Saudi-prince-unravelled-new-book.html
De kwestie rond de oorbellen, ze gewoon blijven dragen terwijl M wist (of kon weten) dat ze die van iemand gekregen had die te maken had met de dood van die journalist. Maar ook het pesten van Samantha Cohen is ver beneden peil. Dit staat in je link:
...............
Harry knew Sam Cohen well, as did William,
and was very fond of her. The feeling was reciprocated, and she was
determined to make her new job work.
She was soon to discover, however, that making Harry and Meghan happy was a
bigger challenge than she had anticipated. One source said that Cohen
was bullied.
Another said: ‘They treated her terribly. Nothing was ever good enough. It was, “She doesn’t understand, she’s failing.” ’
................
Nadat Harry en Meghan ITV een interview gaven tijdens de rondreis in Zuid-Afrika, waarbij Meghan in tranen aangaf als jonge moeder te lijden onder alle negatieve aandacht van de pers, en waarin Harry zijn moeder in herinnering riep en stelde dat de pers een meedogenloze campagne tegen zijn vrouw voerde (https://www.itv.com/news/2019-10-18/meghan-prince-harry-tom-bradby-itv-african-journey-documentary), wilde William graag met Harry een persoonlijk gesprek aangaan, omdat hij zich zorgen maakte en van mening was dat de familie in een crisissituatie verkeerde.
Harry stemde daarmee in, maar cancelde het gesprek toen hij hoorde dat William’s privé-secretaris op de hoogte zou worden gesteld van het feit dat er een gesprek plaats zou vinden tussen beide broers, eenvoudigweg omdat er in William’s agenda tijd zou moeten worden ingepland. Harry was bang dat de privé-secretaris dit naar de pers zou lekken.
Het gesprek heeft dus nooit plaatsgevonden, helaas.
Dit staat in het boek van Valentine Low:
https://www.thesun.co.uk/fabulous/19986078/prince-harry-prince-william-meeting-royal-family/
SophieHowl schreef op 03-10-2022 om 10:23:
Nadat Harry en Meghan ITV een interview gaven tijdens de rondreis in Zuid-Afrika, waarbij Meghan in tranen aangaf als jonge moeder te lijden onder alle negatieve aandacht van de pers, en waarin Harry zijn moeder in herinnering riep en stelde dat de pers een meedogenloze campagne tegen zijn vrouw voerde (https://www.itv.com/news/2019-10-18/meghan-prince-harry-tom-bradby-itv-african-journey-documentary), wilde William graag met Harry een persoonlijk gesprek aangaan, omdat hij zich zorgen maakte en van mening was dat de familie in een crisissituatie verkeerde.
Harry stemde daarmee in, maar cancelde het gesprek toen hij hoorde dat William’s privé-secretaris op de hoogte zou worden gesteld van het feit dat er een gesprek plaats zou vinden tussen beide broers, eenvoudigweg omdat er in William’s agenda tijd zou moeten worden ingepland. Harry was bang dat de privé-secretaris dit naar de pers zou lekken.
Het gesprek heeft dus nooit plaatsgevonden, helaas.
Dit staat in het boek van Valentine Low:
https://www.thesun.co.uk/fabulous/19986078/prince-harry-prince-william-meeting-royal-family/
Ik weet nog goed dat interview. Dat vond ik een groot ingestudeerd toneelspel. Journalisten mochten mee om verslag te doen van de Afrika-tour. En dat deden ze werkelijk heel mooi. Elke dag werd op het andere forum gesproken over de leuke dingen die ze hadden gedaan die dag. Maar dan op de laatste dag van hun toer moppert Harry tegen een journalist, en later volgt hun oorlogsverklaring tegen de pers.
En dan lees ik nu dat ze zelf schreeuwden tegen hun personeel. Niks was goed genoeg voor het koppel.
Ze hadden het in Afrika reuze naar hun zin, iedereen zwermde om hen
heen, ze lachten en dansten, en dan zegt Meghan in het interview met Bradby:
Meghan said: "Thank you for asking because not many people have asked if I’m ok.
In onderstaande filmpje moppert Harry tegen een journaliste:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191004_04644602
Harry en Meghan hebben enkele officiële (??) portretten vrijgegeven, net twee dagen nadat Buckingham Palace dat ook deed van koning Charles, koningin-gemalin Camilla, de prins en prinses van Wales.
https://www.thesun.co.uk/fabulous/19996454/prince-harry-meghan-markle-hold-hands/
Het portret op de achtergrond is vast niet toevallig koning George III, de langst regerende mannelijke monarch van Groot-Brittannië.
De foto’s van Harry en Meghan zijn genomen op de One Young World Summit, wederom door Misan Harriman.
SophieHowl schreef op 04-10-2022 om 07:38:
Harry en Meghan hebben enkele officiële (??) portretten vrijgegeven, net twee dagen nadat Buckingham Palace dat ook deed van koning Charles, koningin-gemalin Camilla, de prins en prinses van Wales.
https://www.thesun.co.uk/fabulous/19996454/prince-harry-meghan-markle-hold-hands/
Het portret op de achtergrond is vast niet toevallig koning George III, de langst regerende mannelijke monarch van Groot-Brittannië.
De foto’s van Harry en Meghan zijn genomen op de One Young World Summit, wederom door Misan Harriman.
Ik ga vandaag ook maar eens een paar officiële portretten vrijgeven.
Reficul schreef op 04-10-2022 om 08:06:
[..]
Ik ga vandaag ook maar eens een paar officiële portretten vrijgeven.
Reficul schreef op 04-10-2022 om 08:06:
[..]
Ik ga vandaag ook maar eens een paar officiële portretten vrijgeven.
Goed idee. Dat zouden er meer moeten doen. 
Is Charles gekrompen?
Of zijn ze met een deegrol over William gegaan om hem uit te rekken?
De Daily Mail ziet overeenkomsten tussen de nieuwe foto’s van Meghan en Harry enerzijds en Wallis Simpson en Edward VIII anderzijds.
En:
Eerder week ook al een artikel over hoe ongelukkig Harry kijkt, net als Edward VIII nadat hij geen lid meer was van de koninklijke familie na zijn abdicatie.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11280725/New-image-Meghan-reminiscent-Wallis-Simpson-look-alike.html
Daarnaast berichtgeving over Harry en Meghan die in de clinch liggen met Netflix over de ophanden zijnde documentaire. Naar verluid willen Harry en Meghan dat de toon vande documentaire wordt aangepast; minder fel richting de koninklijke familie. Netflix heeft daar geen oren naar (een rel trekt uiteraard kijkers).
Mocht dit juist zijn, dan merken Harry en Meghan nu dat commercieel gaan zo zijn prijs heeft. Nu zal het wel weer vier zijn voor de juristen van beide betrokken partijen.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11280763/The-end-Prince-Harry-Meghans-Netflix-series.html
SophieHowl schreef op 05-10-2022 om 13:28:
De Daily Mail ziet overeenkomsten tussen de nieuwe foto’s van Meghan en Harry enerzijds en Wallis Simpson en Edward VIII anderzijds.
En:
Eerder week ook al een artikel over hoe ongelukkig Harry kijkt, net als Edward VIII nadat hij geen lid meer was van de koninklijke familie na zijn abdicatie.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11280725/New-image-Meghan-reminiscent-Wallis-Simpson-look-alike.html
Ik vind het erg ver gezocht. Ik vind het ook nog wel een verschil of je als koning aftreedt of als senior member een stap terug doet.
Volgens Lady C hebben de Sussexes momenteel grote problemen waarvan er één hierboven al is genoemd:
1. Financieel. Het huis in Montecito moet worden verkocht. Ze willen in een omgeving gaan wonen waar het wijkbestuur al private beveiliging heeft zodat ze ook op die kosten (voor beveiliging dus) kunnen besparen.
2. Contacten verloren doordat de band met Sunshine Sachs is verbroken. Meghan heeft nauwelijks contacten en Harry iets meer, maar die laatste zijn onwillig omdat die banden hebben met ook de rest van de koninklijke familie. Het zou overigens zo zijn dat Sunshine Sachs de banden heeft verbroken nadat Harry en Meghan een achterstallige rekening van 2 miljoen zouden hebben betaald (opbrengst van Spotify).
3. Netflix en Spotify zijn onwillig de inhoud van reeds geproduceerde producten aan te passen (en daar ook nog kosten voor te moeten maken).
Ook Barjack (Teresa Longo Fans) heeft zich op Twitter over de kwestie met Sunshine Sachs uitgelaten:
https://twitter.com/BarkJack_/status/1576226590979072000?s=20&t=MxL5Eaxd_Bjys-WXop6l3w
Daarnaast is er door Barjack voorspeld dat er iets vervelends staat te gebeuren tegen rond 2023 waardoor er op social media een discussie plaatsvinden of Barjack het hierbij heeft over het verlies van de titel “hertog van Sussex”, de huur van Frogmore cottage of iets anders, of een combinatie van dingen.
Volstrekt onduidelijk.
Harry zou te laat in Balmoral zijn geweest door ruzie over Meghan’s aanwezigheid wel/niet in Balmoral:
https://twitter.com/BarkJack_/status/1573382879400587264?s=20&t=MxL5Eaxd_Bjys-WXop6l3w