Zuiver aanvaarden erfenis
Even een snelle juridische vraag, ik ga me hier zelf ook nog in verdiepen, maar het valt me even rauw op mijn dak. Vanochtend kreeg ik post van de notaris over de afwikkeling van de erfenis van mijn moeder. Die is vorig jaar overleden, er is geen testament en mijn vader leeft nog. We hebben echter geen contact omdat de relatie duurzaam verstoord is.
Klopt het dat ik zonder risico zuiver kan aanvaarden omdat het hier alleen gaat om een officiële vaststelling van de erfenis en mijn vader als langstlevende aansprakelijk blijft voor eventuele bestaande schulden op dit moment? De notaris geeft aan dat er een positief saldo te verwachten is, maar ik weet niet waar dat op gebaseerd is. Mijn ouders maakten een potje van hun financiële situatie en mijn vader is onbetrouwbaar in ieder opzicht.
haarklover schreef op 27-02-2024 om 07:26:
[..]
Maar als het huidige saldo niet positief is?
Ik denk dat u dit advies kreeg omdat uw moeder geen schulden heeft (of meer bezit dan schuld heeft).
Dan kun je de erfenis natuurlijk zonder voorbehoud aanvaarden.
Het lijkt mij logisch dat als uw vader dat verbrast, hij voor de schulden verantwoordelijk is.
(en dat u dan beter niet van uw vader kunt erven, maar dat is een latere zorg).
Ik denk dat dit advies alleen geldt als de eerst overleden ouder geen schulden achterlaat.
Na dat dacht ik ook, maar dat is dus is dus niet zo. Als er schulden zijn dan is er gewoon geen positief kindsdeel. Dus dan heb je geen vordering op de langstlevende ouder, want er valt niets te vorderen. Dan blijft deze situatie in stand tot nummer twee overlijdt, en dan aanvaard je beneficiair. Nu beneficiar aanvaarden verandert niets aan de situatie omdat de schulden sowieso aan de langstlevende blijven toebehoren.
Gelebloem schreef op 27-02-2024 om 08:16:
[..]
Na dat dacht ik ook, maar dat is dus is dus niet zo. Als er schulden zijn dan is er gewoon geen positief kindsdeel. Dus dan heb je geen vordering op de langstlevende ouder, want er valt niets te vorderen. Dan blijft deze situatie in stand tot nummer twee overlijdt, en dan aanvaard je beneficiair. Nu beneficiar aanvaarden verandert niets aan de situatie omdat de schulden sowieso aan de langstlevende blijven toebehoren.
Als er schulden zijn, hebben de schuldeisers iets te vorderen.
Ik wil nog wel geloven dat ze pas bij de kinderen mogen vorderen als beide ouders overleden zijn.
Maar ik denk dat het dan te laat is om te zeggen "die erfenis van mijn moeder aanvaard ik toch maar niet".
Dus ik vermoed dat het advies van uw notaris alleen geldt als er geen schulden zijn.
Maar goed, ik ben geen notaris.