Financiën en recht Financiën en recht

Financiën en recht

Nieuwe energiecontracten honderden euro’s duurder.


Julali schreef op 02-10-2021 om 14:28:

[..]

Dit zat er al een tijd aan te komen. Of waren de aardbevingen in Groningen en het dichtdraaien van de gaskraan je ontgaan? Klimaatverandering? Gaat er nu een belletje rinkelen?

Wie moet hier dan voor gaan opdraaien volgens jou? Het is toch logisch dat de hogere kosten worden doorberekend aan als huishoudens die gebruikmaken van het gas? Net zoals de benzineprijzen soms ineens een stuk stijgen.

Er zijn allerlei subsidieregelingen om je huis van het gas te krijgen en voor zonnepanelen en het isoleren van je huis, die zijn al jarenlang beschikbaar. Het wordt dus al aan alle kanten gestimuleerd.

Als je dan toch je geld in andere zaken blijft steken, dan komt er een moment dat je toch de werkelijke prijs moet gaan betalen. Ergens is het goed dat mensen nu worden opgeschrikt en hopelijk gaan nadenken over waar dit vandaan komt en hoe ze het kunnen gaan oplossen.

Lekkere dosis empathie heb jij zeg!

De mensen die geen geld hebben voor een fatsoenlijk huur of koophuis kunnen niet zomaar van het gas af. Er wonen mensen die ik ken in een tochtig enkelglas huurwoning met 1 gaskachel omdat ze nergens anders terecht kunnen en de huurbaas een klootzak is. Er is geen geld en er zijn ook geen woningen waar deze mensen wel zouden kunnen wonen. Ze hebben dan daarbij ook niet de mogelijkheid om te gaan werken of meer te gaan werken door chronische ziekte. En door die chronische ziekte zitten ze strak op het sociale minimum. Elke maand is een puzzel hoe het rond te breien.  50€ per maand is voor deze groep niet op te brengen.

Ondertussen heb ik zelf de financiële ruimte om mijn eigen gasrekening te kunnen betalen maar 2 jaar geleden had ik nu ook een heel groot probleem gehad.

Negeren negeren

Klaas_Jesper schreef op 02-10-2021 om 15:06:

https://www.gelderlander.nl/wonen/moeder-met-zieke-zoon-zet-s-winters-noodgedwongen-verwarming-uit-ik-kan-echt-niet-nog-meer-bezuinigen~a362612c/

Met een milde winter dalen de prijzen wellicht weer, staat er op 't eind. Hopelijk krijgen we dus een milde winter en verandert 't klimaat zodanig dat het hier een stuk minder koud wordt. 

MMcGonagall schreef op 02-10-2021 om 11:34:

Ik heb nog niets gehoord maar maak me door alle verhalen wel een beetje zorgen. Ik heb nog nooit iets met mijn energiecontract gedaan, zit al sinds het begin van mijn zelfstandig wonen bij Vattenfall (eerst de voorloper, Nuon of zo?). Ook geen vastgestelde prijs maar gewoon zoals het komt.

Tip: als je bij vattenval wilt blijven zet de blijven loont korting aan. Scheelt op de kWh/M3 prijs 4-20%. Het is minder dan de bonus die je krijgt als je overstapt maar wel een manier om je huidige contract goedkoper te maken.  https://www.vattenfall.nl/service/6services/blijven-loont/


Hier loopt het contract tot december. Ik moet nog uitzoeken waarheen we overstappen en hoeveel dat gaat kosten. Gelukkig afgelopen jaar zonnepanelen geplaatst en geïsoleerd dus ben sowieso benieuwd wat ons verbruik/de kosten zijn. 

Julali schreef op 02-10-2021 om 14:28:

[..]

Dit zat er al een tijd aan te komen. Of waren de aardbevingen in Groningen en het dichtdraaien van de gaskraan je ontgaan? Klimaatverandering? Gaat er nu een belletje rinkelen?

Wie moet hier dan voor gaan opdraaien volgens jou? Het is toch logisch dat de hogere kosten worden doorberekend aan als huishoudens die gebruikmaken van het gas? Net zoals de benzineprijzen soms ineens een stuk stijgen.

Er zijn allerlei subsidieregelingen om je huis van het gas te krijgen en voor zonnepanelen en het isoleren van je huis, die zijn al jarenlang beschikbaar. Het wordt dus al aan alle kanten gestimuleerd.

Als je dan toch je geld in andere zaken blijft steken, dan komt er een moment dat je toch de werkelijke prijs moet gaan betalen. Ergens is het goed dat mensen nu worden opgeschrikt en hopelijk gaan nadenken over waar dit vandaan komt en hoe ze het kunnen gaan oplossen.

Zelfs de mensen die op stadsverwarming zitten en niet op gas, krijgen de verhoging doorberekend , dus hoe is dat dan logisch? 

Voor jou,  empatisch zijn is kosteloos, meeleven met mensen die al het water aan de lippen hebben staan zou je sieren.

Mukske schreef op 02-10-2021 om 13:31:

[..]

Ik heb het met name over de energiebelasting. Die is gewoon veel te hoog en dat is een knop waar de overheid gewoon meteen aan kan draaien. En Nederland is zó rijk dat we helemaal niks hoeven op te offeren.

Dat is natuurlijk nonsens. Ik vind dat er veel meer geld naar zaken moet waar nu niets of te weinig geld heengaat.  Dus nee we zijn niet rijk genoeg om alles te doen wat jij en ik allebei belangrijk vinden (tenzij we hetzelfde belangrijk vinden). En minder belasting op energie betekent dus belasting op iets anders. 

gr Angela

Neweve schreef op 02-10-2021 om 15:30:

[..]

Tip: als je bij vattenval wilt blijven zet de blijven loont korting aan. Scheelt op de kWh/M3 prijs 4-20%. Het is minder dan de bonus die je krijgt als je overstapt maar wel een manier om je huidige contract goedkoper te maken. https://www.vattenfall.nl/service/6services/blijven-loont/


Hier loopt het contract tot december. Ik moet nog uitzoeken waarheen we overstappen en hoeveel dat gaat kosten. Gelukkig afgelopen jaar zonnepanelen geplaatst en geïsoleerd dus ben sowieso benieuwd wat ons verbruik/de kosten zijn.

Blijven loont geldt alleen voor stroom, helaas niet voor gas. Maar goed, alle beetjes helpen natuurlijk. Ik heb toch mijn maandbedrag, wat in augustus omlaag was bijgesteld, maar weer terug omhoog gezet, voor de zekerheid. Verder is mijn huis door de woningbouw vorig jaar winter helemaal up to date gemaakt qua isolatie, dus maar hopen dat dat effect heeft. Hier verwarm ik alleen de woonkamer en laat de deur wel open, zodat de verwarming op de slaapkamer van thuiswonende zoon ook nog warm wordt (anders slaat de verwarming beneden te snel af en wordt het boven te koud) Als daar eens een andere oplossing voor zou komen, bijv. alleen die slaapkamer verwarmen, ik ben er niet altijd dus de woonkamer hoeft helemaal niet zo warm, maar daar zit de thermostaat helaas.

Mukske

Mukske

02-10-2021 om 17:32 Topicstarter

Angela1967 schreef op 02-10-2021 om 16:14:

[..]

Dat is natuurlijk nonsens. Ik vind dat er veel meer geld naar zaken moet waar nu niets of te weinig geld heengaat. Dus nee we zijn niet rijk genoeg om alles te doen wat jij en ik allebei belangrijk vinden (tenzij we hetzelfde belangrijk vinden). En minder belasting op energie betekent dus belasting op iets anders.

gr Angela

Het is een keuze van de overheid om energie zo enorm te belasten en het dan vervolgens via o.a. subsidies ‘terug te geven’. Dat is niet de keuze van de burger. 

In de praktijk komt het er op neer dat voornamelijk mensen met een beter gevulde portemonnee van die subsidies gebruik maken net als bedrijven.

Lage- en middeninkomens betalen alleen maar. Die staan vooral aan de kant bij aanschaf van bv een elektrische auto, warmtepomp of andere dure energiebesparende maatregelen. Die zijn voor deze groep gewoon niet te betalen.

En dan werpt de overheid ook nog een drempel op door te bepalen dat je pas subsidie krijgt als je twee isolerende maatregelen laat aanbrengen. Dat is voor veel mensen gewoon niet te doen.

En als ik zie dat er afgelopen jaar, zonder met de ogen te knipperen,     -tig miljarden zijn uitgetrokken om bedrijven te ondersteunen dan zijn we wel degelijk rijk genoeg. Dat ballonnetje is nu wel doorgeprikt.

Die subsidies op isolatie krijg je ook nog eens pas nadat je eerst zelf de rekeningen hebt moeten betalen,  las ik laatst. Dat helpt lage en middeninkomens natuurlijk ook al niet. 

Mukske

Mukske

02-10-2021 om 18:50 Topicstarter

Liara schreef op 02-10-2021 om 18:03:

Die subsidies op isolatie krijg je ook nog eens pas nadat je eerst zelf de rekeningen hebt moeten betalen, las ik laatst. Dat helpt lage en middeninkomens natuurlijk ook al niet.

Dat bedoel ik! En de hoge energierekening laat veel huiseigenaren nóg minder ruimte om te investeren. Die verduurzaming komt nog eens bovenop alle normale onderhoudskosten die ook niet niks kosten. Je kunt je euro maar één keer uitgeven.

Mukske schreef op 02-10-2021 om 17:32:

[..]

Het is een keuze van de overheid om energie zo enorm te belasten en het dan vervolgens via o.a. subsidies ‘terug te geven’. Dat is niet de keuze van de burger.

In de praktijk komt het er op neer dat voornamelijk mensen met een beter gevulde portemonnee van die subsidies gebruik maken net als bedrijven.

Lage- en middeninkomens betalen alleen maar. Die staan vooral aan de kant bij aanschaf van bv een elektrische auto, warmtepomp of andere dure energiebesparende maatregelen. Die zijn voor deze groep gewoon niet te betalen.

En dan werpt de overheid ook nog een drempel op door te bepalen dat je pas subsidie krijgt als je twee isolerende maatregelen laat aanbrengen. Dat is voor veel mensen gewoon niet te doen.

En als ik zie dat er afgelopen jaar, zonder met de ogen te knipperen, -tig miljarden zijn uitgetrokken om bedrijven te ondersteunen dan zijn we wel degelijk rijk genoeg. Dat ballonnetje is nu wel doorgeprikt.

Echt hè, bedrijven helpen maar burgers mogen dakloos zijn en verkleumen in de winter. 😅 Ik moet binnen nu en 2 weken een contract afsluiten voor gas. Ik heb al bedacht dat ik mijn electra contract maar gewoon mee neem, die heb ik in juli afgesloten dus dat zal wel een veel betere deal zijn geweest dan nu.

Mukske schreef op 02-10-2021 om 18:50:

[..]

Dat bedoel ik! En de hoge energierekening laat veel huiseigenaren nóg minder ruimte om te investeren. Die verduurzaming komt nog eens bovenop alle normale onderhoudskosten die ook niet niks kosten. Je kunt je euro maar één keer uitgeven.

Zo is dat. De praatjes uit Den Haag klinken misschien mooi, maar als niet-zo-rijke persoon ben je gewoon de sjaak, met alles wat maar duurder en duurder wordt. 

 Ze hadden beter ook wat miljarden hiervoor kunnen gebruiken. 

Liara schreef op 02-10-2021 om 18:56:

[..]

Zo is dat. De praatjes uit Den Haag klinken misschien mooi, maar als niet-zo-rijke persoon ben je gewoon de sjaak, met alles wat maar duurder en duurder wordt.

Ze hadden beter ook wat miljarden hiervoor kunnen gebruiken.

Ja ik begrijp niet dat er miljardenpot zonder bodem wordt open getrokken voor Corona maar voor het welzijn van de gewone burger is het maar moeilijkmoeilijk en kunnen de meest basic eisen niet eens gehaald worden.

But I digress, dat is een zoutvat voor een ander topic.

Rockstar schreef op 02-10-2021 om 19:07:

[..]

Ja ik begrijp niet dat er miljardenpot zonder bodem wordt open getrokken voor Corona maar voor het welzijn van de gewone burger is het maar moeilijkmoeilijk en kunnen de meest basic eisen niet eens gehaald worden.

But I digress, dat is een zoutvat voor een ander topic.

We hebben een mopper-topic nodig 

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.