Doet opa hier verstandig aan?
Hallo,
Opa is een liefhebber van antieke auto’s. In de garage staat een kostbare oldtimer.
Nu opa wat ouder wordt wil hij de auto gaan verkopen. Kleinkind wil deze auto wel graag hebben maar heeft het geld niet. Hij heeft opa gevraagd of het mogelijk is om deze aan hem te schenken (vooruitlopend op de erfenis).
Maar nu zijn er nog 4 andere kleinkinderen. Zij zouden dan ook een schenking moeten krijgen ter waarde van het bedrag van deze auto lijkt me. Het gaat om een dusdanig groot bedrag dat er omgerekend zo’n €20.000 aan schenkbelasting betaald moet worden.
Nu weet ik dat opa vrij is om te doen en te laten met zijn geld en bezittingen. Maar is dit fair? Omdat 1 kleinkind nu net deze auto wil is opa verplicht om veel geld naar de fiscus te brengen. Hij kan ook ieder kleinkind de komende jaren het heffingsvrije bedrag op jaarbasis schenken en dan hoeft er helemaal geen belasting betaald te worden.
Wat vinden jullie? Opa voelt zich een beetje voor het blok gezet (hij kan de auto sowieso aan een externe partij verkopen). Kan kleinkind dit vragen?
Aviendha schreef op 12-08-2026 om 20:05:
[..]
Oke, misschien vergis ik mij. Ik heb zoiets van: geef die jongen gewoon die oldtimer en verder geen erfenis. De andere kinderen hoeven niet exact de waarde van de oldtimer allemaal te krijgen omdat ze anders misschien boos worden. Misschien duurt het nog heel lang voordat opa overlijdt. Dit soort gezeur en geruzie om geld en wat "eerlijk" is zit echt in mijn allergie.
In de mijne ook. De familie die de erfenis alvast 'eerlijk' gaat verdelen terwijl opa of oma nog springlevend is, ik krijg er de rillingen van.
Vera8 schreef op 12-08-2026 om 19:48:
[..]
Opa hoeft geen droog brood te eten. In tegendeel. Maar opa is nogal stressgevoelig aangelegd en is bang dat een keertje uit eten (waar hij veel plezier aan beleeft) nu niet, of minder vaak, kan. Hij overziet het dan niet meer (vond financiën altijd al lastig) en dat vind ik zo jammer. Juist deze verkoop aan derden had hem die ‘rust’ gegeven.
Nou dan, het is toch duidelijk? Opa wil zelf over het geld beschikken en dat is zijn goed recht.
Aviendha schreef op 12-08-2026 om 20:05:
[..]
Oke, misschien vergis ik mij. Ik heb zoiets van: geef die jongen gewoon die oldtimer en verder geen erfenis. De andere kinderen hoeven niet exact de waarde van de oldtimer allemaal te krijgen omdat ze anders misschien boos worden. Misschien duurt het nog heel lang voordat opa overlijdt. Dit soort gezeur en geruzie om geld en wat "eerlijk" is zit echt in mijn allergie.
Dat snap ik. Eén van de familieleden denkt er precies zo over als jou. En ook daar heb ik moeite mee. Lekker passief. Je kunt je die denkwijze namelijk niet permitteren als het om meer mensen gaat dan jij alleen. Juist omdat het om meerdere betrokkenen gaat moet je iedereen gelijk behandelen en het volledig volgens de regels afhandelen. Anders krijg je geheid gedonder. En ik ben het helemaal met je eens dat het dat niet waard is.
Vera8 schreef op 12-08-2026 om 20:19:
[..]
Dat snap ik. Eén van de familieleden denkt er precies zo over als jou. En ook daar heb ik moeite mee. Lekker passief. Je kunt je die denkwijze namelijk niet permitteren als het om meer mensen gaat dan jij alleen. Juist omdat het om meerdere betrokkenen gaat moet je iedereen gelijk behandelen en het volledig volgens de regels afhandelen. Anders krijg je geheid gedonder. En ik ben het helemaal met je eens dat het dat niet waard is.
Van wie moet je iedereen gelijk behandelen? Dat vind ik altijd zo gek. Vind je dan ook dat als je als ouder de studies van je kind bekostigt dat degene die een mbo opleiding doet geld moet krijgen omdat de universitaire opleiding van Pietje duurder is? Om maar een voorbeeld te noemen. Of als je Jantje een verjaardagscadeau ter waarde van €100 geeft Pietje exact ook een cadeau ter waarde van €100 moet krijgen? Omdat het anders niet eerlijk is en je moet (??) iedereen gelijk behandelen.
Moxxie schreef op 12-08-2026 om 20:14:
[..]
In de mijne ook. De familie die de erfenis alvast 'eerlijk' gaat verdelen terwijl opa of oma nog springlevend is, ik krijg er de rillingen van.
Dat ‘verdelen’ is alleen maar op tafel gekomen nadat/doordat 1 kleinzoon over de auto is begonnen. Het lijkt nu of de rest zit te azen. Maar dat is niet zo. Het gaat er alleen om dat je iedereen, wanneer je 1 bepaalde keuze maakt, op dezelfde manier moet behandelen.
Vera8 schreef op 12-08-2026 om 20:24:
[..]
Dat ‘verdelen’ is alleen maar op tafel gekomen nadat/doordat 1 kleinzoon over de auto is begonnen. Het lijkt nu of de rest zit te azen. Maar dat is niet zo. Het gaat er alleen om dat je iedereen, wanneer je 1 bepaalde keuze maakt, op dezelfde manier moet behandelen.
Van wie moet dat? Van jou?
Risico schreef op 12-08-2026 om 20:24:
[..]
Van wie moet je iedereen gelijk behandelen? Dat vind ik altijd zo gek. Vind je dan ook dat als je als ouder de studies van je kind bekostigt dat degene die een mbo opleiding doet geld moet krijgen omdat de universitaire opleiding van Pietje duurder is? Om maar een voorbeeld te noemen. Of als je Jantje een verjaardagscadeau ter waarde van €100 geeft Pietje exact ook een cadeau ter waarde van €100 moet krijgen? Omdat het anders niet eerlijk is en je moet (??) iedereen gelijk behandelen.
Ik snap wat je zegt. En kan daar ook een heel eind in mee gaan. Maar opa hamert er zelf altijd al op iedereen gelijk te behandelen. Juist om gedoe te voorkomen. Daarom heb ik er zo’n moeite mee. Dit dwingt opa om veel meer geld uit te geven dan enkel de schenking aan kleinzoon 1.
Vera8 schreef op 12-08-2026 om 20:24:
[..]
Dat ‘verdelen’ is alleen maar op tafel gekomen nadat/doordat 1 kleinzoon over de auto is begonnen. Het lijkt nu of de rest zit te azen. Maar dat is niet zo. Het gaat er alleen om dat je iedereen, wanneer je 1 bepaalde keuze maakt, op dezelfde manier moet behandelen.
Opa kan formeel ook gewoon het eigendom van de auto houden, terwijl kleinzoon het beheer gaat doen.
Dan hoeven de andere kleinkinderen nu niet ook zo'n hoog bedrag te krijgen.
Aviendha schreef op 12-08-2026 om 20:05:
[..]
Oke, misschien vergis ik mij. Ik heb zoiets van: geef die jongen gewoon die oldtimer en verder geen erfenis. De andere kinderen hoeven niet exact de waarde van de oldtimer allemaal te krijgen omdat ze anders misschien boos worden. Misschien duurt het nog heel lang voordat opa overlijdt. Dit soort gezeur en geruzie om geld en wat "eerlijk" is zit echt in mijn allergie.
Ja, geef die jongen de oldtimer, betaal dan als opa ook nog de schenkbelasting en wacht af wat er gebeurt. Het gaat om tienduizenden euro's. Best sneu voor de rest als de kleinzoon in kwestie alsnog de auto gaat verkopen. Het geld casht en de rest met lege handen achterlaat.
Vera8 schreef op 12-08-2026 om 20:27:
[..]
Ik snap wat je zegt. En kan daar ook een heel eind in mee gaan. Maar opa hamert er zelf altijd al op iedereen gelijk te behandelen. Juist om gedoe te voorkomen. Daarom heb ik er zo’n moeite mee. Dit dwingt opa om veel meer geld uit te geven dan enkel de schenking aan kleinzoon 1.
Dus opa wil zelf alle andere kleinkinderen een bedrag ter waarde van de auto schenken?
Kampeerder schreef op 12-08-2026 om 20:29:
[..]
Ja, geef die jongen de oldtimer, betaal dan als opa ook nog de schenkbelasting en wacht af wat er gebeurt. Het gaat om tienduizenden euro's. Best sneu voor de rest als de kleinzoon in kwestie alsnog de auto gaat verkopen. Het geld casht en de rest met lege handen achterlaat.
Dan maak je daar toch afspraken over. Bijvoorbeeld dat als de auto verkocht wordt het geld eerlijk verdeeld wordt onder de kleinkinderen.
Mijn opa heeft mij financieel geholpen tijdens de aankoop van mijn huis. Dat bedrag is toen hij overleed in mindering gebracht op 'mijn' deel van de erfenis. De rest kreeg 'gewoon' hun deel bij zijn overlijden. (Maximale belastingvrije schenkbedrag).
Maar ik vind vragen om een auto van dat bedrag behoorlijk absurd.
Risico schreef op 12-08-2026 om 20:26:
[..]
Van wie moet dat? Van jou?
Denk jij echt dat het verstandig is als Opa aan Pietje een schenking doet van 50.000 omdat de situatie zich nu voordoet en de rest niks geeft? Dan ga je wel heel erg uit van het goede in de mens. De andere broers/zuster en neven en nichten zullen zich dan niet een beetje gepasseerd voelen?
Ik vind dat wel heel naïef. Met geld kun je vele mooie dingen doen. Maar het kan ook ontzettend veel leed berokkenen. Het splijt hele families. En alleen daarom ben ik van mening dat opa iedereen gelijk ‘moet’ behandelen. Gelukkig denkt opa er precies zo over.
Risico schreef op 12-08-2026 om 20:31:
[..]
Dan maak je daar toch afspraken over. Bijvoorbeeld dat als de auto verkocht wordt het geld eerlijk verdeeld wordt onder de kleinkinderen.
Kleinkind in kwestie moet dan schenken aan neven en nichten, maar ook aan broers en zussen, die allemaal schenkbelasting moeten betalen. Blijft er voor iedereen weinig over.
Due-scimmie schreef op 12-08-2026 om 20:33:
Mijn opa heeft mij financieel geholpen tijdens de aankoop van mijn huis. Dat bedrag is toen hij overleed in mindering gebracht op 'mijn' deel van de erfenis. De rest kreeg 'gewoon' hun deel bij zijn overlijden. (Maximale belastingvrije schenkbedrag).
Maar ik vind vragen om een auto van dat bedrag behoorlijk absurd.
Het deel van de erfenis van mijn broers en mij ging trouwens van mijn moeders kindsdeel af. Bij mijn neven en nichten idem bij hun moeders.