Nutri code toppers
Er is veel gedoe om, want hoezo is cola light over de salade gezonder dan olijfolie? 
maar ik ben fan. Mijn idee van gezond eten was tot nu toe gebaseerd op de schijf van 5 en ik dacht dat we hier al goed bezig waren maar zie dat er nog flink wat Atjes zijn die we links hebben laten liggen.
Ik zal de enige niet zijn toch? Hoor graag welke uitblinkers er zijn op het gebied van suiker, zout en vet. (Want vezels doen volgens mij nog niet mee 
)
Zusterclivia schreef op 25-03-2022 om 13:30:
Ze hebben bij de AH bij frisdrank ook iets staan over het suikergehalte in de betreffende frisdrank. Ik ben altijd benieuwd of mensen hier echt iets mee doen.
Ik kijk daar wel naar, maar alleen omdat ik dan op zoek ben naar iets nieuws. Dus dan zie ik bv een spa&fruit en iets anders en als ik dan niet kan kiezen doe ik de minst slechte.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/voeding/gezonde-voeding/nieuw-voedselkeuzelogo-nutri-score
Een linkje met uitleg over wat de nutri-score inhoud.
Je weet niet wat hun overwegingen zijn om een voedingsmiddel een bepaald cijfer te geven. Ik vind de score C voor gebroken biologisch lijnzaad nogal verrassend, omdat dit voedingsmiddel als een van de weinige hoog scoort in Omega-3. Het bevat een erg goed vetzuurspectrum.
Het enige wat ik kan bedenken is dat het nogal vet is, zoals veel zaden en misschien zou dit niet goed zijn als je dat hele pak naar binnen zou slaan. Dan zou je ook een probleem kunnen krijgen met de cyanide die het bevat.
Maar het is gebruikelijk om slechts 1 tot 2 eetlepels te nemen op je yoghurt, en dan speelt dat niet en is het alleen maar gezond. Dus ik vind de score nogal - eh verrassend.
https://www.ah.nl/producten/product/wi470036/ah-biologisch-lijnzaad-gebroken
ik vind de A-score op de magere vruchtenkwark van de Albert Heijn opvallend. Als je puur kijkt naar de voedingswaarde is het nog best prima. Maar zo'n lijst met ingrediënten voor een bakje yoghurt. Hoe? Dan neem ik liever de halfvolle yoghurt met aardbei. Daar zitten 'maar' 7 ingrediënten in en geen zoetstoffen waar je zo'n raar mondgevoel van krijgt.
rionyriony schreef op 25-03-2022 om 15:17:
Je weet niet wat hun overwegingen zijn om een voedingsmiddel een bepaald cijfer te geven. Ik vind de score C voor gebroken biologisch lijnzaad nogal verrassend, omdat dit voedingsmiddel als een van de weinige hoog scoort in Omega-3. Het bevat een erg goed vetzuurspectrum.
Het enige wat ik kan bedenken is dat het nogal vet is, zoals veel zaden en misschien zou dit niet goed zijn als je dat hele pak naar binnen zou slaan. Dan zou je ook een probleem kunnen krijgen met de cyanide die het bevat.
Maar het is gebruikelijk om slechts 1 tot 2 eetlepels te nemen op je yoghurt, en dan speelt dat niet en is het alleen maar gezond. Dus ik vind de score nogal - eh verrassend.
https://www.ah.nl/producten/product/wi470036/ah-biologisch-lijnzaad-gebroken
Bizar toch dit.
De gewone gebroken lijnzaad is A en de biologische gebroken lijnzaad is C 
Hoe dan?
https://www.ah.nl/producten/product/wi500152/ah-ontbijt-lijnzaad-gebroken
https://www.ah.nl/producten/product/wi470036/ah-biologisch-lijnzaad-gebroken
Rondstruiner schreef op 25-03-2022 om 17:14:
[..]
Bizar toch dit.
De gewone gebroken lijnzaad is A en de biologische gebroken lijnzaad is C
Hoe dan?
https://www.ah.nl/producten/product/wi500152/ah-ontbijt-lijnzaad-gebroken
https://www.ah.nl/producten/product/wi470036/ah-biologisch-lijnzaad-gebroken
heeeel vaag inderdaad!
Rondstruiner schreef op 25-03-2022 om 17:14:
[..]
Bizar toch dit.
De gewone gebroken lijnzaad is A en de biologische gebroken lijnzaad is C
Hoe dan?
https://www.ah.nl/producten/product/wi500152/ah-ontbijt-lijnzaad-gebroken
https://www.ah.nl/producten/product/wi470036/ah-biologisch-lijnzaad-gebroken
Waar zien jullie toch die score? Ik kan hem echt nergens vinden.
Je krijgt pluspunten voor eiwit, vezels en groenten, fruit en noten
En minpunten voor energie, vet, verz vet, suiker en zout
Die punten geven samen een score die je dan een a t/m e geeft.
Volle yoghurt is een b. De berekening verschilt per categorie, de categorieen zijn algemeen, oliën en vetten, zuivel en dranken (uit m'n hoofd misschien mis ik er een). Het komt idd niet overeen met de schijf van 5, mede daarom is de overheid er ook nog niet uit wat ze er mee moeten.
Het is nog niet toegestaan in Nl, muv sommige pilots (en fabrikanten die in het buitenland produceren waar het wel mag).
Het idee dat vet per definitie slecht voor je is, is enorm achterhaald. Nee, cola light is zeker niet gezonder dan olijfolie. Tenzij je obese bent misschien.
ToetieToover schreef op 25-03-2022 om 17:55:
[..]
Waar zien jullie toch die score? Ik kan hem echt nergens vinden.
Direct onder de prijs.
https://www.instagram.com/p/CYjti0tsj7m/?utm_medium=copy_link even kijken of het zo werkt, maar hij legt het mooi uit.
Aviendha schreef op 25-03-2022 om 18:11:
Het idee dat vet per definitie slecht voor je is, is enorm achterhaald. Nee, cola light is zeker niet gezonder dan olijfolie. Tenzij je obese bent misschien.
Die nutri score zegt ook eigenlijk niet dat cola light gezonder is dan olijfolie. Het is een vergelijking binnen een productgroep. Maar zo werkt het menselijk brein nou eenmaal niet denk ik. Mensen zien straks die A en denken, oh, dat is dus een gezonde keuze! Bovendien is niet altijd duidelijk wat de productgroep precies omvat.
En ik zie dus bij AH alle plantaardige olie C of slechter? Wat is dat dan voor onzin? Wat is dan binnen de productgroep olie volgens hun een gezonde keuze?
Ik ga van het weekend misschien Radar eens mailen, je kunt ze onderwerpen sturen die ze zouden kunnen behandelen. Ik las dat de Consumentenbond hier voor was, onbegrijpelijk. Ik erger me hier echt helemaal kapot aan.
Reflectione schreef op 25-03-2022 om 18:04:
(Knip) mede daarom is de overheid er ook nog niet uit wat ze er mee moeten.
Het is nog niet toegestaan in Nl, muv sommige pilots (en fabrikanten die in het buitenland produceren waar het wel mag).
Waarom denk je dit? Het wordt de eerste helft van 2022 in Nederland ingevoerd, nu dus, zie de link van de Rijksoverheid hieronder.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/voeding/gezonde-voeding/nieuw-voedselkeuzelogo-nutri-score
Het probleem is dat we in een patroon zijn geraakt waarin heel de dag door eten normaal is geworden. Zeker voor jongere volwassenen. Vroeger thuis at je een ontbijt van bruin brood met wat beleg, je ging naar school met een trommeltje boterhammen en tussendoor werd er niet gesnaaid. In de middag een kop thee met een kaakje of een stukje chocolade, maar dat was het dan. Avondeten verse groenten, meestal aardappelen erbij, stukje vlees. En dan in de avond nog een kopje koffie of thee, met 1 koekje erbij en hooguit nog 1 glaasje fris daarna. Chips, snacks, snoep, andere snaai, kwam niet voor, hooguit in het weekend een keer, dat je een klein kommetje chips kreeg bij de TV, zeg maar, een handje uit een grote zak die je met 4 personen deelde. Een Mars of een Milkyway was iets wat je hooguit een keer in de vakantie als extraatje kreeg. En hadden we het dan zo slecht? Nee. Juist omdat het af en toe was, was dat lekkers een speciale traktatie.
Rondstruiner schreef op 25-03-2022 om 18:37:
[..]
Waarom denk je dit? Het wordt de eerste helft van 2022 in Nederland ingevoerd, nu dus, zie de link van de Rijksoverheid hieronder.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/voeding/gezonde-voeding/nieuw-voedselkeuzelogo-nutri-score
Ben benieuwd of dat echt gaat gebeuren, hij had allang ingevoerd moeten zijn. Deze kwartiel of helft zoveel is al vaker geweest..