Crompouce

We hebben ze afgelopen weekend geprobeerd. Lekker, maar machtig. Maar wel voor herhaling vatbaar.

Sassenach schreef op 13-11-2023 om 17:45:

[..]

Ik eet een Bossche bol met mes en vork. Gaat prima.

Ja, dat kan ook best. Ik doe het alleen nooit. Die eet ik altijd graag met de vingers.

Trekt me totaal niet, veel te zoet en te machtig. Die hype laat ik aan me voorbij gaan.

Croissant met banketbakkersroom en poedersuiker is hier trouwens al zo lang ik weet verkrijgbaar bij de banker. Een soort luxe puddingbroodje. Dat is niet zo heel veel anders lijkt me, alleen de glazuur is dan vervangen door poedersuiker.

Een tompouce vind ik wel lekker trouwens, maar alleen die van de bakker. Die van de Hema vind ik niet te nassen. Begrijp niet wat mensen daaraan vinden. 

Ik vind tompoucen van de bakker ook het allerlekkerst,  maar niet als ze er slagroom tussen en op doen. Bah. 

_Audrey schreef op 14-11-2023 om 10:58:

Ik vind tompoucen van de bakker ook het allerlekkerst, maar niet als ze er slagroom tussen en op doen. Bah.

Oja bah. Ik vind die room van bakkers vaak te slagroom-achtig , niet lekker

Zie net dit bericht:
https://www.hln.be/buitenland/uitvinder-van-de-crompouce-sleept-na-apers-voor-de-rechter~a6ca9e17/

Beseft deze persoon zelf wel hoe lachwekkend ze is? 
"Harde werk" omdat je een croissant kunt opensnijden er wat pudding in spuit en hem dompelt in fondant? 

Moirmel schreef op 15-11-2023 om 21:36:

Zie net dit bericht:
https://www.hln.be/buitenland/uitvinder-van-de-crompouce-sleept-na-apers-voor-de-rechter~a6ca9e17/

Beseft deze persoon zelf wel hoe lachwekkend ze is?
"Harde werk" omdat je een croissant kunt opensnijden er wat pudding in spuit en hem dompelt in fondant?

Harde werk is idd wel wat overdreven. Maar als ze dit product en merknaam als zodanig heeft geregistreerd, heeft ze wel gelijk. Dan mogen andere bedrijven dat niet zomaar zonder haar toestemming namaken en onder dezelfde naam verkopen.

Dutchgirly schreef op 15-11-2023 om 22:07:

[..]

Harde werk is idd wel wat overdreven. Maar als ze dit product en merknaam als zodanig heeft geregistreerd, heeft ze wel gelijk. Dan mogen andere bedrijven dat niet zomaar zonder haar toestemming namaken en onder dezelfde naam verkopen.

Maar dat is toch idioot. Wij maakten decennia geleden al croissants met banketbakkersroom en bloemsuiker of chocolade fondant; zouden wij die ineens niet meer mogen maken omdat pupie jupie dit laat registreren?

Moirmel schreef op 15-11-2023 om 22:13:

[..]

Maar dat is toch idioot. Wij maakten decennia geleden al croissants met banketbakkersroom en bloemsuiker of chocolade fondant; zouden wij die ineens niet meer mogen maken omdat pupie jupie dit laat registreren?

Je mag sowieso de merknaam niet gebruiken wat nu dus wel gebeurt. Net als je geen spijkerbroeken mag maken en onder de naam Levis mag verkopen of hamburgers onder de naam Big Mac.

Daglichtlamp schreef op 15-11-2023 om 22:20:

[..]

Je mag ze in elk geval niet zomaar crompouce noemen.

Maar dan is er geen probleem. Als de zaak nog steeds werkt zoals ik ze kende, komt er gewoon een prijskaartje op die koek, zonder naam.

Edit: neen ik snap het nog steeds niet. Zij zal in haar zaak toch ook tompouces hebben of eclairs. Betaald ze dan ook voor die namen? 

Moirmel schreef op 15-11-2023 om 22:25:

[..]

Maar dan is er geen probleem. Als de zaak nog steeds werkt zoals ik ze kende, komt er gewoon een prijskaartje op die koek, zonder naam.

Edit: neen ik snap het nog steeds niet. Zij zal in haar zaak toch ook tompouces hebben of eclairs. Betaald ze dan ook voor die namen?

Als die namen niet door iemand geclaimd zijn mag dat ook gewoon. 

ik heb er net eentje op, en ik vond het heerlijk!