Algemene Coronavirus COVID-19 SARS-CoV-2 topic
⚠ Algemene Coronavirus COVID-19 SARS-CoV-2 topic ⚠
Het is nu ruim 4.5 jaar geleden dat de COVID-19 pandemie begon.
De coronapandemie was de zwaarste pandemie sinds 1918. Op 5 mei 2023 is de internationale noodtoestand voor de publieke volksgezondheid opgeheven, door de WHO, die sinds 30 januari 2020 van kracht was. Op 15 juni 2023 werd de A-status geschrapt en is COVID-19 niet langer meer meldingsplichtig in Nederland. Op 18 augustus 2023 lagen er voor het eerst 0 mensen op de IC met het COVID-19 virus. Vanaf 1 september 2023 wordt het Coronadashboard slechts een keer per week op woensdag bijgewerkt en vanaf 2 april is het Coronadashboard opgeheven. Vanaf 1 juni 2024 wordt de ziekenhuisbezetting niet meer bijgehouden.
Vanaf 16 september 2024 komt er een nieuwe vaccinatieronde voor 60-plussers, mensen die jaarlijks de griepprik ontvangen en zorgmedewerkers.
We kregen te maken met jarenlange maatregelen, extreme sterfte, strenge lockdowns, overvolle ziekenhuizen, polarisatie en een economische catastrofe.
Wereldwijde statistieken:
Officiële dodentol: 7.000.000 (0,09% van de wereldbevolking)
WHO schatting dodentol: 20.000.000 (0,25% van de wereldbevolking)
The Economist schatting dodentol: 28.500.000 (18.000.000 - 34.000.000) (0,25 - 0,42% van de wereldbevolking)
In Nederland vielen er 23.000 doden. Naar schatting overleden er 50.000 mensen aan het longvirus. Naar schatting kregen 100.000 tot 450.000 mensen Long Covid tijdens de coronacrisis.
Op verschillende plekken komen er monumenten om de pandemie te herdenken:
https://erfgoedstem.nl/monument-voor-slachtoffers-corona-in-delft/
https://www.bd.nl/waalwijk/coronamonument-om-te-gedenken-aan-de-ijssel~a2c409e
https://www.rtvdordrecht.nl/nieuws/nieuws/zwijndrecht-staat-met-herdenkingsboom-stil-bij-coronaleed
Dit topic is voor het laatst ge-update op 21 juli 2024 
Angela1967 schreef op 26-02-2023 om 17:19:
[..]
Ik geloof niet in opzet en dat is wat Loeki impliceert. Ik weet zeker dat er foute beslissingen zijn genomen. Van een groot deel zie je het nu pas, met meer kennis, van een kleiner deel was sneller bekend dat het andere beslissingen hadden moeten zijn.
Gr Angela
Dat siert je maar ik word echt wat cynischer wat dat betreft. Heel veel mensen doen echt hun best. Maar als je verantwoordelijkheden draagt en daar ook dik voor betaald wordt, moet je verantwoordelijkheid nemen. Dat geldt voor de toeslagenaffaire en ook in deze moeilijke situatie. En natuurlijk worden er fouten gemaakt en dat is onvermijdelijk, maar er is ook wel degelijk sprake van onverschilligheid. En dat is behoorlijk misdadig, zeker als je daar het slachtoffer van bent.
Loeki72 schreef op 26-02-2023 om 18:56:
[..]
Hoe verklaar je dan dat er wel maskers op de Covid IC werden geleverd waar geen IIR op stond? Dan sta je dus met chirurgische maskers bij de meest zieke Covid-patiënten. Bij mij is bewezen dat ik dezelfde stam als een patient had. Dus ik en mijn collega’s zijn door mijn werkgever niet beschermd tegen Covid.
Heel triest.
De voorbeelden zijn tegenwoordig niet meer aan te slepen (en wsl was het vroeger niet anders), daar in Turkije en Syrie heeft ook niemand expres gebouwen omgeduwd maar er is wel nagelaten om te controleren en handhaven. Misdadig. Oorzaak: Geld.
De mondkapjes affaire an sich: Gewoon miljoenen winst opstrijken zonder enige scrupules. Bah.
De toeslagen affaire: Al zoveel hoge ambtenaren wisten wat er gaande was maar niemand wil zijn vingers eraan branden. Waardeloos.
Ik wil geen verantwoordelijke baan en ik verdien zo goed als niks, maar de mensen die wel goed verdienen nemen gewoon geen verantwoordelijkheid. Ik zou me diep schamen.
Sommige beroepsgroepen lijken wel moderne slaven. Vooral werknemers in de zorg kun je uitbuiten door hun verantwoordelijkheidsgevoel naar anderen. En dan bedoel ik niet de RvB van de zorginstelling.
Loeki72 schreef op 26-02-2023 om 18:56:
[..]
Hoe verklaar je dan dat er wel maskers op de Covid IC werden geleverd waar geen IIR op stond? Dan sta je dus met chirurgische maskers bij de meest zieke Covid-patiënten. Bij mij is bewezen dat ik dezelfde stam als een patient had. Dus ik en mijn collega’s zijn door mijn werkgever niet beschermd tegen Covid.
Ffp2 op de ic en op alle reguliere verpleegafdelingen waar er niet geintubeerd wordt werd er van vrijwel begin verpleegd met chirurgisch mondmasker bij ons. Pandemie was 2 weken bezig en het werd afgeschaald naar chirurgisxh mondmasker en dat is altijd prima geweest en nog steeds
absor schreef op 26-02-2023 om 18:48:
ik geloof ook niet in opzet. In retrospect zijn we veel te streng geweest en heb ik als zorgverlener ook echt spijt en last van sommige beslissingen. (Max aantal bezoekers ook bij stervende patienten, verpleeghuizen dicht)
ik geloof ook niet dat een hele groep zorgverleners door specifiek slechte maskers besmet zijn geraakt. Ik denk eerder dat als er een grote groep zeer ernstig ziek is geworden er een zeer besmettelijk variatie rondging of er een specifieke superspreader was.
De een word zieker dan de ander van het zelfde virus. Maar onderstaande was ook niet oké lijkt mij. Ook als men ziek is en geen klachten heeft kan een ander er wel doodziek van worden. En hoeft het niet eens alleen aan slechte maskers te liggen. Toch? En die besmette collega-zonder-klachten moet wel door het verkeer en door gangen lopen. Met risico op nog meer besmettingen. Of zie ik dat verkeerd?
https://www.skipr.nl/nieuws/zuyderland-wil-besmet-personeel-laten-werken-or-is-tegen/
nou ja je kan altijd een masker dragen maar je testte pas als je klachten had. En we weten dat de incubatietijd al is van voor je klachten had
Als je luncht kan je geen masker op. En er zal geen enkele zorginstellingen zijn geweest waar er ruimte is geweest voor alle medewerkers om totaal in je eentje te lunchen
Tijdens lunch of diner elkaar besmetten is dan heel erg makkelijk
absor schreef op 27-02-2023 om 07:29:
nou ja je kan altijd een masker dragen maar je testte pas als je klachten had. En we weten dat de incubatietijd al is van voor je klachten had
Als je luncht kan je geen masker op. En er zal geen enkele zorginstellingen zijn geweest waar er ruimte is geweest voor alle medewerkers om totaal in je eentje te lunchen
Tijdens lunch of diner elkaar besmetten is dan heel erg makkelijk
Lunchen of pauze’s waren er in die tijd niet hoor, we hadden niet eens tafels waaraan je kon zitten. Je at op de gang tussendoor. Maar mijn collega’s hadden allemaal niet dezelfde stam. Dus niet van elkaar besmet. Mijn stam was specifiek voor een patient.
Maar goed. Hoe er met ons is omgegaan heeft voor veel onvrede gezorgd. Veel zieken, veel burn-outs en heel veel mensen die zijn weggegaan. Wij draaien nu veel minder bedden dan voor de pandemie.
het was een rottijd, dat is zeker. Ook voor mij met slechte herinneringen.
ook wij hebben nu 2 collega’s definitief aan longcovid verloren. dus ze zijn er nog wel maar voor het vak verloren
misschien is het mijn optimistische aard dat ik weiger te geloven dat er opzet in het spel geweest is om slechte maskers te geven om mensen ziek te maken
Maar hier hadden ze vrij snel psychologische zorg voor medewerkers opgetuigd. Of je wilde of niet iedereen kreeg sowieso een gesprek met een psych en indien nodig nav het 1e gesprek vervolggesprekken. Ik denk dat de organisatie dat heel goed heeft gedaan
absor schreef op 27-02-2023 om 09:04:
het was een rottijd, dat is zeker. Ook voor mij met slechte herinneringen.
ook wij hebben nu 2 collega’s definitief aan longcovid verloren. dus ze zijn er nog wel maar voor het vak verloren
misschien is het mijn optimistische aard dat ik weiger te geloven dat er opzet in het spel geweest is om slechte maskers te geven om mensen ziek te maken
Maar hier hadden ze vrij snel psychologische zorg voor medewerkers opgetuigd. Of je wilde of niet iedereen kreeg sowieso een gesprek met een psych en indien nodig nav het 1e gesprek vervolggesprekken. Ik denk dat de organisatie dat heel goed heeft gedaan
Volgens onderstaand artikel werden ondeugdelijke maskers alleen tijdelijk bij grote schaarste toegestaan. Men was blijkbaar dus wel op de hoogte van die ondeugdelijkheid.
..............
Het overgrote deel van de ondeugdelijke kapjes voor de zorghelden is geleverd door pandemieprofiteur Sywert van Lienden.
Het gaat om partijen Chinese KN95-maskers, gekeurd volgens Chinese normen.
Op het hoogtepunt van de pandemie, toen er grote schaarste heerste,
werden ook deze maskers tijdelijk toegestaan. Inmiddels is die Europese
ontheffingsregeling teruggedraaid en mogen de mondkapjes niet langer
worden gebruikt in ziekenhuizen.
..............
Onvoorstelbaar maar het geld voor onderzoek van long covid raakt op. De financiering voor de salarissen van de onderzoekers is niet goed geregeld en daarom gaan onderzoekers met kennis over LC weg. Normaal krijgen ze subsidie van het ministerie VWS voor 4 jaar voor het onderzoek en de salarissen, nu echter 15 maanden.
Als LC patiënt voel ik me soms niet gehoord door de artsen, want lc en daar kan je niet zoveel mee. Als ik dit dan lees, dan voel ik me in de steek gelaten 
Toekomst van longcovidonderzoek in Nederland onzeker (nos.nl)
Yumi schreef op 27-02-2023 om 10:56:
Onvoorstelbaar maar het geld voor onderzoek van long covid raakt op. De financiering voor de salarissen van de onderzoekers is niet goed geregeld en daarom gaan onderzoekers met kennis over LC weg. Normaal krijgen ze subsidie van het ministerie VWS voor 4 jaar voor het onderzoek en de salarissen, nu echter 15 maanden.
Als LC patiënt voel ik me soms niet gehoord door de artsen, want lc en daar kan je niet zoveel mee. Als ik dit dan lees, dan voel ik me in de steek gelaten
Toekomst van longcovidonderzoek in Nederland onzeker (nos.nl)
Dom. Behalve het leed voor de patiënten, heb je ook te maken met economische gevolgen. Als je een paar procent van de post-Covid patiënten die nu afgekeurd zijn, door een passende behandeling aan het werk zou kunnen helpen, dan heb je de kosten van het onderzoek er waarschijnlijk al uit.
OmaVan2 schreef op 27-02-2023 om 11:16:
[..]
Dom. Behalve het leed voor de patiënten, heb je ook te maken met economische gevolgen. Als je een paar procent van de post-Covid patiënten die nu afgekeurd zijn, door een passende behandeling aan het werk zou kunnen helpen, dan heb je de kosten van het onderzoek er waarschijnlijk al uit.
Tja en al die gegevens die ze 2 jaar lang verzameld hebben, al dat werk wat er in is gestopt....zou zo jammer zijn als dat niets gaat opleveren.
Dat die Sywert van Lienden nog over straat durft, onvoorstelbaar. Sommige mensen kennen geen schaamte.
De FBI zegt dat het coronavirus zeer waarschijnlijk is ontstaan in een Chinees laboratorium. 
https://www.nu.nl/coronavirus/6253481/fbi-directeur-denkt-dat-coronavirus-in-een-chinees-laboratorium-ontstond.html
wild-flower schreef op 01-03-2023 om 18:51:
De FBI zegt dat het coronavirus zeer waarschijnlijk is ontstaan in een Chinees laboratorium.
https://www.nu.nl/coronavirus/6253481/fbi-directeur-denkt-dat-coronavirus-in-een-chinees-laboratorium-ontstond.html
Goh en wat die directeur denkt is interessant genoeg voor een nieuwsbericht 
In datzelfde bericht... daar vertrouw ik iets meer op:
Begin 2020 - vlak voor het begin van de wereldwijde pandemie - stelden wetenschappers al dat er geen enkel bewijs is dat het virus "geen natuurlijke oorsprong" heeft. Dat deden ze in een gezamenlijke verklaring in het medische tijdschrift The Lancet.