What happened to the onderjurk?
Vroegâh droegen dames vaak een onderjurk onder hun jurken, en een onderrok onder rokken. Dunne jurken zouden dan minder doorzichtig zijn, en dikkere jurken vielen mooier omdat het eronder dus glad was.
Die dingen waren dun, soepel en van een heel gladdig stofje. Nylon of zo? Maar ik droeg ze zelf nooit, het leek me ook het toppunt van ouwetuttigheid.
En ineens op een dag bedacht ik: ja, maar die en die jurk uit mijn garderobe, daar zou inderdáád wel iets onder mogen. En dan niet iets wat stroef is.
En nu zie ik die ouderwetse onderrokken of jurken nog maar heel weinig. Óf het zijn corrigerende dingen, maar die bedoel ik dus niet. Óf het zijn van die niemandalletjes die meer bedoeld zijn als sexy nachthemd, met spaghettibandjes die overdag bij mij onmiddellijk zouden afzakken.
Maar waar is de ouderwetse onderjurk gebleven, waarom zie je ze zo weinig? Zijn ze eigenlijk toch nutteloos? Zitten ze rottig? Of zijn ze gewoon uit de mode? Heeft het nog nut om er een te kopen of is het terecht dat je ze weinig ziet?
Diyer schreef op 14-09-2021 om 20:00:
[..]
Goed om te weten, want ik ben al zo'n twee jaar op zoek. Ik kan nergens meer een onderrok vinden, die toch echt nodig is bij de goedkope dunne stofjes die veel retailers nu veel vaker voor rok willen laten doorgaan.
Ik gebruik mijn onderjurk ook in plaats van onderrok+hemd. Dus als ik een dunne / doorschijnende rok aandoe, doe ik daaronder mijn onderjurk, dan de rok en de blouse. Zo weet ik ook zeker dat ik geen blote buik krijg als mijn shirt optrekt. Hunkemoller verkoopt dit ook.
Aliana schreef op 15-09-2021 om 16:18:
Daarom denk ik dat je ze nooit ziet. Geen geld aan te verdienen, geen mode-item, dus je ziet ze niet in de etalages ofzo.
Klinkt heel logisch
