What happened to the onderjurk?
Vroegâh droegen dames vaak een onderjurk onder hun jurken, en een onderrok onder rokken. Dunne jurken zouden dan minder doorzichtig zijn, en dikkere jurken vielen mooier omdat het eronder dus glad was.
Die dingen waren dun, soepel en van een heel gladdig stofje. Nylon of zo? Maar ik droeg ze zelf nooit, het leek me ook het toppunt van ouwetuttigheid.
En ineens op een dag bedacht ik: ja, maar die en die jurk uit mijn garderobe, daar zou inderdáád wel iets onder mogen. En dan niet iets wat stroef is.
En nu zie ik die ouderwetse onderrokken of jurken nog maar heel weinig. Óf het zijn corrigerende dingen, maar die bedoel ik dus niet. Óf het zijn van die niemandalletjes die meer bedoeld zijn als sexy nachthemd, met spaghettibandjes die overdag bij mij onmiddellijk zouden afzakken.
Maar waar is de ouderwetse onderjurk gebleven, waarom zie je ze zo weinig? Zijn ze eigenlijk toch nutteloos? Zitten ze rottig? Of zijn ze gewoon uit de mode? Heeft het nog nut om er een te kopen of is het terecht dat je ze weinig ziet?
Ha, wat een leuke vraag. Een onderjurk ja. En een jupon voor onder een rokje. Ik heb beide in de kast liggen, ze verslijten nauwelijks, ik gebruik ze weinig meer. De paar echt mooie jurken in mijn collectie zijn gevoerd, dus die hebben al een onderjurk. Met rokken ben ik gestopt, die bevallen me niet meer zo.
Ah, ja, dat corrigerende ondergoed, wat zit dat vreselijk he. Heb er wel wat van vanwege een bruiloft en een deftig feestje ooit, maar brr wat een ondingen. Vervelender dan hakken voor het mooi.
Nu moet ik ineens denken aan de petticoat die ik als kind had. Wat was dat leuk zeg, prachtig, zo'n feestelijk gevoel. Maar ja, niks voor zestigers.
Een jupon, verrek ja, dat is een woord dat ik al heel lang niet gehoord heb 
Een petticoat met een vintage-stijl jurk zou ik hartstikke leuk vinden als mijn taille en heupen zich daar nog voor leenden. Maar helaas.
Toevallig las ik laatst een facebook-bericht van LaDress over hun onderjurk, ongeveer net zo’n lyrisch verhaal als in jouw OP 
Dat ging blijkbaar over dit jurkje:
https://www.ladress.com/nl/products/mythical-10137000.html
Ik shop trouwens bij voorkeur jurkjes met een dubbele laag (dus een soort onderrok), anders voelt het - zeker zonder panty - al snel zo bloot. Een losse onderjurk heb ik niet (en ook nooit gehad, trouwens).
ik zit even te googelen en zie dat ze vooral ook in ondergoed winkels te koop zijn. Logisch ook. Dus de Hunkemöller en livera enzo.
O ik draag onderjurken hoor. As we speak heb ik er zelfs vandaag eentje aan. Niet omdat ik vandaag een doorschijnende of plakkende jurk aan heb, maar de stof is dun en dan zie je de randjes van mijn lingerie. Ik heb gladde onderjurken en met een kantje in wit, ivoor en zwart. Inderdaad onverslijtbaar. Voor mijn lange transparante rok heb ik nog een jupon nodig. Ik heb ze gekocht in zo'n ouderwetsche degelijke lingeriezaak. Het is inderdaad iets voor oudere dames, mijn veel oudere collega's vielen van hun stoel toen ze hoorden dat ik ze rond mijn 35e al droeg. Geen van mijn vriendinnen draagt ze. Maar ik hou ook van kousen dus ik denk dat ik een beetje afwijk van het gemiddelde.
Your -look -voor -for -less.nl
Onderjurk, zonder spaghettiebandjes, 13 euro.
Ginevra schreef op 14-09-2021 om 16:54:
[..]
Maar jij draagt ze dus nog wel? Vallen je kleren inderdaad beter daardoor, of draag je ze om een andere reden?
Ja, ik draag ze regelmatig. Vooral omdat veel van de Didi jurkjes die ik nog heb, vrij dun zijn van stof, soms transparant. Dan is zo'n onderjurkje gewoon onmisbaar.
Of bijvoorbeeld wanneer ik een blousejurk draagt waarvan de knopen wat ver uit elkaar zitten, om inkijk te voorkomen is een onderjurk dan handig. En inderdaad omdat sommige stoffen beter vallen met een laagje eronder.
Wednesday schreef op 14-09-2021 om 17:05:
[..]
Corrigerend ondergoed geeft mensen vaak een worstachtig uiterlijk.
In mijn ervaring is dat bij goed passend spul niet het geval. En dan zit het dus ook fijn...
ik zoek ze ook, in een wat langere variant. Draag graag wikkeljurken, en die willen nog wel eens openvallen waar ik dat niet wil. Een onderjurk helpt dan. Ik heb er een van Sarah’s sweeties (het merk dat ALs eerste de lange onderbroek voor onder de rok had), en die is van een dikke degelijke katoen maar voor mii nogal kort. Zie; https://www.sarahssweeties.nl/Jurkies-c-251.html .
Ik Heb ook een paar slip on dresses van wehkamp, maar die vind ik zelf nogal ‘laag’ van decolleté. Ze worden dan ook niet verkocht als onderjurk maar als zomerjurk.
Bij Lascana en Otto heb ik dan weer een hele ‘sjieke’ gevonden. Wat meer kant, wat meer ‘gladde’ stof, maar misschien is dat meer iets voor jou.
Lieveheersbeest schreef op 14-09-2021 om 16:37:
ik denk dat ze vervangen zijn door de corrigerende modellen. Waarom zou je ook niet willen dat 'ie corrigeert?
Omdat er niks te corrigeren valt?
Hemke schreef op 14-09-2021 om 16:21:
zeeman heeft ze nog hangen.
Anders Klingel, postorder
Goed om te weten, want ik ben al zo'n twee jaar op zoek. Ik kan nergens meer een onderrok vinden, die toch echt nodig is bij de goedkope dunne stofjes die veel retailers nu veel vaker voor rok willen laten doorgaan.
Julali schreef op 14-09-2021 om 19:32:
[..]
Omdat er niks te corrigeren valt?
Maar dan maakt het toch alsnog niet uit als het valt in de categorie corrigerend ondergoed?
Hemke schreef op 14-09-2021 om 19:09:
Your -look -voor -for -less.nl
Onderjurk, zonder spaghettiebandjes, 13 euro.
Deze site bestaat niet meer helaas.
Rose85 schreef op 14-09-2021 om 20:27:
[..]
Deze site bestaat niet meer helaas.
- Bestelnummer: 141.356.019
jupon, brede bandjes.
ik heb onderjurken van de Hema, ik doe ze aan om de jurk beter te laten vallen (zie je de rand van je onderbroek niet), tegen doorschijnen, of omdat het wat warmer is (extra laagje). Vooral bij werk-jurkjes. Ook komt het zweet zo in het (makkelijk te wassen) onderjurkje en hoeft mijn werk-jurk niet naar de stomerij. Sinds corona niet meer nodig helaas. Ik gebruik altijd de spagetti band variant, want mijn jurkjes hebben ook geen mouwen. (Jasje erover)
Ik heb er ooit jaren geleden 3 gekocht bij de Hema en daarna nooit meer, omdat ze niet echt slijten en en niet aan mode onderhevig zijn (wantje ziet ze niet). Dus er is natuurlijk weinig aan te verdienen voor winkels. Maar de Hema heeft ze vast nog wel hoor.
Daarom denk ik dat je ze nooit ziet. Geen geld aan te verdienen, geen mode-item, dus je ziet ze niet in de etalages ofzo.