Trouwjurken en tattoo's
Als insomnia patiënt kijk ik midden in de nacht graag naar uiteraard zeer intelligente programma's 
En zo ook naar Yes to the dress (guilty pleasure vooral Randy Fenoli 
)
Ik zie beeldige en soms iets minder beeldige bruiden, dikke, dunne, witte, bruine in alle soorten en maten en veel moois. Maar wat mij vooral bezig houd (ja, ik heb geen leven om 3.00 uur midden in de nacht en zo 
) zijn bruiden met tattoos...niks tegen tattoos hoor, moet je lekker zelf weten maar heel eerlijk: dan zie ik in zo'n programma een bruid to be in een prachtige jurk maar met die inkt overal is die vaak prachtige jurk imho al gewoon verpest, Een vlindertje of bloemetje op een schouder of zo, prima maar hele sleeves en ruggen vól en dan zo'n mooie peperdure jurk die een soort van wegvalt tegen die jurk. Ik kan me dan lastig focussen op de bruid en jurk maar voornamelijk op al die inkt.
Ik vind dat zo zonde al is het uiteraard aan de bruid en gaat het mij geen ene smurf aan wat ik er van vind maar toch.
Vertel vertel: wat vindt jij?
-Nienke- schreef op 26-07-2021 om 22:44:
Dit dus echt niet:
alles is smaak. ik vind dit prachtig ookal zou ik zelf nooit zoveel tattoos willen. (ik heb ze zelf wel, ook zichtbaar) plaatje verwijderd want ik mag nog geen plaatjes plakken
willem1959 schreef op 27-07-2021 om 09:28:
[..]
Geen gezicht, armen als op die foto. Waarom zou je dat willen? Wel ieder half jaar een nieuw truitje bij de Primark maar de rest van je leven met die lelijke dingen op je armen lopen. Schiet mij maar lek.
ja, want iets anders is niet mogelijk.
waarom is het zo moeilijk om je eigen mening niet als absolute waarheid te zien?
Ik vind tattoos mooi, ook bij een bruidsjurk. Een persoon is meer dan zijn of haar tattoos.
Ik heb zelf ook tattoos en het zou me werkelijk aan mijn reet roesten of mensen dat mooi of lelijk vinden.
willem1959 schreef op 27-07-2021 om 09:28:
[..]
Geen gezicht, armen als op die foto. Waarom zou je dat willen? Wel ieder half jaar een nieuw truitje bij de Primark maar de rest van je leven met die lelijke dingen op je armen lopen. Schiet mij maar lek.
De mensen die deze old-schoolstijl van tatoeages kiezen (iig de mensen die ik ken) hebben sowieso al hun eigen stijl waar dit prima bij past. Niet iedereen shopt bij Primark 😉 en geeft toe aan modegrillen.
Ik vind er niet zoveel van. Nee, ik ben over het algemeen geen fan van tatoeages, maar als iemand ze heeft, dan horen die gewoon bij dat persoon! Net zoals een bepaalde kledingstijl of karaktertrek. Op zo'n trouwdag let ik echt niet op die tatoeage, want dat hoort zo bij die ander, dat het niet meer opvalt.
Ik vind die onderste foto juist wel mooi. De jurk dekt niets af zodat je maar de helft ziet. In het dagelijks leven oogt het toch anders dan in een bruidsjurk. En die bruiloft is een eendags-verkleedpartijtje. Als je tattoos mooi vindt zou ik het niet laten omdat je misschien wel ooit een dag in een trouwjurk gaat lopen.
Ik vind de meeste trouwjurken lelijker dan veel tattoos. Eigenlijk zonde van de tattoos met zo’n jurk erbij😂. Vaak hoor je dat tattoos heel lelijk worden als je huid oud wordt, maar ja, die huid wordt zonder tattoos ook wel slap en lelijk. Zijn in ieder geval de ouderdomsvlekken e.d. gecamoufleerd. Overigens heb ik zelf geen tattoos en moet er ook niet aan denken.
Tickel schreef op 27-07-2021 om 10:42:
En die bruiloft is een eendags-verkleedpartijtje.
Zelf even off topic:
Hier moest ik om glimlachen, het is ook precies wat ik vaak denk als ik SYTTD kijk of de bruidjes hier zie, het is een verkleedpartijtje. Voor die ene dag (en meestal maar een paar uurtjes) een kapitaal uitgeven aan een jurk en het belangrijkste doel is eigenlijk de bruidegom en de gasten in katzwijm laten vallen als je als bruid aan komt lopen. Daarna wordt er gefeest en gedanst, vangt de jurk ongeacht of het een dure of minder dure is wel een vlek of scheurtje hier en daar op, zakt het zorgvuldig dure kapsel vd bruid compleet in en verdwijnt de make-up en dat deert zowel de bruid als de rest dan helemaal niks 
Ik had trouwens ook een heuse jurk zo'n slordige 200 jaar geleden of zo hoor, 900 gulden bij Avenue op de Karel Doormanstraat. Mijn jurk heeft vele decennia daarna uiteindelijk een heel andere maar onwijs prachtige bestemming gekregen 
Ik denk nog wel eens bij dat programma. Je gaat trouwen, je bent volwassen en waarom heb je dan nog perse die goedkeuring nodig van je moeder. Lijkt mij een mooie stap naar volwassenheid om gewoon voor jezelf en zelf te kiezen?!
ik vind die Engelse versie altijd lachwekkend. I want a classy dress....en dan lopen ze weg met een decolleté tot aan het ondergoed.
Geef mij dan maar een vrouw met mooie tatoeages in een mooie jurk.
I ♡ IT!!!!
Bij sommige is het wat mij betreft minder mooi, hetzelfde geldt voor de jurk.
Het mooie van trouwen vind ik dat je jezelf een keer ongelofelijk in het zonnetje mag zetten en je van (wat jezelf vindt) beste kant kunt laten zien. Dat je samen die liefde viert en daar allerlei versieringen (incl. tattoo's) bij mogen.
Het hangt van je perceptie af, Als je tattoos prachtig vindt, zullen ze je niet storen bij een witte trouwjapon. Maar als je er toch al gereserveerd tegenaan kijkt, trekken ze in combinatie met de jurk extra je (negatieve) aandacht. Aks je dat als bruid geen probleem vindt, is er niets aan de hand. In elk geval hebben de minder tattoo-minded gasten in je gezelschap iets om over te praten 😂
Zelf heb ik weinig met tattoos. Hele volgetekende armen, benen, ruggen, het spreekt me niet aan. Kan me haast niet voorstellen dat je dat je hele leven mooi blijft vinden - en dan zit je met zo'n definitief behangetje. Overschilderen is sowieso een hachelijke klus. Voortaan in een onesie met lange mouwen door het leven gaan lijkt me geen alternatief.
Toen ik mijn jurk uitzocht wilde ik graag een jurk waarin je mijn vrij grote rug tattoo in zijn geheel zou zien. Ik vond de helft of doorschemerend onder kant dan weer geen porem. Uiteindelijk kwam hij prachtig tot z’n recht en was ik echt mezelf en een echte bruid in gebroken wit. Want heel eerlijk in spierwit wordt niemand echt knapper 
Poeziemauw schreef op 27-07-2021 om 12:28:
Toen ik mijn jurk uitzocht wilde ik graag een jurk waarin je mijn vrij grote rug tattoo in zijn geheel zou zien. Ik vond de helft of doorschemerend onder kant dan weer geen porem. Uiteindelijk kwam hij prachtig tot z’n recht en was ik echt mezelf en een echte bruid in gebroken wit. Want heel eerlijk in spierwit wordt niemand echt knapper
Hahahaha, klopt, ivoor is mooi maar ik ken een beeldschone dame met heel veel sproeten, een albasten huid en dieprood haar (van zichzelf) en als iemand mooi was in haar spierwitte jurk was zij het, ontzettend mooi. Ivoor maakte haar een soort van flets.
Als ik iets spierwits aan zou trekken zouden ze meteen 112 bellen 
-Nienke- schreef op 26-07-2021 om 22:44:
Dit dus echt niet:
Wat ik lelijk vind in tatoeages zijn de 'kladblaadjes' dus van alles wat en alles door elkaar, kleur en niet kleur, geen enkele vorm van symmetrie (bijvoorbeeld Ed Sheeran). Maar ik vind dat je pas een tatoeage moet nemen als je minstens 12 maanden precies dié wilt hebben en niks anders.
Dit vind ik dus nog wel kunnen maar de foto is zwart wit, als de tatoeages in kleur zijn, vind ik het ook niks meer.
Maar hé wie ben ik? Als de bruid het maar mooi vindt toch? En liefst de bruidegom ook. Verder heeft niemand er wat mee te schaften.