Patriarchale eindmusical
Patricia geschokt door groep 8-musical: ‘Dit kon toch niet waar zijn?’ (kekmama.nl)
Wie herkent deze eindmusical? Ik denk dat school hier de oorzaak is. Je kunt voor alle 'mannenrollen' gewoon meisjes casten en andersom. Meestal kun je je opgeven voor een rol en hebben de ouders hier verzuimd hun kind goed op te voeden?
Geen idee hoe het in de beschrijving stond van de musical, maar bij onze zoon, was de directeur van de dierentuin (andere musical) een meisje. Volgens mij was het verder ook niet heel stereotiep ingevuld. Het is me in ieder geval niet opgevallen.
Ik denk dat je als school hier best een eigen invulling aan kunt geven. Of gewoon een andere musical kiezen.
Nou ja, als dit het grootste probleem in je leven is, dan ben je toch een gezegend mens lijkt me. Die kinderen hebben ervan genoten, dat is het belangrijkste. Het is maar een musical. Blijkbaar wilden die meisjes geen bodyguard spelen en de jongens geen kapper. Nou en.
Ik denk dat de school hier een belangrijkere rol in speelt dan de ouders. Het lijkt me stug dat alle ouders tegelijk verzuimd hebben hun kinderen bij te brengen dat ook meisjes archeoloog of zakenvrouw kunnen zijn. Kennelijk is de rolverdeling belachelijk stereotiep geweest.
Sommige ouders schuiven opvoeding en socialisatie te makkelijk op het bordje van de school, maar in dit geval geloof ik dat de school een steek heeft laten vallen.
MamaE schreef op 15-07-2022 om 10:11:
Nou ja, als dit het grootste probleem in je leven is, dan ben je toch een gezegend mens lijkt me. Die kinderen hebben ervan genoten, dat is het belangrijkste. Het is maar een musical. Blijkbaar wilden die meisjes geen bodyguard spelen en de jongens geen kapper. Nou en.
Zo is het waarschijnlijk gegaan.
Want wat deze schrijfster als feminisme ziet is niet zoals het ooit was bedoeld. Feminisme ging om gelijke kansen en gelijkwaardigheid. Niet om dat de verschillen tussen mannen en vrouwen weg moesten. Het was meer: waardeer de vrouwen net zoals de mannen. Ook als ze iets anders doen.
Het is nu eenmaal een feit dat de meeste jongens stereotype jongenszaken leuker vinden en de meeste meisjes stereotype meisjeszaken. Gender is geen sociaal construct. Daar is onderzoek naar gedaan.
Als er een meisje was geweest die bodyguard had willen spelen en dat mocht niet, dan had ze een punt gehad. Maar nu is het gewoon een volwassene die haar stellige overtuigingen projecteert op iets wat leest als een feest voor de kinderen.
Mijn ervaring met musicals is dat kinderen zelf mogen kiezen welke rol ze willen spelen en ik vrees dat de meisjes kozen voor kapper en de jongens voor bodyguard. Als een meisje bodyguard had willen zijn of een jongen kapper dan had dat vast gemogen maar in de praktijk gebeurt dat gewoon niet zo vaak. Mijn zoon zou zich denk ik ook niet inschrijven voor de rol van kapper ookal hebben wij onze kinderen nooit geleerd dat er mannen en vrouwen beroepen zijn en hebben we altijd gezegd dat ze alles kunnen en mogen worden.
MamaE schreef op 15-07-2022 om 10:11:
Blijkbaar wilden die meisjes geen bodyguard spelen en de jongens geen kapper. Nou en.
Dat dus. Paar jaar geleden was de musical van mijn kind. Ze kregen de rolbeschrijving mee naar huis, zodat ze zich konden oriënteren.
De rollen waren genderneutraal beschreven dus politie, deftig persoon, iemand met een baby etc
Maar de meisjes kozen niet voor de politie. Jongens wilde geen deftig persoon zijn.
Vriendin van dochter wil nu naar de politieschool. Maar wilde bij de eindmusical toch echt liever in een mooie jurk als deftige dame. Wat maakt het uit.
Als die kinderen er zich maar prettig bij voelen.
Fout van de school lijkt me.
MamaE schreef op 15-07-2022 om 10:11:
Nou ja, als dit het grootste probleem in je leven is, dan ben je toch een gezegend mens lijkt me. Die kinderen hebben ervan genoten, dat is het belangrijkste. Het is maar een musical. Blijkbaar wilden die meisjes geen bodyguard spelen en de jongens geen kapper. Nou en.
Wat een dooddoener, zo kun je werkelijk alles wel afdoen wat niet levensbedreigend is.
Ik vind het een fout van de school dat werkelijk alles zo rolbevestigend is ingevuld. Ongelooflijk dat kinderen anno 2022 nog steeds dezelfde rolpatronen krijgen voorgeschoteld als 40 of 50 jaar geleden.
wat een onzin. Hier op school schrijven kinderen zich in voor de rol die ze willen. Waar je gedoe van kan maken zeg.
Wat een onzin schrijft die Patricia zeg. Sommige mensen slaan helemaal door met dat gender neutrale gedoe. Meisjes zijn nu eenmaal anders dan jongens en die jongens wilden waarschijnlijk niet eens voor kapper spelen.
Rondstruiner schreef op 15-07-2022 om 11:14:
Fout van de school lijkt me.
[..]
Wat een dooddoener, zo kun je werkelijk alles wel afdoen wat niet levensbedreigend is.
Ik vind het een fout van de school dat werkelijk alles zo rolbevestigend is ingevuld. Ongelooflijk dat kinderen anno 2022 nog steeds dezelfde rolpatronen krijgen voorgeschoteld als 40 of 50 jaar geleden.
Eens. Hier had je al leerkracht bij kunnen begeleiden zodat de kinderen nog steeds hun eigen voorkeur konden volgen. Ik geloof er namelijk niets van dat alleen meisjes fashionista’s willen spelen en alleen jongens bodyguard. Ik kan me niet meer precies herinneren hoe dat bij de musical van mijn kinderen ging. Volgens mij was er wel een meisje politie-agent omdat het door mij aangeleverde uniformhoedje ook een ‘vrouwenmodel’ was.
Bij de diploma-uitreiking bij jongste op de middelbare, bevatten de goodiebags voor de meisjes een fashiontijdschrift en die voor de jongens de Kijk. Dat vond ik ook al een misser van jewelste. Mijn kinderen trekken zich gelukkig weinig aan van zogenaamd voorgeschreven rollen, maar niet iedereen durft dat aan.
Rondstruiner schreef op 15-07-2022 om 11:14:
Fout van de school lijkt me.
[..]
Wat een dooddoener, zo kun je werkelijk alles wel afdoen wat niet levensbedreigend is.
Ik vind het een fout van de school dat werkelijk alles zo rolbevestigend is ingevuld. Ongelooflijk dat kinderen anno 2022 nog steeds dezelfde rolpatronen krijgen voorgeschoteld als 40 of 50 jaar geleden.
Ik vind het echt een non-probleem. Er zijn wel belangrijker zaken waar je je druk over kunt maken. Het belangrijkste is dat die kinderen een leuke afsluiting hebben van de basisschool. Als een kind thuis zou komen met 'ik wilde bodyguard zijn maar dat mocht niet omdat ik geen jongen ben', ja dan heb je een punt. Maar als al die kinderen er van genoten hebben, zou ik me daar verder echt niet druk over maken, laat staan een zuur stukje over schrijven om de wereld in te slingeren.
Ik vind het ook een beetje een dom artikel. Zelfs met een transgender hier die dit jaar ook musical doet.
Prachtwacht schreef op 15-07-2022 om 11:35:
Ik vind het ook een beetje een dom artikel. Zelfs met een transgender hier die dit jaar ook musical doet.
In een genderneutrale wereld bestaat transgender niet natuurlijk. Gender is immers irrelevant
Die kinderen kiezen toch zelf wat ze willen spelen. Ook al wilde hier een meisje de bodyguard in de dierentuin zijn en kreeg ze die rol niet helaas. Maar dat kwam niet omdat ze meisje is.
Rondstruiner schreef op 15-07-2022 om 11:14:
Fout van de school lijkt me.
[..]
Wat een dooddoener, zo kun je werkelijk alles wel afdoen wat niet levensbedreigend is.
Ik vind het een fout van de school dat werkelijk alles zo rolbevestigend is ingevuld. Ongelooflijk dat kinderen anno 2022 nog steeds dezelfde rolpatronen krijgen voorgeschoteld als 40 of 50 jaar geleden.
Dus jij wil dat de school tegen een deel van de jongens en meisjes zegt dat ze een andere rol moeten spelen dan ze willen, omdat anders wellicht een verzuurde volwassene in het publiek zich kan gaan ergeren aan de keuzes die de kinderen maken?
Het probleem is niet de keuzes die deze kinderen maken, het probleem is dat sommige mensen een ideaalbeeld van de wereld hebben waarbij alles gelijk is verdeeld tussen mannen en vrouwen en die ervan uitgaan dat de afwijking van de 50/50 norm het gevolg moet zijn van seksisme, sociale druk, enz.
Terwijl het gewoon om biologische verschillen gaat.
Nogmaals: als de schrijfster had vernomen dat er een jongen kapper had willen spelen (in welk universum is het overigens bijzonder dat een man een kapper/barber is?), of een meisje een zakenman en dat was niet toegestaan, dan had ze een punt gehad. Dat is seksisme (indien de weigering is gebaseerd op zoiets triviaals als geslacht). Maar vrije wil is precies dat: vrije wil.
Laat die kinderen gewoon lol hebben.