kinderopvang gratis of goedkoper
Ter voorkoming van een nieuw drama met toeslagen, is besloten om de kinderopvang veel goedkoper te maken, met een ander financieringssysteem dan de vooruitbetaalde toeslagen. Prima.
Wat ik echter jammer vind is, dat er niet breder gekeken wordt: kinderopvang is opvang voor een kind, het kind wordt opgevangen. Maar ondertussen zijn er ook nog andere sectoren, die voor kinderen eigenlijk belangrijkere dingen doen dan 'opvangen', met name sport en cultuur-sectoren.
Stel je voor dat die sectoren gelden als 'kinderopvang', dan zou je het mogelijk kunnen maken dat kinderen daar een deel van de dag kunnen doorbrengen, dat die sectoren daarvoor betaald kunnen krijgen, en dat kinderen meer krijgen dan 'opgevangen worden'. Dan kan de muziekschool weer terugkomen (las net dat er nog maar 12 in Nederland zijn, 15 jaar geleden 108, hoe arm kun je worden), maar wel met als eis dat kinderen er langer dan 30 minuten kunnen verblijven. Idem voor de sportclubs etc. Ook de bibliotheek kan zo een programma ontwikkelen.
Je zult dan wel moeten kijken naar de eisen die nu aan kinderopvang worden gesteld, bij sportclubs zijn vaak vrijwilligers actief, maar als de sport 'kinderopvang' wordt, moet daarover nadenken.
Ik hoop dat er een heel andere insteek komt, waardoor kinderen niet alleen maar meer opgevangen worden, maar terecht komen in een samenleving, waarin ze -onafhankelijk van de ouders- zich breed kunnen ontwikkelen, onder toezicht van volwassenen die ieder hun eigen expertise hebben op een heel divers terrein.
Dit kan beginnen op het niveau van de gemeente, financieel gezien zijn er heel wat potjes in beheer van de gemeente (ook jeugdzorg preventief bijvoorbeeld) die samengevoegd wellicht nieuw beleid mogelijk maken. Er zou alleen op één punt iets moeten wijzigen dat is dat de financiële middelen van 'kinderopvang' niet alleen beschikbaar komen voor organisaties die 'kinderen opvangen' maar ook voor organisaties zich inzetten voor een bredere ontwikkeling van kinderen, met name op het gebied van sport en cultuur.
Ik ben even hoopvol dat het nieuwe kabinet echt creatief wordt en nieuwe kansen schept.
Tsjor
Rockstar schreef op 07-02-2022 om 18:00:
[..]
Met een gezin kan je gewoon een eengezinswoning krijgen in de sociale huur toch? Dat je daar 20 jaar op moet wachten is 1 ding, maar in theorie kan het wel.
Het gebeurd ook!
Bijtje82 schreef op 07-02-2022 om 18:35:
[..]
Ik zou het vooral zonde van mijn geld vinden om dat wel te doen.
Als ik straks de sleutel krijg van mijn huurwoning dan wil ik graag dat het netjes is, maar wel voor een laag budget.
Je krijgt er niks voor terug als je er weer uit gaat.
Nou ja geld is maar geld, in mijn huis zit ik grote delen van de tijd en dat vind ik belangrijker dan mijn spaarrekening. Ik vond het het waard in elk geval, zie het absoluut niet als weggooien.
Rockstar schreef op 07-02-2022 om 23:17:
[..]
Nou ja geld is maar geld, in mijn huis zit ik grote delen van de tijd en dat vind ik belangrijker dan mijn spaarrekening. Ik vond het het waard in elk geval, zie het absoluut niet als weggooien.
Bovendien leveren de dingen die jij noemt in een eigen huis ook niet meer geld op bij verkoop. Dus waarom zou je het in je eigen huis wel helemaal naar je zin maken en in een huurhuis niet? Tenzij je weet dat je er maar even woont als tussenwoning, dan zou ik dat ook niet doen. Dus wij hebben in ons huurhuis ook qua vloer en muren alles zo als wij het mooi vinden, net als jij.
Schemerlampje schreef op 08-02-2022 om 06:34:
[..]
Bovendien leveren de dingen die jij noemt in een eigen huis ook niet meer geld op bij verkoop. Dus waarom zou je het in je eigen huis wel helemaal naar je zin maken en in een huurhuis niet? Tenzij je weet dat je er maar even woont als tussenwoning, dan zou ik dat ook niet doen. Dus wij hebben in ons huurhuis ook qua vloer en muren alles zo als wij het mooi vinden, net als jij.
Mee eens. Uiteraard alleen wanneer je er vanuit gaat dat je er een tijd blijft wonen. Maar een thuis vind ik heel belangrijk.
Als je er jaren zou wonen misschien ja. Dan is alles inmiddels wel aan vervanging toe. Maar voor mij is het echt een tussen stap voor hooguit een jaar of 2.
Enige voordeel voor mij aan een huur huis is dat je zelf geen kosten hebt als de buiten boel etc gedaan moet worden.
Nadeel is dat veel mensen vaak denken.. Kan me niet schelen hoe het eruit ziet, dat is voor de volgende bewoners.
Huisje dat ik krijg is egaal nicotine Geel. Dat wordt dus nog een best kost are klus. En zo breed heb ik het momenteel niet. Mijn ex betaald geen cent mee aan de vaste lasten van deze woning, dus een beetje sparen voor m'n nieuwe huisje lukt nog niet echt.
Bijtje82 schreef op 08-02-2022 om 07:18:
Als je er jaren zou wonen misschien ja. Dan is alles inmiddels wel aan vervanging toe. Maar voor mij is het echt een tussen stap voor hooguit een jaar of 2.
Enige voordeel voor mij aan een huur huis is dat je zelf geen kosten hebt als de buiten boel etc gedaan moet worden.
Nadeel is dat veel mensen vaak denken.. Kan me niet schelen hoe het eruit ziet, dat is voor de volgende bewoners.
Huisje dat ik krijg is egaal nicotine Geel. Dat wordt dus nog een best kost are klus. En zo breed heb ik het momenteel niet. Mijn ex betaald geen cent mee aan de vaste lasten van deze woning, dus een beetje sparen voor m'n nieuwe huisje lukt nog niet echt.
Ik vind 2 jaar ook al best lang eigenlijk, maar dan zou ik sneller voor een fijn tapijt gaan dan een laminaatvloer denk ik (als dat de helft scheelt), als ik zeker wist dat het maar 2 jaar was. En veel binnendingen ook niet! Ik heb al een nieuwe afzuigkap gekregen, een nieuwe warmtekastjedinges, ik krijg ook een nieuw ventilatiesysteem als ze deze niet kunnen maken (dit systeem wordt niet meer gemaakt), dat zit in het kozijn gebouwd dus is knetter duur denk ik. En volgend jaar krijg ik misschien een nieuwe keuken. Maar inderdaad, de vorige huurder hier was echt een ranzig varken en die heeft niet eens zelf geschilderd maar gewoon de muren zo gelaten en gewoon een dump vloer neergepleurd zonder plinten en zo. Ik snap niet dat je zo kan leven, maar ja each to their own.
Wachten op acties kan helpen! Niet alles hoeft meteen perfect af, je kan ook per kamer werken. Praxis en Gamma hebben regelmatig echt 20-30% korting op verf, dat scheelt zo 20-30-40 euro.
Bijtje82 schreef op 08-02-2022 om 07:18:
Huisje dat ik krijg is egaal nicotine Geel. Dat wordt dus nog een best kost are klus. En zo breed heb ik het momenteel niet. Mijn ex betaald geen cent mee aan de vaste lasten van deze woning, dus een beetje sparen voor m'n nieuwe huisje lukt nog niet echt.
Kan je verhuurder hier niet op aangesproken worden? Wij hebben de verhuurder er op aangesproken en zij hebben dit geregeld voor wij de sleutel kregen.
verfen en behangen hoort gewoon bij een betrekken van een woning, dat kun je zo duur maken als je wilt.
Decembermamma schreef op 08-02-2022 om 11:53:
verfen en behangen hoort gewoon bij een betrekken van een woning, dat kun je zo duur maken als je wilt.
Een nicotine laag kun je niet over verven, daar is veel grover geschut voor nodig omdat voor elkaar te krijgen.
" Een hypotheek afsluiten op je 80e zou ik absoluut niet doen. Daarvoor is je levensverwachting te kort."
Daar zie ik het probleem dus niet van. Ja, wel voor de geldverstrekker, die om die reden dan ook niet snel een hypothecaire lening zal verstrekken, maar niet voor de 80-jarige zelf. Ok, dan gaat hij/zij dood voor de hypotheek is afgelost, wat dan nog? Dan wordt er niet meer afgelost, wordt de woning waarop de hypotheek rust door de bank geveild, uit de opbrengst wordt de restschuld voldaan, en wat overblijft gaat naar de erfgenamen. Ik zie het probleem niet.
Behalve als de 80-jarige lener een partner achterlaat die in zijn/haar eentje de maandlasten niet kan opbrengen, want dan wordt de woning verkocht en staat die partner op straat, maar doodgaan met een schuld aan de bank lijkt me op zich niet per se een probleem.
Als een 80-jarige een huis koopt zullen ze vast geen hypotheek meer nodig hebben omdat ze het geld kunnen gebruiken van hun verkochte hypotheekvrije woning.
redbulletje schreef op 08-02-2022 om 16:22:
Als een 80-jarige een huis koopt zullen ze vast geen hypotheek meer nodig hebben omdat ze het geld kunnen gebruiken van hun verkochte hypotheekvrije woning.
Dat hoeft natuurlijk niet als je een oud gedateerd groot huis nalaat en naar een hypermodern luxe appartement wil met lift en een dure VVE.
Maar volgens mij is er op oudere leeftijd een prima deal met de bank te maken voor als je komt te overlijden.
Ysenda schreef op 08-02-2022 om 11:00:
[..]
Kan je verhuurder hier niet op aangesproken worden? Wij hebben de verhuurder er op aangesproken en zij hebben dit geregeld voor wij de sleutel kregen.
Nee hoor, die zei al heel triomfantelijk.. Dat is voor de nieuwe huurder.
Maar komt wel goed. Het zit op het al 30 jaar oude behang, dus kwestie van afsteken. En de rest schuren. Ben allang blij dat ik een nieuwe badkamer krijg. Deze heeft nog bruine bloemetjes tegels 🤣
En ze schilderen het plafond omdat ze de openhaard weg breken. Dus mag niet echt klagen. Ben allang blij met een eengezinswoning ipv een flatje.
Thomass schreef op 08-02-2022 om 16:42:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet als je een oud gedateerd groot huis nalaat en naar een hypermodern luxe appartement wil met lift en een dure VVE.
Maar volgens mij is er op oudere leeftijd een prima deal met de bank te maken voor als je komt te overlijden.
Hoe ouder je bent hoe hoger je maandlasten. Je krijgt op hoge leeftijd niet zomaar meer een hypotheek, tenzij je met al je overwaarde dat appartement kunt kopen.
De banken willen aan je verdienen en dan is een lage levensverwachting niet gunstig.
redbulletje schreef op 08-02-2022 om 16:22:
Als een 80-jarige een huis koopt zullen ze vast geen hypotheek meer nodig hebben omdat ze het geld kunnen gebruiken van hun verkochte hypotheekvrije woning.
Moet je wel uit een koophuis komen hè.... En als ze een koophuis zouden hebben, betekent dat ook niet perse dat'ie hypotheek rij is