Gevaar voor onze dochters? (en zonen)
Twee dagen geleden was er een docent bij Beau die alarm sloeg over de groeiende manoshpere ideeën die hij bij zijn leerlingen opmerkte. Ikzelf weet niet of het zo'n vaart loopt, maar zit ook niet in de kringen van pubers en jongvolwassenen (ja mijn zoon maar die is eerder het tegenovergestelde). Toch vind ik het best een gevaarlijke ontwikkeling, zeker als docentes ontslag gaan nemen omdat ze niet langer tegen het vrouwonvriendelijke gedrag kunnen van hun leerlingen. En natuurlijk voor jonge meiden zelf. En zelfs ook voor de jongens die dit nastreven: ze denken dat het in hun voordeel werkt maar op die manier krijgen ze niet makkelijk een fijne liefdevolle relatie. Praten jullie met je zonen/ dochters over rolverdeling tussen mannen en vrouwen, jongens en meisjes?
Mugske schreef op 14-05-2026 om 09:32:
[..]
Dit zijn echt geen zaken die veroorzaakt worden door immigranten. Tate is westers. Zijn denkbeelden verspreiden zich via social media en niet door immigratie.
Als jodenhaat, homohaat etc er pas na jouw jeugd is gekomen, dan moet je wel heel oud zijn 😉. Ik geloof best dat jij dat niet gezien / gehoord / ervaren hebt in je jeugd, maar dat wil niet zeggen dat het er niet was.
Veeeel minder dan nu. Waarom zou je dat willen ontkennen. Men wilde geen homo's van het dak afgooien. Absurd. Je moet de feiten onder ogen zien wil je de problemen kunnen aanpakken. Ik ben niet oud maar zit ook niet meer in de reproductieve leeftijd. Dus ik zou er maar om gaan geven willen je kinderen nog een toekomst hebben. Ik denk niet dat iedereen die het land wil ontvluchten nog een plek kan krijgen in vrije landen als je ontdekt hoe het hier definitief verkloot is.
MRI schreef op 12-06-2026 om 20:55:
"Uit analyse van grote, gespecialiseerde pornowebsites blijkt dat in sommige datasets tot wel 90 procent van de video's fysieke of verbale agressie bevat die als vrouwonvriendelijk of vernederend wordt geclassificeerd, Studies naar populaire pornografie tonen aan dat het percentage zichtbare agressie is toegenomen tot ongeveer 55 tot 60 procent." Misschien kunnen we een schoonmaakster inzetten tegen de vrouwenhaat die daar openbaar wordt uitgedragen? (sarcasme uit). Ik begrijp dat de verdeling een berlangrijk deel is van het gelijkwaardig worden van man en vrouw. Maar ik begon het draadje omdat er zo'n stijging blijkt te zijn van vrouwenonvriendelijke meningen. Ik denk niet dat zaken die in porno worden verbeeld alleen daar blijven maar doorsijpelen in de maatschappij. Naar onze dochters en zonen dus. Daarom breng ik dat nog een keer onder de aandacht: "De manosfeer – een online netwerk van door mannen gedomineerde gemeenschappen – beïnvloedt jongeren sterk door via algoritmes en influencers extreme denkbeelden over mannelijkheid, relaties en gender te verspreiden. Het kan leiden tot onrealistische verwachtingen, polarisatie en seksistisch gedrag in de klas en op sociale media" Ik begrijp dat het iets van een unconvienent truth kan zijn, maar het is imho belangrijk dat we het onder ogen zien voor het welzijn van toekomstige generaties.
Ik heb niet alles gelezen maar mogelijk is die aantrekkingskracht voor het macho rolgedrag een gevolg van vervrouwelijking van de maatschappij. Veel immigranten en hun nakomelingen komen uit patriarchale, onvrije, vrouwonvriendelijke, islamitische landen, staan nog steeds helemaal achter deze cultuur en ze hoeven niet te veranderen als ze hier willen komen wonen. Ze minachten zacht gedrag. En anderen voelen dan de noodzaak om mee te doen of zichzelf te verdedigen en te handhaven. Ik denk dat dit sterk speelt.
rionyriony schreef op 13-06-2026 om 08:57:
[..]
Ik heb niet alles gelezen maar mogelijk is die aantrekkingskracht voor het macho rolgedrag een gevolg van vervrouwelijking van de maatschappij. Veel immigranten en hun nakomelingen komen uit patriarchale, onvrije, vrouwonvriendelijke, islamitische landen, staan nog steeds helemaal achter deze cultuur en ze hoeven niet te veranderen als ze hier willen komen wonen. Ze minachten zacht gedrag. En anderen voelen dan de noodzaak om mee te doen of zichzelf te verdedigen en te handhaven. Ik denk dat dit sterk speelt.
Echt mijn god! Jij laat ook geen kans voorbij gaan om immigranten te beschuldigen van alles wat er mis is in de wereld. Niet alles is de schuld van “vreemdelingen”!
rionyriony schreef op 13-06-2026 om 08:57:
[..]
Ik heb niet alles gelezen maar mogelijk is die aantrekkingskracht voor het macho rolgedrag een gevolg van vervrouwelijking van de maatschappij. Veel immigranten en hun nakomelingen komen uit patriarchale, onvrije, vrouwonvriendelijke, islamitische landen, staan nog steeds helemaal achter deze cultuur en ze hoeven niet te veranderen als ze hier willen komen wonen. Ze minachten zacht gedrag. En anderen voelen dan de noodzaak om mee te doen of zichzelf te verdedigen en te handhaven. Ik denk dat dit sterk speelt.
Er zullen immigranten zijn met die ideeën die je hier schetst maar de meerderheid wil zich gewoon aanpassen en is echt niet vrouwonvriendelijk. Ga eens met die mensen in gesprek. Ik moet de eerste immigrant die vrouwen minacht nog tegenkomen.
Ik ken het gedrag wel van tweede of derde generatie Marokkanen, nazaten van de gastarbeiders die hier in de jaren 70 gekomen zijn. Die lichting hoefde niet in te burgeren, hebben de Nederlandse cultuur/normen en waarden niet leren kennen en zitten in een vreemde spagaat tussen trouw aan het vaderland en iets moeten zijn wat je niet kent en wat niet past binnen je eigen cultuur. Waardoor ik daar wel vrouwonvriendelijk gedrag zie.
Zilver_gray schreef op 13-06-2026 om 09:24:
[..]
Echt mijn god! Jij laat ook geen kans voorbij gaan om immigranten te beschuldigen van alles wat er mis is in de wereld. Niet alles is de schuld van “vreemdelingen”!
Ik had jaar beloofd systematisch te gaan melden maar deze post was nog redelijk netjes. Ik heb gereageerd om uit te leggen dat het niet is zoals zij denkt.
Bakblik schreef op 13-06-2026 om 09:26:
[..]
Ik had jaar beloofd systematisch te gaan melden maar deze post was nog redelijk netjes. Ik heb gereageerd om uit te leggen dat het niet is zoals zij denkt.
Hoe netjes je het ook verpakt; de uitkomst blijft hetzelfde.
Maar respect voor jouw geduld 
ToetieToover schreef op 12-06-2026 om 21:41:
Ik keek vandaag terug naar een uitzending over de duistere kant van Forum voor Democratie en daar zie je ook heel veel ‘manosphere’ terugkomen. De partij heeft een grote aantrekkingskracht op jonge mannen. Uitgezonden afgelopen woensdag. Het kijken waard. Ook de NRC podcast ‘NRC Vandaag’ wijdde een podcast aan FvD, dat ze zich openlijk verbinden aan onder meer vrouwenhaters. Dat is dus een partij die geld ontvangt als politieke partij!
En Forum voor democratie is de partij met de meeste leden en meer volgens online dan alle politieke partijen samen. Dat dringt echt wel door. Ik vond het een schokkende documentaire. Ook om te zien hoe zij financiële middelen vergaren door steeds weer nieuwe mensen op kamerzetels te zetten en dan wachtgelden te innen. Een machtsbeluste, vrouwenhatende geldmachine die drijft op het migratiedebat.
Zilver_gray schreef op 13-06-2026 om 09:28:
[..]
Hoe netjes je het ook verpakt; de uitkomst blijft hetzelfde.
Maar respect voor jouw geduld
Dank je. Het is echt schokkend wat ze topic na topic aan vervuiling weet te creëren. Ik werk wekelijks met nieuwkomers en kom deze shit ook in real life tegen. Het is echt schokkend.
Temet schreef op 11-06-2026 om 10:46:
Het is omgekeerd. Vrouwen werken gemiddeld vaker part-time omdat ze meer prioriteit geven aan zorgtaken. Vervolgens is het feit dat ze part-time werken dan weer een reden om ongeveer alles wat te maken heeft met kinderen en/of huishouden als taak van de vrouw te beschouwen, want 'zij heeft immers meer tijd'.
Daar zit wel enige logica in, toch? Ik maak wel eens mee dat een vrouw de hele dag thuis is, maar de man na een werkdag van 10 uur thuisgekomen eerste de vuile vaat moet opruimen en dan nog moet koken, om te horen dat hij te weinig tijd heeft genomen voor de kinderen, die inmiddels hongerig en doodmoe eigenlijk al lang in bed hadden moeten liggen. Als je minder gaat werken om meer thuis te zijn, dan zit er enige logica in de gedachte dat je thuis dan ook meer kunt doen. Of dat 'alles' moet zijn is natuurlijk niet zo. Enig overleg en afspraken maken is logisch, maar het is niet logisch om te verwachten dat een ander dan 'automatisch' dingen over gaat nemen.
tsjor schreef op 13-06-2026 om 09:41:
[..]
Daar zit wel enige logica in, toch? Ik maak wel eens mee dat een vrouw de hele dag thuis is, maar de man na een werkdag van 10 uur thuisgekomen eerste de vuile vaat moet opruimen en dan nog moet koken, om te horen dat hij te weinig tijd heeft genomen voor de kinderen, die inmiddels hongerig en doodmoe eigenlijk al lang in bed hadden moeten liggen. Als je minder gaat werken om meer thuis te zijn, dan zit er enige logica in de gedachte dat je thuis dan ook meer kunt doen. Of dat 'alles' moet zijn is natuurlijk niet zo. Enig overleg en afspraken maken is logisch, maar het is niet logisch om te verwachten dat een ander dan 'automatisch' dingen over gaat nemen.
Ik denk dat het probleem is dat als de rollen omgedraaid zouden zijn mannen die de hele dag thuis zijn nog steeds niet de vuile vaat gingen doen. Dit zie je ook met mannen die eerder met pension gaan dan hun vrouw. Die mannen gaan ook niet huishouden doen. Dus heb je vrouwen van 60plus die werken en het huishouden doen terwijl hun vent niks doet.
Maar de manosphere is toch juist erg Westers en xenofobisch. Die hebben een hekel aan migranten. Het is daarom erg tegenstrijdig om de migranten de schuld te geven van dat probleem.
Mannen met pensioen worden vaak het huis uit gekeken: mijn man zit de hele dag thuis en ik (vrouw) kan er niet meer tegen; zoiets. Het gebeurt zelden dat vrouwen meer gaan werken omdat man nu gepensioneerd thuis is.
tsjor schreef op 13-06-2026 om 09:59:
Mannen met pensioen worden vaak het huis uit gekeken: mijn man zit de hele dag thuis en ik (vrouw) kan er niet meer tegen; zoiets. Het gebeurt zelden dat vrouwen meer gaan werken omdat man nu gepensioneerd thuis is.
Maar stel dat een vrouw parttime nog werkt en haar man zit thuis niks te doen. Zelfs als een vrouw maar 12 uur per week werkt, mag je er toch van uitgaan dat die man iets meer in het huishouden doet. Maar dat gebeurt maar zelden.
Duckie73 schreef op 13-06-2026 om 09:49:
[..]
Ik denk dat het probleem is dat als de rollen omgedraaid zouden zijn mannen die de hele dag thuis zijn nog steeds niet de vuile vaat gingen doen. Dit zie je ook met mannen die eerder met pension gaan dan hun vrouw. Die mannen gaan ook niet huishouden doen. Dus heb je vrouwen van 60plus die werken en het huishouden doen terwijl hun vent niks doet.
Nou nou, in wat voor kringen beweeg jij je?
Mijn partner was 2jaar thuis, als ik van t werk thuiskwam was t huis aan kant en werd er voor mij gekookt( ik moest echt zeggen:morgen wil ik graag koken)
En in mijn familie en kennissenkring kom ik zulke luilakken ook niet tegen
Maar de manosphere gaat toch om heel andere dingen dan wie er kookt of stofzuigt? In mijn ogen gaat dat echt om vrouwenhaat of op zijn minst heel vrouwonvriendelijke denkbeelden hebben. Een man die nooit de afwas doet is toch niet meteen een vrouwenhater?