Ontmoeting met mijn dochter.
Beste,
Ik heb een vraag, ik heb een dochter in de leeftijd van 12 jaar, helaas heeft de moeder mij altijd op afstand gehouden (al in de zwangerschap)
Ik heb dan ook geen erkenning aangevochten omdat ik geen aantoonbaar
“ famillie life” had.
Ik heb meermaals getracht om info, dan wel in contact te komen met mijn dochter via haar moeder,dit wordt tegen gehouden.
(hier is geen goede reden voor).
Ik krijg het bericht terug, we vertellen het als we vinden dat zij de leeftijd heeft.
ik vind dit nogal lastig aangezien dit kan zijn wanneer ze getrouwd is of ect ect..
Liefst wil ik zelf de mogelijkheid krijgen om een band met haar op te bouwen.
Ik zie het dan ook niet zitten om te wachten totdat ze zelf komt, maar heb het idee om haar zelf op te zoeken en te benaderen.
nou ben ik wel is benieuwd naar jullie mening?
Hebben jullie evt ervaring en/of tips voor zo een eerste ontmoeting?
groeten…
tsjor schreef op 13-01-2026 om 09:32:
[..]
Nee, het is: nooit contact gehad, wel gezocht, maar moeder hield het tegen.
Artikel 7 van het internationaal gedrag van de rechten van het kind stelt dat elk kind recht heeft om te weten van wie het afstamt. Hoe naar het ook is, ik denk dat je een beetje op de positie staat van een anonieme donor, alleen weet de moeder wel wie de donor is. Bij een anonieme donor heeft een kind het recht om te weten wie de donor is.
Dat is nog iets anders dan dat je het recht hebt om een band met het kind op te bouwen. Ik zou me gaan oriënteren op wat er is vastgelegd over donoren, want hun positie is beter onder de loep genomen dan de positie van verstoten vaders.
De gedachte dat je dat recht zou moeten verdienen door geld te betalen vind ik echt smakeloos. Dat zou betekenen dat iemand zwanger kan worden, vervolgens de vader kan verstoten en vanaf dat moment een vaste bron van inkomsten heeft. Kind als verdienmodel, walgelijk. Als je de vader niet wil toelaten in het leven van het kind moet je een grote meid zijn en het ook financieel alleen dragen.
To heeft kind niet erkend, betaald niet mee in de opvoeding...
Ach tsjor: die man had ook gewoon een condoom kunnen omdoen, moet je ook niets betalen.Dat Kind komt wel als ze haar vader wil lernen kennen. En gedwongen met 12? Ik ben het met Peaches eens….
bedankt voor alle reacties,
Dit is mijn eerste post ooit.
Mooi om te zien hoe bepaalde personen me al in een hokje plaatsen.
Maar goed dat roep je op je af als je op een openbare site om de mening van anderen vraagt.
Ik heb trouwens geen stoornis of diagnose.
En er is me nooit aangeboden om contact te hebben, en geen enkele reden om contactniet te laten plaats vinden, ben een evenwichtig
persoon en heb mijn privé/werk leven goed op orde.
de reden dat ik het vraag is om dat ik mij juist bewust ben van de evt impact, anderzijds als je nooit de mogelijkheid word geboden moet je dan maar afwachten en alles maar missen ik denk zelf dat ik namelijk een goede stabiele toevoeging ben in het leven en naar mijn mening heeft ze daar ook recht op.
Rik2026 schreef op 13-01-2026 om 09:38:
bedankt voor alle reacties,
Dit is mijn eerste post ooit.
Mooi om te zien hoe bepaalde personen me al in een hokje plaatsen.
Maar goed dat roep je op je af als je op een openbare site om de mening van anderen vraagt.
Ik heb trouwens geen stoornis of diagnose.
En er is me nooit aangeboden om contact te hebben, en geen enkele reden om contactniet te laten plaats vinden, ben een evenwichtig
persoon en heb mijn privé/werk leven goed op orde.
de reden dat ik het vraag is om dat ik mij juist bewust ben van de evt impact, anderzijds als je nooit de mogelijkheid word geboden moet je dan maar afwachten en alles maar missen ik denk zelf dat ik namelijk een goede stabiele toevoeging ben in het leven en naar mijn mening heeft ze daar ook geen recht op.
Wow de 2de vader al op het forum met een 12 jarige dochter waar hij geen contact mee heeft. Die niet begrijpt waarom je je kind altijd moet erkennen en welke rechten je als ouder hebt en welke juridische wegen je daarvoor bewandeld. Als iets je niet aangeboden wordt zeker als het gaat om je eigen vlees en bloed dan wacht je toch geen 12 jaar. Sorry dat ik je verwarde met een andere forummer
Je kan je kind altijd nog erkennen. Je kan een dna test eisen en dit alsnog doen. Daarna heb je pas ouderlijke rechten en plichten. Ik vraag me wel af waarom je je kind niet erkend hebt dit is iets wat je zelf als vader moet regelen. Dat je dit niet aangeboden werd doet er niet toe of dat je geen familie life had. Erkenning is niet hetzelfde als gezag.
ik heb een dna test gedaan,echter heb je als vader als je niet samenwoont of niet een aantal maanden voor het kindje gezorgd heb, geen enkele poot om op te staan.
in mijn geval had ik dan erkenning gehad maandelijks bijgedragen, maar geen omgang iets waarvoor ik pas.
In Nederland is het zo geregeld dat aantoonbaar family life nodig hebt kan je dit niet aantonen word omgang niet vaak toegekend, laten uitzoeken bij 2 advocaten kantoren al jaren geleden.
Wat me brengt naar de situatie nu,
al jaren kaartjes sturen vragen om informatie over mijn dochter aan de moeder, maar ik word compleet op afstand gehouden en krijg niks te horen, waardoor ik de keus heb gemaakt haar zelf te benaderen, wil dat ze weet dat ik er voor haar ben en dat ze altijd welkom was. Waarom nu, omdat ik dit nu de juiste leeftijd vind, zo vlak voor de middelbare school.
Rik2026 schreef op 13-01-2026 om 10:15:
ik heb een dna test gedaan,echter heb je als vader als je niet samenwoont of niet een aantal maanden voor het kindje gezorgd heb, geen enkele poot om op te staan.
in mijn geval had ik dan erkenning gehad maandelijks bijgedragen, maar geen omgang iets waarvoor ik pas.
In Nederland is het zo geregeld dat aantoonbaar family life nodig hebt kan je dit niet aantonen word omgang niet vaak toegekend, laten uitzoeken bij 2 advocaten kantoren al jaren geleden.
Wat me brengt naar de situatie nu,
al jaren kaartjes sturen vragen om informatie over mijn dochter aan de moeder, maar ik word compleet op afstand gehouden en krijg niks te horen, waardoor ik de keus heb gemaakt haar zelf te benaderen, wil dat ze weet dat ik er voor haar ben en dat ze altijd welkom was. Waarom nu, omdat ik dit nu de juiste leeftijd vind, zo vlak voor de middelbare school.
Dit lijkt mij nu juist NIET de juiste periode, die overgang van school is groot, puberteit erbij en dan jij er nog eens bij om verwarring te zaaien. Je weet niet eens of ze weet dat een eventuele partner van haar moeder haar vader niet is.
Daarbij is ze nog niet meerderjarig, ze kan zelf ook niet zo veel. Ik zou eerder wachten tot 21, dan zijn ze helemaal volwassen.
Rik2026 schreef op 13-01-2026 om 10:15:
ik heb een dna test gedaan,echter heb je als vader als je niet samenwoont of niet een aantal maanden voor het kindje gezorgd heb, geen enkele poot om op te staan.
in mijn geval had ik dan erkenning gehad maandelijks bijgedragen, Maar geen omgang iets waarvoor ik pas.
In Nederland is het zo geregeld dat aantoonbaar family life nodig hebt kan je dit niet aantonen word omgang niet vaak toegekend, laten uitzoeken bij 2 advocaten kantoren al jaren geleden.
Wat me brengt naar de situatie nu,
al jaren kaartjes sturen vragen om informatie over mijn dochter aan de moeder, maar ik word compleet op afstand gehouden en krijg niks te horen, waardoor ik de keus heb gemaakt haar zelf te ben7aderen, wil dat ze weet dat ik er voor haar ben en dat ze altijd welkom was. Waarom nu, omdat ik dit nu de juiste leeftijd vind, zo vlak voor de middelbare school.
Op het moment dat je als vader je kind erkend hebt krijg je ook recht op bezoekrecht als dit in belang is van het kind... dus als jij zo stabiel bent zoals je zegt had je die rechten gekregen. Ze is nu 12 en haar mening teld mee en nu is de kans wel groot dat zijzelf er niet op zit te wachten..
Ik heb dit van heel dichtbij meegemaakt toen een goede vriend de vader bleek te zijn van een kind van toen al 4 (one night stand) moeder wilde geen omgang maar vader wel en kreeg dit ook toegewezen. Hij heeft hier wel moeite voor moeten doen en juist het feit dat hij wel bijdraagde werkte in zijn voordeel.
En weer de houding ik ga niet betalen voor iets wat ik niet zie.... kijkgeld alsof het dierentuin aapjes zijn..
Ted68 schreef op 13-01-2026 om 09:36:
Ach tsjor: die man had ook gewoon een condoom kunnen omdoen, moet je ook niets betalen.Dat Kind komt wel als ze haar vader wil lernen kennen. En gedwongen met 12? Ik ben het met Peaches eens….
En zij had ook gewoon de pil kunnen gebruiken als ze geen vader wilde voor haar kind. En als ze wel een kind wil zal ze toch eerst moeten zorgen dat ze een kind ook financieel kan onderhouden.
We moeten stoppen met dit soort simpele redeneringen.
Anoniemvoornu schreef op 13-01-2026 om 10:44:
En weer de houding ik ga niet betalen voor iets wat ik niet zie.... kijkgeld alsof het dierentuin aapjes zijn..
Ik krijg een kind en jij moet betalen: kindermisbruik om er finaniceel gewin uit te halen.
We moeten stoppen met dit soort simpele redeneringen.
Rik2026 schreef op 13-01-2026 om 10:15:
ik heb een dna test gedaan,echter heb je als vader als je niet samenwoont of niet een aantal maanden voor het kindje gezorgd heb, geen enkele poot om op te staan.
in mijn geval had ik dan erkenning gehad maandelijks bijgedragen, maar geen omgang iets waarvoor ik pas.
In Nederland is het zo geregeld dat aantoonbaar family life nodig hebt kan je dit niet aantonen word omgang niet vaak toegekend, laten uitzoeken bij 2 advocaten kantoren al jaren geleden.
Wat me brengt naar de situatie nu,
al jaren kaartjes sturen vragen om informatie over mijn dochter aan de moeder, maar ik word compleet op afstand gehouden en krijg niks te horen, waardoor ik de keus heb gemaakt haar zelf te benaderen, wil dat ze weet dat ik er voor haar ben en dat ze altijd welkom was. Waarom nu, omdat ik dit nu de juiste leeftijd vind, zo vlak voor de middelbare school.
Dus je hebt je kind niet erkent omdat je geen maandelijkse bijdrage wil doen, als je het niet mocht zien? Het is geen kijkgeld maar een financiële bijdrage aan de opvoeding en verzorging van je kind, oftewel onderhoudsplicht. Daarnaast geeft het je juridische rechten waardoor je een bezoekregeling had kunnen aanvragen, toen het kindje werd geboren.
12 jaar later, een bezoekregeling aanvragen zonder zoals jij het noemt aantoonbaar family life, wordt een stuk lastiger maar niet onmogelijk. De rechter zal wel willen weten wat jij de afgelopen jaren hebt ondernomen om contact te krijgen met je kind. Dat hebben die 2 advocaten je ongetwijfeld ook verteld, dus waarom heb je geen poging gedaan om een regeling te verkrijgen via de officiële weg?
Rik2026 schreef op 13-01-2026 om 09:38:
bedankt voor alle reacties,
Dit is mijn eerste post ooit.
Mooi om te zien hoe bepaalde personen me al in een hokje plaatsen.
Maar goed dat roep je op je af als je op een openbare site om de mening van anderen vraagt.
Ik heb trouwens geen stoornis of diagnose.
En er is me nooit aangeboden om contact te hebben, en geen enkele reden om contactniet te laten plaats vinden, ben een evenwichtig
persoon en heb mijn privé/werk leven goed op orde.
de reden dat ik het vraag is om dat ik mij juist bewust ben van de evt impact, anderzijds als je nooit de mogelijkheid word geboden moet je dan maar afwachten en alles maar missen ik denk zelf dat ik namelijk een goede stabiele toevoeging ben in het leven en naar mijn mening heeft ze daar ook recht op.
Het hoeft jou niet aangeboden te worden, jij hoort hier zelf naar te vragen.
Als je nooit de mogelijkheid word aangeboden, dan hoef je niet achterover te gaan leunen en alles maar missen. Als jij je leven inderdaad goed op orde hebt zoals je schrijft, dan had je 12 jaar geleden actie moeten ondernemen.
Sorry dat ik je verwarde met een andere forummer, maar je verhaal lijkt er wel erg veel op.
tsjor schreef op 13-01-2026 om 10:57:
[..]
En zij had ook gewoon de pil kunnen gebruiken als ze geen vader wilde voor haar kind. En als ze wel een kind wil zal ze toch eerst moeten zorgen dat ze een kind ook financieel kan onderhouden.
We moeten stoppen met dit soort simpele redeneringen.
Dat doet moeder van kind ook toch. Lees eens hij betaald geen cent ' heeft kind niet eens erkend.....
tsjor schreef op 13-01-2026 om 10:57:
[..]
En zij had ook gewoon de pil kunnen gebruiken als ze geen vader wilde voor haar kind. En als ze wel een kind wil zal ze toch eerst moeten zorgen dat ze een kind ook financieel kan onderhouden.
We moeten stoppen met dit soort simpele redeneringen.
En hij wist niet dat er voorbehoedsmiddelen zijn die kunnen voorkomen dat hij vader zou worden? Het was haar schuld dat ze zwanger werd, hij was er niet bij?
Het is een kind van beiden, dus zowel de opvoeding als de kosten zullen ze samen moeten dragen.
Het recht om te weten van wie je afstamt zou eigenlijk gevolgen moeten hebben voor de aangifte van een geboorte. Het is wat meer werk, maar op de aangifte zouden beiden vermeld moeten worden, ook of men het kind erkent en ouderlijk gezag accepteert, ieder ondertekent apart. Dat levert een hoop nare toestanden op in het begin, maar het kan ook een hoop nare toestanden later voorkomen.