Werk en Opleiding Werk en Opleiding

Werk en Opleiding

Basisinkomen voor iedereen

Peiling

Basisinkomen
94 stemmen
21%
14%
65%

Het idee van het basisinkomen komt uit liberale (rechtse) hoek, niet vanuit links (hoewel het wel aanhang heeft gevonden daar). Het idee om iedereen bestaanszekerheid te geven vind ik prachtig, maar ik zou de bijstand en minimumloon omhoog gooien, en (veel van) de voorwaarden van de bijstand schrappen. Vooral dat laatste zijn hele hoopgevende experimenten mee gedaan.
Iedereen is gelijk, maar niet iedereen heeft hetzelfde nodig. Het toeslagen systeem is een wirwar van ellende, maar denken dat je een rechtvaardige samenleving krijgt als je iedereen dan maar simpelweg hetzelfde geeft… nou ja, dat is mij te rechts. 

Ik heb een weduwepensioen en ik zou er flink op achteruit gaan als het basisinkomen 1600 euro is. 

watertoren schreef op 10-09-2023 om 11:00:

Ik heb een weduwepensioen en ik zou er flink op achteruit gaan als het basisinkomen 1600 euro is.

Ik met mijn IVA ook

watertoren schreef op 10-09-2023 om 11:00:

Ik heb een weduwepensioen en ik zou er flink op achteruit gaan als het basisinkomen 1600 euro is.

Pensioen komt daarbovenop, net als je loon, want je (of je man) hebt daar gewoon ‘privé’ voor gespaard. Het basisloon zou dan ipv aow zijn. 

redbulletje schreef op 10-09-2023 om 11:14:

[..]

Ik met mijn IVA ook

Mijn IVA is zo'n beetje bijstandsniveau,  dus kom maar door met die 1600 euro. Ik zou er op vooruit gaan 

Ik ben opzich wel voor, omdat ik denk dat het veel stress zal schelen bij sommige mensen, maar ik zie ook niet hoe dit betaalbaar blijft. Ik zou het oke vinden als mensen met een bepaald vermogen het bv niet krijgen, omdat ze toch al genoeg hebben. Zelf heb ik het niet nodig, wij krijgen geen toeslagen, op 40 euro hra per jaar na. Maar ik zal het wel heel fijn vinden natuurlijk, geeft ruimte en tijd om andere dingen te gaan doen.
Wat mij betreft geldt het wel alleen voor Nederlanders, anders is het echt niet op te brengen. Maar ook nu geldt dat eu burgers alleen aanspraak hebben op een uitkering nadat ze vijf jaar hier aaneengesloten hebben gewerkt, dus zoiets zou dan ook kunnen gelden. 

Daarnaast denk ik ook dat onderschat wordt hoeveel mensen blijven werken. Mensen die passies hebben zullen die wel blijven volgen en zien dit mogelijk als moment voor omscholing, maar mensen die geen echte passie hebben, zullen denk ik sneller afhaken. Veel mensen die ik ken willen niet met de ratrace mee en werken nu allemaal 4 dagen (allen hebben nog geen kinderen). Die zie ik nog wel minder gaan werken als er een basisinkomen zou komen. Een deel ervan zal wel wat meer vrijwilligerswerk oppakken, maar dat is echt niet allemaal maatschappelijk nut.
 Ik denk dat de jeugd die vanaf 18 jaar een zak geld krijgt, liever gaan reizen of een carrière in muziek/TikTok achterna gaan in plaats van studeren en/of werken. En dat het voor hen daarna echt niet aantrekkelijk is om nog een baan te gaan zoeken waarbij je 9-5 ergens moet zijn en weinig vrijheid meer hebt, terwijl ze dat niet gewend zijn. Die generatie zal werken echt heel anders gaan zien dan wij.
Door mijn werk ken ik veel mensen die aan de onderkant van de samenleving zitten en geen enkele prikkel voelt om te gaan werken, daar zal weinig verandering in komen vrees ik.

Cala schreef op 10-09-2023 om 11:47:

Daarnaast denk ik ook dat onderschat wordt hoeveel mensen blijven werken. Mensen die passies hebben zullen die wel blijven volgen en zien dit mogelijk als moment voor omscholing, maar mensen die geen echte passie hebben, zullen denk ik sneller afhaken. Veel mensen die ik ken willen niet met de ratrace mee en werken nu allemaal 4 dagen (allen hebben nog geen kinderen). Die zie ik nog wel minder gaan werken als er een basisinkomen zou komen. Een deel ervan zal wel wat meer vrijwilligerswerk oppakken, maar dat is echt niet allemaal maatschappelijk nut.
Ik denk dat de jeugd die vanaf 18 jaar een zak geld krijgt, liever gaan reizen of een carrière in muziek/TikTok achterna gaan in plaats van studeren en/of werken. En dat het voor hen daarna echt niet aantrekkelijk is om nog een baan te gaan zoeken waarbij je 9-5 ergens moet zijn en weinig vrijheid meer hebt, terwijl ze dat niet gewend zijn. Die generatie zal werken echt heel anders gaan zien dan wij.
Door mijn werk ken ik veel mensen die aan de onderkant van de samenleving zitten en geen enkele prikkel voelt om te gaan werken, daar zal weinig verandering in komen vrees ik.

Zeker weten


ik ken nu al mensen die de bijstand verkiezen boven werken.  En de bijstand is echt sappelen. 

Als ik nog in loondienst was geweest zou ik zeker weten minder uren gaan draaien. Nu weet ik het niet. Als ondernemer heb ik al genoeg vrijheid om mijn uren zelf in te delen. Overigens kan ik me niet voorstellen dat het gaat werken. Al die beroepen waar niemand zin in heeft. Wie gaat dat dan nog uitvoeren?  Kan me ook niet voorstellen dat het te betalen is. En de kloof tussen mensen die niet kunnen werken vs de mensen die het er gewoon extra bij krijgen wordt natuurlijk alleen maar groter.

Cala schreef op 10-09-2023 om 11:32:

Ik ben opzich wel voor, omdat ik denk dat het veel stress zal schelen bij sommige mensen, maar ik zie ook niet hoe dit betaalbaar blijft. Ik zou het oke vinden als mensen met een bepaald vermogen het bv niet krijgen, omdat ze toch al genoeg hebben. Zelf heb ik het niet nodig, wij krijgen geen toeslagen, op 40 euro hra per jaar na. Maar ik zal het wel heel fijn vinden natuurlijk, geeft ruimte en tijd om andere dingen te gaan doen.
Wat mij betreft geldt het wel alleen voor Nederlanders, anders is het echt niet op te brengen. Maar ook nu geldt dat eu burgers alleen aanspraak hebben op een uitkering nadat ze vijf jaar hier aaneengesloten hebben gewerkt, dus zoiets zou dan ook kunnen gelden.

Dat kan niet, het is een onvoorwaardelijk inkomen. Als je er voorwaarden aan gaat hangen heet het uitkering. 

Ik denk wel dat het kan werken. Niet als nivellering maar wel om dingen te vereenvoudigen.

Het klinkt duur maar er kan ook heel erg veel door worden bezuinigd. Ten eerste alle uitkeringen en heffingskortingen etc kunnen wegvallen. Al het salaris voor mensen die uitkeringen en heffingskortingen controleren valt weg. 

Kinderopvang moet dan wel gratis worden voor iedereen die werkt zodat je niet meer betaald aan kinderopvang dan je verdiend in de uren die je ervoor werkt.

Salaris moet zwaarder belast worden. Gewoon vanaf de eerste euro 50% naar de Belastingdienst. Ook inkomen uit vermogen moet eerlijk belast worden. Dus elke euro die daadwerkelijk verdiend is moet 50% van worden ingeleverd.

De grootste winst zit erin dat mensen in de bijstand, ziekte wet etc niet constant hoeven te bewijzen dat ze daar recht op hebben. Of gekort worden zodra ze een paar uur per week werken. En ook Toeslagenaffaires zijn dan verleden tijd.

Bubblegum schreef op 10-09-2023 om 11:18:

[..]

Mijn IVA is zo'n beetje bijstandsniveau, dus kom maar door met die 1600 euro. Ik zou er op vooruit gaan

Maar nu krijg je toeslagen mag ik aannemen? Naast die 1600,- krijg je geen toeslagen meer... dus waarschijnlijk ga je er op achteruit. 

Jillz schreef op 10-09-2023 om 12:41:

Ik denk wel dat het kan werken. Niet als nivellering maar wel om dingen te vereenvoudigen.

Het klinkt duur maar er kan ook heel erg veel door worden bezuinigd. Ten eerste alle uitkeringen en heffingskortingen etc kunnen wegvallen. Al het salaris voor mensen die uitkeringen en heffingskortingen controleren valt weg.

Kinderopvang moet dan wel gratis worden voor iedereen die werkt zodat je niet meer betaald aan kinderopvang dan je verdiend in de uren die je ervoor werkt.

Salaris moet zwaarder belast worden. Gewoon vanaf de eerste euro 50% naar de Belastingdienst. Ook inkomen uit vermogen moet eerlijk belast worden. Dus elke euro die daadwerkelijk verdiend is moet 50% van worden ingeleverd.

De grootste winst zit erin dat mensen in de bijstand, ziekte wet etc niet constant hoeven te bewijzen dat ze daar recht op hebben. Of gekort worden zodra ze een paar uur per week werken. En ook Toeslagenaffaires zijn dan verleden tijd.

Ik denk dat bijna niemand dan meer gaat werken. 50 procent inleveren is wel heel veel.

Yumi schreef op 10-09-2023 om 12:42:

[..]

Maar nu krijg je toeslagen mag ik aannemen? Naast die 1600,- krijg je geen toeslagen meer... dus waarschijnlijk ga je er op achteruit.

Nee, want ik heb een man met goed salaris. Dan krijg je (terecht) geen toeslagen, ik zou er dus daadwerkelijk op vooruit gaan. 

Jillz schreef op 10-09-2023 om 12:41:

Ik denk wel dat het kan werken. Niet als nivellering maar wel om dingen te vereenvoudigen.

Het klinkt duur maar er kan ook heel erg veel door worden bezuinigd. Ten eerste alle uitkeringen en heffingskortingen etc kunnen wegvallen. Al het salaris voor mensen die uitkeringen en heffingskortingen controleren valt weg.

Kinderopvang moet dan wel gratis worden voor iedereen die werkt zodat je niet meer betaald aan kinderopvang dan je verdiend in de uren die je ervoor werkt.

Salaris moet zwaarder belast worden. Gewoon vanaf de eerste euro 50% naar de Belastingdienst. Ook inkomen uit vermogen moet eerlijk belast worden. Dus elke euro die daadwerkelijk verdiend is moet 50% van worden ingeleverd.

De grootste winst zit erin dat mensen in de bijstand, ziekte wet etc niet constant hoeven te bewijzen dat ze daar recht op hebben. Of gekort worden zodra ze een paar uur per week werken. En ook Toeslagenaffaires zijn dan verleden tijd.

Ze kunnen ook de eerste 25.000 euro belastingvrij maken en de toeslagen afschaffen.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.