kwellende hokjes geest (gesloten)
Wie van jullie hebben nog meer het idee dat het huidige hokjes geest kwellend is en je in je vrijheden berooft?
Dat wordt bij ons beide en onze dochter wel zo ervaren.
Wij hebben onder weg in de trein naar de canal pride hier ook eens met anderen over gediscussieerd, en zijn er toch nu wel van overtuigd dat dit ook door anderen als zeer kwellend wordt ervaren.
Wij hadden hier thuis ook al wel discussies over, en zijn er van overtuigd geraakt dat als je nergens bij hoort je meer vrijheid hebt dan als je ergens bij hoort.
Dat heeft ons doen besluiten om maandag de procedure op te starten om uit het geslachtshokje V, vrouw te gaan stappen, en verder te gaan als X, wat juridisch betekend geslacht niet vast gesteld.
En tevens willen wij onze voornamen gaan wijzigen naar voornamen waar van je niet af kan lezen of wij nu mannelijk of vrouwelijk zijn.
Onze nieuwe voornamen hebben wij ook al, Bianca wordt Charly, Inge wordt Pascal en Samantha wordt Robin.
Bianca.Inge schreef op 07-08-2022 om 10:38:
[..]
Sociaal snappen ze het feminisme ook niet zo.... wij gaan een nieuwe woning bouwen de casco wordt gedaan de afwerking gaan wij zelf doen en je weet wel hoe ze zijn bij de bouwmarkt als je er als typische vrouw binnen komt, nu zijn wij niet zo van die typische vrouwen, nog mannen, maar doen alles wat voor beide is
Nou en. Dat is het gebrek van seksistische mensen, niet van de klussende vrouw.
Friezinnetje schreef op 07-08-2022 om 10:44:
[..]
Deze reden en de reden dat je dan maar zelf kan bedenken naar welk toilet je gaat, vind ik echt belachelijk om daarom je gender aan te passen. Wat interesseert het jou wat ze van je denken bij een bouwmarkt? Of bij een tuincentrum, of bij een keukenboer?
Mss moet je je wat minder profileren als typische vrouw (wat dat ook mag zijn)
Daar ben ik het ook niet helemaal mee eens. Iedereen moet zich lekker profileren zoals die wil. We moeten af van de vooroordelen en (vooral) de consequenties daarvan. Ik denk dat massaal een X in ons paspoort ons daarbij niet gaat helpen. Je niets aantrekken van vooroordelen, je niet conformeren en mensen aanspreken werkt (volgens mij) veel beter.
Dus jullie zijn geen typische vrouwen, maar je wordt wel als onwetende behandeld in een bouwmarkt (of toch niet?) en daarom wil je een x in je paspoort?
Ik heb heel mijn leven in beroepen gewerkt waarin vrouwen heel zeldzaam waren (er komen er steeds meer! Vrouwen in die beroepen bedoel ik) en heb veel moeten bewijzen dat ik heus wel wat kon en wist. Een x in mijn paspoort had me daar niks bij geholpen. Het feit dat mensen in die werelden steeds meer vrouwen tegenkomen die kunnen wat zij kunnen zorgt wél voor een langzame omwenteling in het denken. En zo gaat dat in de bouwmarkt ook hoor. Wat je dus nodig hebt voor dit soort veranderingen zijn vrouwen die zich onttrekken aan de geldende (of vroeger geldende) normen/vooroordelen en dat ook durven te laten zien. Een x in je paspoort en een neutrale naam helpt daarin mijns inziens niks.
nou fijn voor je, doe lekker wat je wilt, en door.
MiniJCW schreef op 07-08-2022 om 10:49:
[..]
Daar ben ik het ook niet helemaal mee eens. Iedereen moet zich lekker profileren zoals die wil. We moeten af van de vooroordelen en (vooral) de consequenties daarvan. Ik denk dat massaal een X in ons paspoort ons daarbij niet gaat helpen. Je niets aantrekken van vooroordelen, je niet conformeren en mensen aanspreken werkt (volgens mij) veel beter.
het gaat mij er meer om, dat zij dat hier steeds erg benadrukt, is niet nodig toch?
Friezinnetje schreef op 07-08-2022 om 11:07:
[..]
het gaat mij er meer om, dat zij dat hier steeds erg benadrukt, is niet nodig toch?
Dan ben ik het met je eens. Het valt me op dat mensen die zich niet prettig voelen in een hokje, juist sterke vooroordelen hebben bij hokjes.
Bianca.Inge schreef op 07-08-2022 om 10:38:
[..]
Sociaal snappen ze het feminisme ook niet zo.... wij gaan een nieuwe woning bouwen de casco wordt gedaan de afwerking gaan wij zelf doen en je weet wel hoe ze zijn bij de bouwmarkt als je er als typische vrouw binnen komt, nu zijn wij niet zo van die typische vrouwen, nog mannen, maar doen alles wat voor beide is
Ik vind dit een slecht voorbeeld. Ik ben al ruim een jaar in verbouwing, kom eigenlijk 6 van de 10 keer in een jurk in de bouwmarkt (mijn vrouw nog vaker, want ze draagt geen broeken), nog nooit hebben we hier een opmerking over gekregen. Ook niet als ik me een keer masculien of androgyn kleed (en dat doe ik graag, maar daarvoor hoef ik geen X in mijn paspoort).
Het interesseert me echt geen reet van wat andere mensen eventueel kunnen denken. Dat kun je toch nooit weten.
Wat is voor jou de reden dat je dit onder seksualiteit schaart ipv onder identiteit?
Waar word je nou precies mee gekweld?
Iedereen moet doen waar diegene zich prettig bij voelt. Het non binair (willen) zijn zie ik vooral bij pubers en jong volwassenen. Ik schaar dat onder het op zoek zijn naar je identiteit, zoals vroeger bijvoorbeeld de punks of new waves.
Viva-amber schreef op 07-08-2022 om 11:29:
Wat is voor jou de reden dat je dit onder seksualiteit schaart ipv onder identiteit?
Waar word je nou precies mee gekweld?
om dat vrouwen vaak op sekse onder gewaardeerd worden kijk ook maar eens in verschillende geloven dan zie je dat op basis van sekse vrouwen minder gewaardeerd worden dan mannen en het dus minder hebben, vandaar dat ik het onder seksualiteit heb geplaatst en niet onder identiteit
Bianca.Inge schreef op 07-08-2022 om 11:49:
[..]
om dat vrouwen vaak op sekse onder gewaardeerd worden kijk ook maar eens in verschillende geloven dan zie je dat op basis van sekse vrouwen minder gewaardeerd worden dan mannen en het dus minder hebben, vandaar dat ik het onder seksualiteit heb geplaatst en niet onder identiteit
Als x-persoon word je niet ondergewaardeerd?
Poezie schreef op 07-08-2022 om 11:52:
[..]
Als x-persoon word je niet ondergewaardeerd?
Waarschijnlijk zelfs meer.
Bianca.Inge schreef op 07-08-2022 om 11:49:
[..]
om dat vrouwen vaak op sekse onder gewaardeerd worden kijk ook maar eens in verschillende geloven dan zie je dat op basis van sekse vrouwen minder gewaardeerd worden dan mannen en het dus minder hebben, vandaar dat ik het onder seksualiteit heb geplaatst en niet onder identiteit
Ja maar dan richt je je nog op de indeling van de zogenaamde onderdrukker. Als je echt je eigen identiteit claimt, laat je het vallen onder identiteit en niet seksualiteit.
Battle-Royale schreef op 07-08-2022 om 11:53:
[..]
Waarschijnlijk zelfs meer.
Of niet gewaardeerd omdat de gemiddelde mens niet weet wat ze ermee aan moeten.
MRI schreef op 07-08-2022 om 11:54:
[..]
Ja maar dan richt je je nog op de indeling van de zogenaamde onderdrukker. Als je echt je eigen identiteit claimt, laat je het vallen onder identiteit en niet seksualiteit.
Waarom zou je je überhaupt laten beïnvloeden door de heersende klasse? Als je werkelijk doet wat je zegt te willen doen dan trek je je daar niets van aan.