BDSM - Deel 1 (gesloten)

Jij ook welkom Bluefawn.
Toch meer interesse in bdsm dan je eerder toegaf?

Lollypopje schreef op 13-11-2021 om 17:20:

Jij ook welkom Bluefawn.
Toch meer interesse in bdsm dan je eerder toegaf?

Neuh, ik hou het bij ageplay en meelezen. Geen zwepen in mijn huis dus.

Lollypopje schreef op 13-11-2021 om 17:37:

[..]

Jeetje zijn zwepen verplicht bij bdsm?

Ik ga meteen de bdsmpolitie bellen en diverse nep-bdsm'ers te verantwoording roepen. Hoe durven ze zich bdsm'er te noemen, terwijl ze niks met zwepen hebben. Foei ende schande.

Ja geen idee, ik ben dan ook niet echt thuis in het hele bdsm gebeuren

BlueFawn schreef op 13-11-2021 om 17:45:

[..]

Ja geen idee, ik ben dan ook niet echt thuis in het hele bdsm gebeuren

Nouja zwepen hoeven er dus geen onderdeel van uit te maken. Letterlijk genomen, als je iets doet dat staat voor één van de letterd is het bdsm.

B: bondage

D: discipline en/of Dominatie

S: sadisme en/of submissie

M: masochisme

Dus als je het leuk vind om je meisje vast te binden en wat pijn te doen (sadisme en masochisme worden meestal geinterpreteerd als spelen met pijn) dan doe je volgens de letterlijke betekenis al aan bdsm. Ook als het pijn doen is gewoon omdat zij het lekker vind om een tikken op haar kont te krijgen. En dat kan dus allemaal zonder zwepen

@Blue Van mij hoef je je trouwens echt niet met bdsm te identificeren, ongeacht of wat jij doet er volgens de letterlijke betekenis onder valt

Wat ik wel jammer vind is dat ondanks dat je hier mee leest en het je ook al diverse malen is uitgelegd, je toch een beeld blijft houden van bdsm dat niet klopt. Alsof je aversie tegen bdsm je er van weerhoudt het te kunnen zien als wat het is. Met als zijn schakeringen en diversiteit.

Zonder ooit iets van Blue te hebben gelezen (niet dat ik me herinner althans) herken ik het wel een klein beetje
Ik vind het beeld (wat dat ook inhoudt) van wat je ziet op bv Fetlife ook maar 'oppervlakkig' en vaak niet bij me passen.
Okay, ik hou wel van zwepen en canes, dat dan weer wel
Maar er zit zoveeeeel tussen dat me gewoon níet aanspreekt !
Dat begint al bij het lezen van profielen van bv Dominante Dames: 

*Zeer veeleisend ....niets voor mij
*Streng maar rechtvaardig...nope, doet het 'm ook niet
*Sadistisch met een hoofdletters S .... euhh liever niet

Voor mij zijn beschreven profielen waar de dominantie voorop staat echt een turnoff 
Soms vraag ik me dan ook ernstig af óf ik wel een bdsm'r ben 

Ik heb als tienermeisje wél veel bdsm fantasieen gehad (en nog steeds natuurlijk) maar die gingen nooit over in zwart latex gehulde dames die ik Mrs moest noemen !

Nu nog steeds niet trouwens

@Emily Ik herken wat je zegt over fl, als eerste beeld. Echter als je er langer zit en ook mensen leert kennen, leer je dat er onder de oppervlakte zoveel meer zit.
Mensen die zich vooral als D profileren en bij wie je niet ziet wat er onder zit kan ik ook niks mee. Want inderdaad zwepen zijn leuk, maar als ik niet weet welk mens die hanteert dan hoeft het voor mij niet.

Ik ken echt best veel bdsm"ers en zij zijn zoveel meer dan dat. Ik zou ook regelmatig discussies en writings langs komen die veel meer gaan over wie mensen zijn en hun persoonlijke beleving. 
Daarom vroeg ik ook aan Twenteman wie hij is buiten zijn lijstje, want zo'n lijstje zegt me niks.

Voor de meeste bdsm'ers die ik ken is bdsm zoveel meer dan de handelingen, maar gaat het juist om de mens en de connectie.

@Bluefawn 
Filmpjes zijn vaak porno, dat heeft vaak weinig met de werkelijkheid te maken. Niet dat de handelingen niet kunnen gebeuren, maar ze missen de connectie en verbinding. Ze hebben niet als doel om te laten zien wat bdsm echt is, maar gewoon om iemand geil te maken.

Jij vind jezelf geen bdsm'er omdat mensen bdsm raar vinden of associeren met strafbare feiten?
Ik word mijn hele leven al raar gevonden, als ik niet kan zijn wat raar wordt gevonden. Ben ik dan niks?
Je moet anderen of een verkeerd beeld dat anderen van iets hebben, niet laten bepalen wat jij bent.
Jij bent jij. 

Hallo, ik heb me pagina´s geleden al eens voorgesteld maar daarna niet meer meegeschreven omdat het een beetje druk was. Ik hoop nu wat actiever mee te kletsen want het lijkt me hier gezellig. Ik herken het over fl, maar na in het begin een beetje overweldigd te zijn heb ik heb mijn lover er leren kennen. En inderdaad, ik vond hem vooral heel aardig, slim en grappig, daar sloeg ik op aan. Gelukkig voor ons kwamen er ook best wat kinks overeen, maar dat kwam niet meteen ter sprake. Nu is het inmiddels zo dat ik met hem behoorlijk wat heb geprobeerd waarvan ik niet wist dat ik het wilde, laat staan dat ik het geweldig zou vinden. Maar als ik in eerste alleen op zijn 'lijstje' was afgegaan had ik hem misschien wel over geslagen. Chemie en aantrekkingskracht zijn niet in een lijstje te gieten. Berichten in mijn inbox die ook alleen daar over gaan heb ik altijd gegeneerd. Kortom: eerst de klik, dan de kink.

Zeker is het ook belangrijk dat er ook een bdsm match is, maar ik was/ben nog niet zo heel ervaren dus ik wist ook niet precies waar mijn kinks lagen. Wel in de basis (sub/maso), en dat moest uiteraard matchen, maar ik bedoel meer in al die verschillende uitvoeringen ervan. Daar ben ik nu een beetje aan het achter komen. 

Dat kan ik me goed voorstellen en dan is het heerlijk dat met iemand te kunnen ontdekken

lekkere nacht gehad. Vrouw in de kettingen opgetakeld en daarna de zweepjes en paddle bediend. Nieuwe paddle met noppen erop viel in de smaak. Toen ze wat moe was heb ik haar op een stoel vastgebonden en mocht ze naar mij kijken, niet mee mogen doen haar ergste straf. Vanochtend een lekker ontbijtje voor haar gemaakt. Dat was de korte samenvatting 

@MissBobby was er een derde bij waar jij je mee vermaakte of was het alleen met jezelf?