Hoe rouwen om iemand die nog wel bestaat?
Korte situatieschets: kerst vorig jaar is na een (in mijn ogen) klein meningsverschil broertje (bijna 40) boos weggelopen en heeft daarna alle contact verbroken. Ik heb meerdere malen contact gezocht, alles wordt genegeerd, weggedrukt, ik ben van al zijn social media verwijderd/geblokkeerd.
Ik heb het rust gegeven, hem ruimte gegeven en ten slotte de bal bij hem gelegd. Ik mis je, de deur staat open, ik hoor graag wat je dwars zit. Want ik heb werkelijk waar geen idee. Heb hier eerder al een topic over geopend. Dit meningsverschil kan het nooit zijn. Er zit iets onder. En ik weet niet wat.
Het is heel duidelijk dat hij geen contact wil, hoewel ik van gezamenlijke kennissen hoor dat hij verbaasd is dat ik bijv bij hen vraag hoe het met hem gaat. Want ik kan dat toch aan hem vragen? Doe ik dat, dan word ik genegeerd. Het onderwerp "broertje" is bij anderen nu dus ook van tafel. Iedereen doet alsof er niks aan de hand is. Ik vraag er niet meer naar.
Maar ik heb er zelf ontzettend veel verdriet van. Ik heb een jaar lang gedacht dat als we elkaar tegenkomen, als hij toch feliciteert met de verjaardag van de kinderen, als toch die nieuwjaarswens komt... maar het komt niet. En na een week vol tranen komt het besef dat ik echt afscheid moet nemen van het idee dat het wel weer goed komt.
Ik heb gelezen over vervreemding binnen het gezin en de rouw die daarbij komt kijken. Maar hoe rouw je om iemand die gewoon nog bestaat? Die zo zichtbaar wordt verzwegen als ik er ben bij gezamenlijke kennisen of familie, die hem uiteraard gewoon zien. Hoe neem je afscheid terwijl je niet weet waarom je dat afscheid moet nemen?
AnanasBevrijdingsFront schreef op 01-01-2023 om 13:01:
[..]
Nee, nooit eerder wrijving. Niet anders dan kleine kinderen en later pubers weleens hebben. Ik ken mensen die knallende ruzies hadden met hun zus/broer. Maar dat kwam altijd goed of hoorde er gewoon bij. Ik herkende dat niet van thuis.
Meningsverschil ging over het sluiten van scholen in de coronatijd. Hij vond dat de scholen dicht moesten en horeca open. Ik vond scholen prioriteit hebben en horeca stond water aan de lippen, dus daar moest zeker ook naar gekeken worden hoe zij met de feestdagen toch open hadden gekund. Geen verhitte discussie. Maar waar ik doorgaans niet zo uitgesproken ben nam ik nu wel stelling.
Ik denk dat jou broer op dat moment met erg veel zorgen zat financieel gezien en ook was zijn toekomst onzeker en stond er misschien ontslag in het vooruitzicht voor hem. Kortom een onzekere tijd voor iedereen, maar bij jou broer dus nog een stapje erger. Hij had dus veel last van stress over deze onzekere situatie die ook onmachtig moet voelen en iets waar hij de controle over verliest. Dat moet heel eenzaam en verdrietig voelen, oneerlijk ook.
Als jullie daar dan met je gezin zitten en opa en oma en het gaat iedereen naar omstandigheden goed, dan kan die opmerking die jij maakte in deze 'discussie' erg hard aankomen en ongevoelig naar zijn situatie waarin hij verkeert overkomen.
hij had waarschijnlijk meer begrip verwacht, wat steun, een arm om hem heen, een troostend woord een pep talk. En willen horen dat je het echt heel rot voor hem vindt en dat je hoopt dat de horeca snel open mag, zodat er weer wat licht is aan het einde van die uitzichtloze tunnel van hem...
Die discussie over dat de scholen eerst open moeten was op dat moment misplaatst en had je eigenlijk beter kunnen omzeilen. Het had op dat moment geen meerwaarde. Voor jezelf niet, en al helemaal niet voor hem.
Ik zou, als ik jou was dit concreet naar hem verwoorden in een brief en excuses maken dat je te weinig oog had voor zijn situatie op dat moment en dat je je daar rot over voelt en je excuses wilt aanbieden daarvoor. Punt.
Ik snap alleen je vorige topic niet zo goed hierover, waarin je aangaf dat je niet snapte waarom...want ik snap hem wel ,maar pas naar een meer volledig verhaal.
BritgetJones007 schreef op 07-04-2023 om 22:45:
[..]
Ik denk dat jou broer op dat moment met erg veel zorgen zat financieel gezien en ook was zijn toekomst onzeker en stond er misschien ontslag in het vooruitzicht voor hem. Kortom een onzekere tijd voor iedereen, maar bij jou broer dus nog een stapje erger. Hij had dus veel last van stress over deze onzekere situatie die ook onmachtig moet voelen en iets waar hij de controle over verliest. Dat moet heel eenzaam en verdrietig voelen, oneerlijk ook.
Als jullie daar dan met je gezin zitten en opa en oma en het gaat iedereen naar omstandigheden goed, dan kan die opmerking die jij maakte in deze 'discussie' erg hard aankomen en ongevoelig naar zijn situatie waarin hij verkeert overkomen.
hij had waarschijnlijk meer begrip verwacht, wat steun, een arm om hem heen, een troostend woord een pep talk. En willen horen dat je het echt heel rot voor hem vindt en dat je hoopt dat de horeca snel open mag, zodat er weer wat licht is aan het einde van die uitzichtloze tunnel van hem...
Die discussie over dat de scholen eerst open moeten was op dat moment misplaatst en had je eigenlijk beter kunnen omzeilen. Het had op dat moment geen meerwaarde. Voor jezelf niet, en al helemaal niet voor hem.
Ik zou, als ik jou was dit concreet naar hem verwoorden in een brief en excuses maken dat je te weinig oog had voor zijn situatie op dat moment en dat je je daar rot over voelt en je excuses wilt aanbieden daarvoor. Punt.
Ik snap alleen je vorige topic niet zo goed hierover, waarin je aangaf dat je niet snapte waarom...want ik snap hem wel ,maar pas naar een meer volledig verhaal.
Sorry, maar ik begrijp jou niet. Je schrijft hier dingen die niet aan de orde zijn. Ik heb nooit gezegd dat horeca dicht moet. Prima, doe maar open. Zeker met de feestdagen. Ik heb lekker met hem mee lopen schelden op Rutte en de zijnen. Maar ik vond dat de scholen ook open moesten. Dat heeft voor mij als leerkracht en als ouder prioriteit. Daar was hij het niet mee eens. Scholen dicht, daar kwamen de besmettingen vandaan.
Bovendien hebben zij ontzettend goed geboerd in die periode. Met maaltijdboxen en uitverhuren van koks. Niet hoe je je vak uit wil oefenen, maar dat wilde ik ook niet via een laptop. Hij kreeg bonussen, zit er voor mij niet in. En dat boeit me ook niet. Maar stellen dat ik in deze mij sensitiever had mogen opstellen is nogal de omgekeerde wereld.
Ik zal binnenkort hopelijk horen wat nu echt het probleem was.
AnanasBevrijdingsFront schreef op 07-04-2023 om 23:56:
[..]
Sorry, maar ik begrijp jou niet. Je schrijft hier dingen die niet aan de orde zijn. Ik heb nooit gezegd dat horeca dicht moet. Prima, doe maar open. Zeker met de feestdagen. Ik heb lekker met hem mee lopen schelden op Rutte en de zijnen. Maar ik vond dat de scholen ook open moesten. Dat heeft voor mij als leerkracht en als ouder prioriteit. Daar was hij het niet mee eens. Scholen dicht, daar kwamen de besmettingen vandaan.
Bovendien hebben zij ontzettend goed geboerd in die periode. Met maaltijdboxen en uitverhuren van koks. Niet hoe je je vak uit wil oefenen, maar dat wilde ik ook niet via een laptop. Hij kreeg bonussen, zit er voor mij niet in. En dat boeit me ook niet. Maar stellen dat ik in deze mij sensitiever had mogen opstellen is nogal de omgekeerde wereld.
Ik zal binnenkort hopelijk horen wat nu echt het probleem was.
Als dat niet aan de orde was, dan mijn excuses naar jou toe en reageerde ik te voorbarig.
Ik kan mij alleen wel voorstellen dat dit voor een groot gedeelte meespeelde bij hem, stress van de situatie voor de horeca in coronatijd. En dat het zeer en zeer gevoelig lag. En dat jou stelling (scholen open )voor hem indirect weer zou betekenen dat de horeca dichts moest doordat de besmettingen weer flink zouden oplopen. En hoe begrijpelijk ook en belangrijk ook dat de scholen openingen, die brachten natuurlijk wel de besmetting weer mee naar huis en naar opa en oma enz. De consequentie daarvan voelde hij ook. En wie weet hoe de toekomst er dan uitzag voor hem....vele hebben hun horeca bedrijf moeten sluiten en zaten aan de grond daarna....
Ik denk toch dat dit heeft meegespeeld in zijn felle reactie.
Dat zal ongetwijfeld mee hebben gespeeld. Maar ook over een felle reactie kan je daarna praten en hoef je niet iemand 1,5 jaar te negeren/uit je leven te bannen.
Ja, voor de horeca was het kut. Voor het onderwijs was het ook kut. Voor de zorg was het nog kutter. Het was gewoon voor iedereen een dikke shitzooi. Dus begrip voor elkaar was fijn geweest.
AnanasBevrijdingsFront schreef op 08-04-2023 om 10:30:
Dat zal ongetwijfeld mee hebben gespeeld. Maar ook over een felle reactie kan je daarna praten en hoef je niet iemand 1,5 jaar te negeren/uit je leven te bannen.
Ja, voor de horeca was het kut. Voor het onderwijs was het ook kut. Voor de zorg was het nog kutter. Het was gewoon voor iedereen een dikke shitzooi. Dus begrip voor elkaar was fijn geweest.
Ja, klopt, maar het lijkt erop dat er meer speelt, als het niet alleen om deze specifieke situatie gaat, maar dat deze situatie wel een trigger was voor hem.
Hoop dat je snel meer weet en dat het opgelost kan worden
hoe gaat het met je? Is er inmiddels al contact geweest? Hoop dat je wat meer weet nu.