Relaties Relaties

Relaties

Dochter heeft tante niet uitgenodigd voor haar bruiloft


Roos57 schreef op 23-05-2026 om 18:50:

[..]

Oke jij hebt dochter even flink de waarheid verteld.

En nu ?


En nu niks, dochter mag ook wel even wat zelfreflectie tonen lijkt mij. 

felija schreef op 23-05-2026 om 14:32:

Stel, je vader en diens zussen vormen een hele hechte dominante gesloten kliek, je moeder heeft zich daaraan aangepast en jij tot dusver ook, totdat je je intrede doet in een andere famiie, namelijk je schoonfamilie.
Daar gaat het er heel anders aan toe en je komt tot de conclusie dat je het eigelijk zat bent, al heel lang die dominante kliek, hun wil is wet, maar wat dan? Hoe moet dat met je bruiloft?
De ergste van het zooitje, je ene tante, toch maar uitnodigen , met alle sfeerbepalende gevolgen van dien? Of erover in gesprek gaan wat sowieso leidt tot hevige verontwaardiging en onbegrip. Of de derde optie: gewoon in één keer de pleister eraf en daarmee je grenzen aangeven? Voor optie drie lijkt dochter te hebben gekozen. En ik kan haar geen ongelijk geven.

Dan had ze de rest van die dominante, sfeerbepalende familieleden ook niet moeten uitnodigen. En niet maar 1 niet uitnodigen en als enige reden “geen band”.


Ted68 schreef op 23-05-2026 om 18:56:

Oh oh Nick…. Blij dat jou probleem nog een huisdiertje is…. Dat Word wat als je volwassen kinderen hebt, die niet doen wat jij wilt…

Je slaat de Plank hier goed mis, man.

En waar slaat dit nou weer op? Als een tang op een varken. En nee wij overleggen tot zover dat kan met onze kinderen en geven ook tegenargumenten, ze hoeven niet te doen wat zij of ik wil maar dat wil niet zeggen dat ik het altijd klakkeloos met ze eens zal zijn en mijn mening niet bedek met de mantel der liefde oid 

Nick90 schreef op 23-05-2026 om 19:05:

[..]

En nu niks, dochter mag ook wel even wat zelfreflectie tonen lijkt mij.

Dat snap ik 

Maar dan ?

Hoe dan verder ?

Roos57 schreef op 23-05-2026 om 19:14:

[..]

Dat snap ik

Maar dan ?

Hoe dan verder ?

Ik zou sowieso de relatie met m'n zus proberen te herstellen en mn kind het zelf laten uitzoeken. Die heeft het drama veroorzaakt ongevraagd sowieso. Het kind gaat z'n eigen leven leven dus ik zou de band met m'n zusje nooit door m'n kind laten bepalen, daarvoor is ze me te lief. Zij was er lang voor m'n zoon, zij weet alles over en van mij, als mijn kinderen haar zouden passeren zou ik ook vragen hebben en niet afgescheept worden met ik heb toevallig geen band met die ene zus. Als je aan mijn zusje komt kom je ook aan mij

Nick90 schreef op 23-05-2026 om 19:10:

[..]

En waar slaat dit nou weer op? Als een tang op een varken. En nee wij overleggen tot zover dat kan met onze kinderen en geven ook tegenargumenten, ze hoeven niet te doen wat zij of ik wil maar dat wil niet zeggen dat ik het altijd klakkeloos met ze eens zal zijn en mijn mening niet bedek met de mantel der liefde oid

Je wil in je heilige verontwaardiging maar niet zien dat niemand zegt dat dochter onfeilbaar is. Of dat het raar is dat tante baalt, of vindt dat dochters gedrag met de  mantel der liefde bedekt moet worden.

Als er ergens iets met de mantel der liefde bedekt wordt, is het wel het heilig huisje en het dramaqueen gedrag van tante. Die heilige verontwaardiging van het heilige huisje; dat is iets wat blijkbaar gevoed en gekoesterd moet worden. Sterker nog, het heilige huisje is volgens to belangrijker dan het eigen kerngezin.

Daar krijg ik dan kriebels van. En dat maakt dat ik niet uitsluit dat de reden dat to vindt dat dochter ‘niet op haar mondje gevallen is’, komt omdat dochter al vaker tegen het heilig huisje heeft getrapt. Dat ze daarom nu zo onverschillig is; ze heeft een keuze gemaakt en is daar ok mee.


Ook als dat betekent dat ze daardoor een boze tante heeft die haar even niet wil zien.  Misschien had ze graag ook andere tante genegeerd maar waren er redenen om dat niet te doen. Als to een goed gesprek met haar dochter wil, zou dat ook nog een vraag kunnen zijn; waarom tante a wél is uitgenodigd. Dat zou zomaar een eye opener kunnen zijn voor to of misschien iets heel pijnlijks. 


Nick90 schreef op 23-05-2026 om 19:25:

[..]

Ik zou sowieso de relatie met m'n zus proberen te herstellen en mn kind het zelf laten uitzoeken. Die heeft het drama veroorzaakt ongevraagd sowieso. Het kind gaat z'n eigen leven leven dus ik zou de band met m'n zusje nooit door m'n kind laten bepalen, daarvoor is ze me te lief. Zij was er lang voor m'n zoon, zij weet alles over en van mij, als mijn kinderen haar zouden passeren zou ik ook vragen hebben en niet afgescheept worden met ik heb toevallig geen band met die ene zus. Als je aan mijn zusje komt kom je ook aan mij

Wat fijn dat jullie zo’n liefdevolle band hebben.❤️

En dat is waarom ik er denk ik heel anders tegen aan kijk .

ik zou mijn kinderen boven alles zetten !

Biebel schreef op 23-05-2026 om 19:26:

[..]

Je wil in je heilige verontwaardiging maar niet zien dat niemand zegt dat dochter onfeilbaar is. Of dat het raar is dat tante baalt, of vindt dat dochters gedrag met de mantel der liefde bedekt moet worden.

Als er ergens iets met de mantel der liefde bedekt wordt, is het wel het heilig huisje en het dramaqueen gedrag van tante. Die heilige verontwaardiging van het heilige huisje; dat is iets wat blijkbaar gevoed en gekoesterd moet worden. Sterker nog, het heilige huisje is volgens to belangrijker dan het eigen kerngezin.

Daar krijg ik dan kriebels van. En dat maakt dat ik niet uitsluit dat de reden dat to vindt dat dochter ‘niet op haar mondje gevallen is’, komt omdat dochter al vaker tegen het heilig huisje heeft getrapt. Dat ze daarom nu zo onverschillig is; ze heeft een keuze gemaakt en is daar ok mee.


Ook als dat betekent dat ze daardoor een boze tante heeft die haar even niet wil zien. Misschien had ze graag ook andere tante genegeerd maar waren er redenen om dat niet te doen. Als to een goed gesprek met haar dochter wil, zou dat ook nog een vraag kunnen zijn; waarom tante a wél is uitgenodigd. Dat zou zomaar een eye opener kunnen zijn voor to of misschien iets heel pijnlijks.


Jij projecteerd deze situatie op je eigen situatie wat begrijpelijk is maar niet objectief.

Nick90 schreef op 23-05-2026 om 19:25:

[..]

Ik zou sowieso de relatie met m'n zus proberen te herstellen en mn kind het zelf laten uitzoeken. Die heeft het drama veroorzaakt ongevraagd sowieso. 

Dochter heeft niet veroorzaakt dat het nu 2 tegen 1 is van zussen tegen vader. 

Daar kiezen de twee tantes zelf voor en dat is niet meer eenmalig maar herhaaldelijk. Vader ziet zelfs heel erg op tegen ontmoeting met zusters. 

Zij veroorzaken dat drama toch echt zelf. 
Er zit iets scheef en dat is waarschijnlijk de reden dat dochter er ook geen trek in heeft. 

Nick90 schreef op 23-05-2026 om 19:34:

[..]

Jij projecteerd deze situatie op je eigen situatie wat begrijpelijk is maar niet objectief.

Dat is precies wat jij net een post daarvoor ook deed over jouw zusje.

Mijn kinderen staan altijd op de eerste plaats…..En dat gebeuren hier niet… En bij Nick hetzelfde… Treurig…

Roos57 schreef op 23-05-2026 om 19:31:

ik zou mijn kinderen boven alles zetten !

Maar je hoeft dan tegelijkertijd niet alles van ze te pikken. 

Ted68 schreef op 23-05-2026 om 19:37:

Mijn kinderen staan altijd op de eerste plaats…..En dat gebeuren hier niet… En bij Nick hetzelfde… Treurig…

Het is vooral treurig dat voor sommigen hier je kinderen op de eerste plaats zetten gelijk staat aan alles maar pikken van je kind. 

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.