Wat mist er nog op het forum?
Update 3 augustus
Na alle vele suggesties, feedback en het melden van bugs, gaan we weer verder met Viafora verbeteren. We kunnen simpelweg niet aan alle verzoeken voldoen maar toevoegingen die jullie gebruikerservaring verbeteren, vinden we belangrijk.
Op de planning de aankomende weken staan de volgende wijzigingen/toevoegingen. We zullen ze stuk voor stuk uitrollen, maar houd er rekening mee dat het ook voor ons zomervakantie is 
Profielfoto's bij aliassen
Meerdere opties kunnen aanvinken bij peiling/poll- Eerste zin beginnen met een hoofdletter
- Aantal forum topics op voorpagina (favoriet/gereageerd/eigen topics) instelbaar
Bij een lange OP, de OP uitklapbaar maken(vanaf pagina 2)Knoppen voorpagina op (kleine) mobielschermen plaatsing verbeteren
Wat we ook nog gaan toevoegen maar wat later op de planning staat:
Een maand abonnement waardoor je advertentievrij kunt forummen
Update 3 augustus: alle berichten langsgegaan en genoemde punten genoteerd (ook die waarschijnlijk of zeker niet geïmplementeerd worden):
Waarschijnlijk wel, moet nader bekeken en ingepland worden
- Gemakkelijk wisselen van rubriek
Aanpassen aantal posts op 1 paginaNavigeren naar paginanummer binnen topic- Alle berichten van gebruiker binnen huidige topic bekijken
- Melding (subtiel/niet in de weg zittend) van nieuwe berichten terwijl je een reactie typt
- Quote kunnen openen in nieuw tabblad (voor nu kan je al wel op de datum onder de gebruikersnaam openen in een nieuw tabblad)
Automatische melding/waarschuwing (bij reactieveld) als topic wat langer inactief is- Zoekfunctie herzien (beide in resultaten & opmaak)
Rapporteren van privéberichten- Rubrieknaam (& mogelijk gebruikersnaam) aanklikbaar in topiclijstjes voorpagina
- Teksteditor onder handen nemen / vervangen met alternatief
- Gebruikers kunnen noemen/taggen/mention (dmv @)
- Bericht/melding als je gequote en/of genoemd (dmv @) bent
- Dark / donkere modus
Lange termijn / misschien / misschien niet
Geheel kunnen negeren van specifieke topics op forum (ook uit rubrieken/actief/nieuw)- Berichten zonder automatische opmaak schrijven
Zal niet geïmplementeerd worden
- Foto's kunnen uploaden bij reacties (i.p.v. alleen als linkje)
- Kleurstelling/accenten forum herzien
- Meest recent gelikete bericht(en) inzien
- Lijst gebruikers met totaal aantal likes
- Kunnen zien wie je berichten geliket heeft
- Dislike knop
- Motto / onderschriften
- Kunnen zien of gebruiker online is
- Zichtbaar aantal gebruikers/bezoekers online
- Automatisch sluiten van topics als er 6 maanden geen activiteit in is geweest.
- Onbeperkt / altijd eigen berichten kunnen bewerken
- Ban topic
Daarnaast zou ik jullie willen vragen om, voordat je een bericht plaatst, te lezen of jouw punt al eerder is benoemd. We waarderen jullie enthousiasme maar het is lastig om het overzicht te behouden met veel dezelfde suggesties.
NinjeTurtle schreef op 09-08-2021 om 18:21:
Ik denk dat er enorm veel minder gestaft zou worden.
Maar goed, ik zou het prettig vinden, jij niet. Ik denk de mods ook niet. Dus dan is het klaar wat mij betreft
Ik ook. Of ik zou het persoonlijk zeker een optie vinden om het te proberen. Dat voor forummers anoniem staffen/rapporteren vind ik maar niks.
NinjeTurtle schreef op 09-08-2021 om 18:10:
Uiteraard weet het modteam dat. Daar ging ik in elk geval van uit.
Maar op viva in elk geval werd er veel sneaker gestaft. Zelfs blijkbaar door mensen die niet eens aan de discussie meededen.
Of sommigen werden gestaft, mogelijk door mensen die gewoon een hekel aan die persoon hadden. Etc. Etc.En ja, de mods kunnen dan alsnog bepalen wat ze er mee doen.
Als ik al staf, wil ik best uitleggen waarom ik dat doe.
Maar het feit dat iedereen maar stiekem kan staffen vind ik slecht.
Misschien is de stafcultuur hier veel anders en valt dat geklooi hier mee. We gaan het zien
Staffen zou dan alleen mogelijk moeten zijn voor mensen die in dat bepaalde topic zelf meeposten.
dat vind ik dan weer niet. Als een post te ver gaat moet je als meelezer ook kunnen staffen. De mods kunnen, zoals eerder uitgelegd, dan toch zelf ook bekijken wat er aan de hand is. Mocht iemand constant staffen terwijl er niks aan de hand is dan kunnen de mods daar toch op reageren met een bericht of waarschuwing.
Ja, of als er NAW-gegevens worden gepost of ranzige spam.
Dan kun je gewoon posten dat je gaat staffen natuurlijk
Dat is ook zo. Ik ben op zich ook wel voor niet-anoniem staffen. Tegelijkertijd heb ik niet het gevoel dat het hier (al) nodig is.
Maar waarom verplicht eerst posten voordat je kunt staffen? Ik denk dat het weinig toe zal voegen.
Mensen die om andere redenen (iemand) graag staffen houd je hier niet mee tegen terwijl het voor een 'serieuze staffer' omslachtiger wordt.
Ik begrijp serieus niet waarom je niet anoniem zou moeten kunnen staffen. Als je dat wil: ben je dan zo bang dat je mede-forummers je op die manier kunnen pesten ofzo? Wij kennen heus onze pappenheimers snel genoeg maar ik vind wel dat het veilig moet blijven. Anoniem staffen dus, anders weet ik zeker dat dit reden is tot de grootste chaos hier. Wij nemen echt geen maatregelen als we het niet eens zijn met de staffer en dan nog kunnen we de plank wel eens misslaan. Mods zijn gelukkig ook mensen. Maar als je veel staft moet je oppassen voor het cry-wolf effect.
CharliesA schreef op 08-08-2021 om 09:00:
Dit liever niet:
Automatisch sluiten van topics als er 6 maanden geen activiteit in is geweest.
Soms komt een To na een jaar nog een update geven, dat is heel leuk.
Ik snap het sluiten van topics ook niet. Is juist ontzettend leuk als een TO updates komt geven na langere tijd. Forummers leven vaak ook erg mee, en vragen dan na langere tijd hoe het nu met hem/haar gaat.
Toch juist leuk?
Metallover schreef op 10-08-2021 om 14:29:
[..]
Ik snap het sluiten van topics ook niet. Is juist ontzettend leuk als een TO updates komt geven na langere tijd. Forummers leven vaak ook erg mee, en vragen dan na langere tijd hoe het nu met hem/haar gaat.
Toch juist leuk?
Klopt, maar heel vaak krijg je dan ook dat mensen op 6 jaar oude topics gaan reageren alsof het probleem nog relevant is.
Misschien een automatische melding onder een oud topic, dat er al langer dan 6 maanden niet is gereageerd.
Lollypopje schreef op 10-08-2021 om 14:32:
[..]
Klopt, maar heel vaak krijg je dan ook dat mensen op 6 jaar oude topics gaan reageren alsof het probleem nog relevant is.
Misschien een automatische melding onder een oud topic, dat er al langer dan 6 maanden niet is gereageerd.
Of juist erboven, anders reageert iemand misschien zonder het hele topic al te hebben gelezen (en dus ook zonder de melding te hebben gezien)?
Lollypopje schreef op 10-08-2021 om 14:32:
[..]
Misschien een automatische melding onder een oud topic, dat er al langer dan 6 maanden niet is gereageerd.
Yup, dit staat ook al op het lijstje, beide opties zijn overigens momenteel vermeld maar de voorkeur gaat nu uit naar een melding i.p.v. sluiten. Mogelijk dat een topic na bijv. 2 jaar wel automatisch op slot gaat.
AlexOudersnl schreef op 10-08-2021 om 14:59:
[..]
Yup, dit staat ook al op het lijstje, beide opties zijn overigens momenteel vermeld maar de voorkeur gaat nu uit naar een melding i.p.v. sluiten. Mogelijk dat een topic na bijv. 2 jaar wel automatisch op slot gaat.
Ahhh top. In jullie post staat nog sluiten, vandaar 
oh ja Alex, ik zag dat in de faq omgeving bij plaatjes plakken alleen staat na hoe veel berichten dat mag, verder niets. maar er komen vaak vragen voorbij in diverse pijlers mbt hoe dat plaatjes precies moet.. miss how-to uitleg in de faq opnemen? want het is niet super intuïtief, als je t eenmaal weet is t een eitje maar vooral bij het 'via een upload-site een link bekomen' gaat t vaak fout.
AlexOudersnl schreef op 10-08-2021 om 14:59:
[..]
Yup, dit staat ook al op het lijstje, beide opties zijn overigens momenteel vermeld maar de voorkeur gaat nu uit naar een melding i.p.v. sluiten. Mogelijk dat een topic na bijv. 2 jaar wel automatisch op slot gaat.
Een melding lijkt me zinnig, maar ik zou het topic niet sluiten.