Feedback op moderatie, vol. 3

Sorry voor de (fors) vertraagde reacties!

Tover-Feetje schreef op 03-11-2021 om 16:26:

Wat ik mij dan afvraag, tenminste als ik mij dat hier af mag vragen :?
Wat is de reden dat deze gebruiker weer gelijk een ban aan zijn/haar broek heeft?
Ik behoor zeker niet tot gebruikers fanclub en de toon van de posts spreekt mij ook niet aan dus missen zal ik hem/haar niet.
Maar eerlijkheidshalve lees ik in de recente geplaatste berichten niets banwaardigs

Als een gebruiker na een ban snel weer terugvalt in gedrag / uitingen waarvoor die gebruiker eerder een ban heeft gekregen, dan grijpen we sneller in, zeker als er een lange voorgeschiedenis aan vooraf gegaan is.

DanGun schreef op 04-11-2021 om 21:24:

[..]

Dus met andere woorden; iemand kan meerdere Nicks hebben en onder die Nicks in hetzelfde topic reageren tot iemand opeens ergens een vermoeden krijgt? Want dat gebeurt er nu dus blijkbaar.
En al houdt hij / zij / hen zich wel aan die regel dan nog kan die persoon jouw met tig Nicks het hele forum achtervolgen om te sneren etc? Want dat gebeurt nu dan dus ook.
Een naar, vies en zelfs ziek spelletje dat gefaciliteerd wordt door jullie.
En hoe zit dat met bannen? Krijgt de ene nick een ban en kan Pietje wel vrolijk door als Ahmed, Patries en Huppelkutje88?

Er zijn ook ingebouwde functies die bepaalde gebruikers uitlicht, maar kan daar niet teveel over uitweiden. Soms controleren we op eigen initiatief een gebruiker en soms op basis van rapportages.

In theorie kan iemand met meerdere nicks jou 'achtervolgen' ja, maar dan profileert die persoon zich toch best negatief (en dat valt op) en dan onderzoeken we die vaak zelf al. Je uitspraak over 'naar, vies en zelfs ziek spelletje' dat wij blijkbaar faciliteren kan ik overigens niet echt waarderen.

Als iemand een ban krijgt is die ook van toepassing op andere accounts / nicks, al passen we die alleen daadwerkelijk toe bij een permanente ban. Bij tijdelijke bans monitoren we andere nicks of die niet gebruikt worden om te reageren bijvoorbeeld. Indien iemand tijdens een tijdelijke ban met een andere nick reageert dan krijgt die nick een permanente ban en de originele nick een verlenging van ban.

DanGun schreef op 04-11-2021 om 22:13:

Nog n vraag Alex: wat is er zo privacy gevoelig aan n nickname? Het is niet dat je iemands daadwerkelijke naam of andere persoonsgegevens noemt toch?
Een openbare lijst met nicknames, bijbehorende aliassen en / of meerdere nicks op eenzelfde IP adres, is mi eigenlijk wel wenselijk. Zo scheidt je direct het kaf van het koren en weet je altijd met wie je te maken hebt.

Volgens mij is dit heel goed uitgelegd door lollypopje, een alias stelt je in staat vragen te stellen of onderwerpen te bespreken die je niet wilt associëren met je 'normale' alias.

Yolo schreef op 04-11-2021 om 21:35:

Alex zou je hier willen bevestigen dat ik maar 1 nick en alias heb? Sommige mensen twijfelen daar blijkbaar aan?

Bij deze bevestig ik dat je maar 1 account en 1 alias hebt.

Tover-Feetje schreef op 06-11-2021 om 12:41:

Is het mogelijk als een gebruiker een ban heeft ook te vermelden wanneer deze afloopt?
Bijvoorbeeld: Gebruiker heeft momenteel en ban tot *vul datum in*.

Helaas, dit is niet iets wat we (op dit moment) van plan zijn te implementeren.