Feedback op moderatie, vol. 3
Een forum als deze wordt beheerd en in goede banen geleidt door moderators.
Zij zorgen ervoor dat discussies beschaafd blijven en houden spammers en trollen buiten de deur.
Maar ook zij kunnen wel eens een foutje maken, het kan zomaar gebeuren. Maar het kan ook zijn dat je het simpelweg niet eens bent met een beslissing.
Die dingen mogen hier gemeld worden (en niet in de topic waar een moderator heeft ingegrepen).
Houd het hier beschaafd, wij snappen dat emoties soms hoog kunnen oplopen maar bedenk je dat moderators (en wij het beheer) ook maar mensen zijn, wij zullen beledigingen, dreigende taal en onbeleefdheid hier niet tolereren (op het hele forum niet, maar in deze topic zullen wij strenger optreden).
Daarnaast willen we ook graag vermelden dat moderatie foutjes / feedback slechts eenmalig gemeld hoeft te worden, ook om het overzicht voor ons te behouden. Als tientallen mensen hetzelfde komen melden dan draagt dat niet bij aan een gezonde discussie dus controleer, voordat je iets plaatst, of het niet al recent door iemand anders gemeld / aangekaart is.
Lees ook de waarschuwing vlak boven het reactie formulier, het niet opvolgen hiervan kan je een officiële waarschuwing voor ontvangen.
Valdemar schreef op 16-10-2021 om 21:46:
@ U2Fan:
Nu je hier bent. Ik begrijp niet zo goed waarom de link verwijdert is. Is het niet belangrijk dat het bronmateriaal bij zo'n citaat wordt meegedeeld?
Bedoel, ik had het omgekeerde verwacht: link laten staan en citaat verwijderen.
Ik heb even een eerdere post van Alex hierover naar boven gehaald:
AlexOudersnl schreef op 05-09-2021 om 15:32:
Officieel (auteursrechtelijk) mag je wel naar een artikel achter een (gedeeltelijke) paywall linken, alleen is het dan niet toegestaan om hun "technische maatregelen" te omzeilen, ofwel, het is niet toegestaan te vermelden hoe je die paywall kan omzeilen. In theorie kunnen we dus aangeven dat je wel naar artikelen mag linken, maar niet mag bespreken hoe je die kan lezen.
Aangezien het hierboven al meermaals benoemd is hoe dat kan (incognito, cookie, etc) gaat dat hem niet worden, dan zijn wij (of eigenlijk de moderators) constant bezig met gummen en waarschuwingen uitdelen en daar wordt het ook geen leuker forum van.
Vandaar dat wij simpelweg stellen dat het niet toegestaan is naar een artikel achter een betaalmuur te linken.
Als je wilt refereren naar een artikel dan kan je het beste de titel vermelden + op welke website die te vinden is, dan kan de lezer die zelf opzoeken in bijv. Google.
BlueHeart schreef op 17-10-2021 om 10:26:
euh wordt hier überhaupt nog wel gemodereerd? Ik heb vrijdag al een mail gestuurd met de vraag of mijn account geanonimiseerd kan worden maar er gebeurd verder helemaal niks helaas. Ook heb ik al via een rapportage nogmaals deze vraag gesteld maar zonder actie of zelfs maar antwoord.
Dus vandaar dat ik hem hier nog maar een keer stel: Kan mijn account alsjeblieft op anoniem?
Jazeker wordt er hier gemodereerd, alleen kunnen wij als Mods geen account anonimiseren, Alex wel en ook voor hem is het weekend, dus hij zal het zeker uiterlijk morgen oppakken.
kopjekoffie schreef op 16-10-2021 om 21:11:
Ik heb een vraagje.
Sinds een tijdje ben ik bezig met het samenstellen van een online cursus Latijn. Deze plaats ik op een website, maar het loopt niet bepaald storm.
Zou het spam zijn als ik hier een topic zou openen om deze cursus bij meer mensen bekend te maken?
Uiteraard is de cursus gratis en er valt ook anderszins geen brood me te verdienen op deze manier. Het is pure hobby voor mij en het zou leuk zijn om meer mensen te enthousiasmeren voor het Latijn.
Dit soort verzoekjes beoordelen wij per geval. Ik heb het in de groep gegooid en het is akkoord bevonden 👍.
_melon schreef op 15-10-2021 om 11:44:
Ik weet dat jullie in verband met privacy niks delen over de reden van afwezigheid van de mods, maar kunnen jullie misschien wel aangeven of Heidi ooit nog terug komt? Ze wordt echt gemist.
Nog maar een keertje... 
_melon schreef op 17-10-2021 om 11:05:
[..]
Nog maar een keertje...
Zoals je zelf al eerder schreef kunnen we hierover inderdaad geen enkele uitspraken doen.
Goed om te weten dat jullie het zelf de normaalste zaak van de wereld vinden dat iemand zo actief zo plotseling weg is. Bedankt.
_melon schreef op 17-10-2021 om 11:36:
Goed om te weten dat jullie het zelf de normaalste zaak van de wereld vinden dat iemand zo actief zo plotseling weg is. Bedankt.
Waar schrijven ze dat?
Ze mogen er niks over zeggen, dan houdt dat toch op?
@U2fan ik hoop dat jullie haar wel willen doorgeven dat we haar missen 💜
Vanwege AVG wetgeving is het lastig voor hen om dingen hierover te delen.
Hoe vervelend het voor ons ook is ik begrijp de mods hier wel in.
Waar je ook bent en of je ooit terug komt of niet het ga je goed Heidi.🍀
Alex heeft tegen mij gezegd dat ze i.v.m. privacy niet willen zeggen of ze op vakantie is. Nou is dat privacy sowieso een wassen neus aangezien ze met naam en toenaam op het Ouders.nl forum staat, maar goed. Duidelijk, we mochten de reden toen niet weten, maar het is toch niet zo vreemd om aan te geven of ze nog terug komt als mod?
Ik ben zelf jarenlang mod geweest op een ander forum, maar vind dit zo opvallend geheimzinnig.
Er gaan inmiddels de wildste geruchten de ronde, dat wil je toch ook niet lijkt me?
MidasWolf schreef op 17-10-2021 om 11:46:
Vanwege AVG wetgeving is het lastig voor hen om dingen hierover te delen.
Hoe vervelend het voor ons ook is ik begrijp de mods hier wel in.
Waar je ook bent en of je ooit terug komt of niet het ga je goed Heidi.🍀
Hoe is dit anders dan dat er in het profiel staat dat iemand een ban heeft?
Nouja we mogen hier niet op elkaar reageren dus dit zal zo wel geknipt worden en dan is het weer klaar. Het gaat hier van bannenregen naar (gevoelsmatig) compleet afwezige moderatie. Heb er een vervelend gevoel bij. That's it.
_melon schreef op 17-10-2021 om 11:48:
[..]
Hoe is dit anders dan dat er in het profiel staat dat iemand een ban heeft?
Een ban verteld niets over iemand zijn persoonlijke situatie.
Een ban is een veel algemenere toeging aan informatie die je geeft.
Je ziet enkel dat een gebruikersnaam een ban heeft niet wie er achter schuil gaat.
Daarnaast moet je ook nog op iemands zijn naam klikken om er achter te komen.
Aannemend dat bijna niemand onder zijn eigen naam op het forum zit.
Zo zie ik dat.
Heidi komt niet meer terug
Heidi komt wel weer terug
Heidi is tijdelijk afwezig
Zegt allemaal niks over de persoonlijke situatie.
Dat we de reden/situatie niet mogen weten was al bekend. Dat benoem ik zelfs. Daarom vraag ik juist of ze nog terug komt, of niet.
Misschien hebben ze het Heidi wel gevraagd en heeft ze zelf aangegeven liever helemaal geen toelichting te willen geven.
En dat mogen, willen of kunnen ze niet delen.
Misschien weet Heidi het zelf niet eens of ze terug komt of wil ze dat niet delen.
Ja het is jammer, maar het heeft weinig zin daarover te discussieren. Het is niet alsof je dan opeens wel antwoord krijgt.
Ik ga er vanuit dat als Heidi daar iets over had willen delen, ze dat zelf wel had gedaan.