Feedback op moderatie, vol. 3
Een forum als deze wordt beheerd en in goede banen geleidt door moderators.
Zij zorgen ervoor dat discussies beschaafd blijven en houden spammers en trollen buiten de deur.
Maar ook zij kunnen wel eens een foutje maken, het kan zomaar gebeuren. Maar het kan ook zijn dat je het simpelweg niet eens bent met een beslissing.
Die dingen mogen hier gemeld worden (en niet in de topic waar een moderator heeft ingegrepen).
Houd het hier beschaafd, wij snappen dat emoties soms hoog kunnen oplopen maar bedenk je dat moderators (en wij het beheer) ook maar mensen zijn, wij zullen beledigingen, dreigende taal en onbeleefdheid hier niet tolereren (op het hele forum niet, maar in deze topic zullen wij strenger optreden).
Daarnaast willen we ook graag vermelden dat moderatie foutjes / feedback slechts eenmalig gemeld hoeft te worden, ook om het overzicht voor ons te behouden. Als tientallen mensen hetzelfde komen melden dan draagt dat niet bij aan een gezonde discussie dus controleer, voordat je iets plaatst, of het niet al recent door iemand anders gemeld / aangekaart is.
Lees ook de waarschuwing vlak boven het reactie formulier, het niet opvolgen hiervan kan je een officiële waarschuwing voor ontvangen.
AlexOudersnl schreef op 29-09-2021 om 08:03:
[..]
Nee, de software doet geen poging om de naam te vervangen in andermans berichten, want dat is geen doen (op andere platforms doen ze dat ook over hat algemeen niet), behalve als je dat bijv. alleen beperkt tot de meest recente berichten maar dat is dan een wassen neus.
Klopt, op Viva werdt dat ook niet gedaan.
AlexOudersnl schreef op 29-09-2021 om 08:03:
[..]
Nee, de software doet geen poging om de naam te vervangen in andermans berichten, want dat is geen doen (op andere platforms doen ze dat ook over het algemeen niet), behalve als je dat bijv. alleen beperkt tot de meest recente berichten maar dat is dan een wassen neus.
Da’s best onhandig kan ik me voorstellen. Je zou denken dat doorgelinkte berichten konden worden meegenomen dan.
Vind je het geen risico om hiermee niet te voldoen aan de avg en het recht om vergeten te worden?
majorette2005 schreef op 29-09-2021 om 09:07:
[..]
Klopt, op Viva werdt dat ook niet gedaan.
Dat is geen excuus toch?
majorette2005 schreef op 29-09-2021 om 09:07:
[..]
Klopt, op Viva werdt dat ook niet gedaan.
Jawel hoor.
ShaunTheSheep schreef op 29-09-2021 om 10:29:
[..]
Da’s best onhandig kan ik me voorstellen. Je zou denken dat doorgelinkte berichten konden worden meegenomen dan.
Vind je het geen risico om hiermee niet te voldoen aan de avg en het recht om vergeten te worden?
AVG lijkt me niet van toepassing. Een nick is geen persoonsgegeven en over het algemeen zijn berichten niet naar een specifiek persoon te herleiden. Tenzij je er zelf voor kiest om te delen dat jij x bent (en dan kun je dat
ene bericht laten verwijderen).
Nick wel (ook doorgelinkte), content niet. Dat laatste hoeft alleen weg te worden gehaald als je zelf expliciet aangeeft dat die post met je huisadres of zoiets weg moet.
ShaunTheSheep schreef op 29-09-2021 om 10:29:
[..]
Da’s best onhandig kan ik me voorstellen. Je zou denken dat doorgelinkte berichten konden worden meegenomen dan.
Vind je het geen risico om hiermee niet te voldoen aan de avg en het recht om vergeten te worden?
Wij anonimiseren het account, als er specifieke berichten gewist/aangepast moeten worden (bijv. vanwege een naam of andere gevoelige informatie) dan passen we die ook aan.
eva_luna schreef op 29-09-2021 om 10:31:
[..]
Jawel hoor.
Nee, heb net even gekeken, op Viva worden de namen ook niet uit citaten gehaald, tenminste niet forum breed. Je ziet dit bijv. op pagina 1 van hun Centraal Moderatortopic, de laatste 2 berichten van 4 mei 2021 15:35 en 15:37.
eva_luna schreef op 29-09-2021 om 10:31:
[..]
Jawel hoor.
Nee, ik ben zelf geanonimiseerd maar in quotes staat nog steeds mijn forumnaam.
ShaunTheSheep schreef op 29-09-2021 om 10:29:
[..]
Dat is geen excuus toch?
Ik bevestig alleen wat Alex zegt. Heeft niks met excuus te maken.
als de software er niet op gemaakt is dan zou dat handmatig moeten. Dus zouden alle topics waarin iemand ooit heeft geschreven doorgespit moeten worden.
Dat lijkt me compleet ondoenlijk.
Lollypopje schreef op 29-09-2021 om 11:15:
als de software er niet op gemaakt is dan zou dat handmatig moeten. Dus zouden alle topics waarin iemand ooit heeft geschreven doorgespit moeten worden.
Dat lijkt me compleet ondoenlijk.
Of je past je software er op aan. Want handmatig is inderdaad niet te doen.
majorette2005 schreef op 29-09-2021 om 11:11:
[..]
Nee, ik ben zelf geanonimiseerd maar in quotes staat nog steeds mijn forumnaam.
Je hebt gelijk, ik las het verkeerd 😀
@ Mod, nogmaals veel respect voor het met geduld beantwoorden van terugkerende vragen en jullie “moeten” verantwoorden over waarom er dergelijke besluiten worden genomen. Er zijn nou eenmaal bepaalde regels en het lijkt me ieders eigen verantwoordelijkheid of je je daar in kunt vinden en wat je daar dan verder mee doet.
AlexOudersnl schreef op 29-09-2021 om 10:51:
Nee, heb net even gekeken, op Viva worden de namen ook niet uit citaten gehaald, tenminste niet forum breed. Je ziet dit bijv. op pagina 1 van hun Centraal Moderatortopic, de laatste 2 berichten van 4 mei 2021 15:35 en 15:37.
Ja klopt, ik was er even niet bij, sorry 
