Feedback op moderatie, vol. 2 (gesloten ivm vol. 3)
Een forum als deze wordt beheerd en in goede banen geleidt door moderators.
Zij zorgen ervoor dat discussies beschaafd blijven en houden spammers en trollen buiten de deur.
Maar ook zij kunnen wel eens een foutje maken, het kan zomaar gebeuren. Maar het kan ook zijn dat je het simpelweg niet eens bent met een beslissing.
Die dingen mogen hier gemeld worden (en niet in de topic waar een moderator heeft ingegrepen).
Houd het hier beschaafd, wij snappen dat emoties soms hoog kunnen oplopen maar bedenk je dat moderators (en wij het beheer) ook maar mensen zijn, wij zullen beledigingen, dreigende taal en onbeleefdheid hier niet tolereren (op het hele forum niet, maar in deze topic zullen wij strenger optreden).
Daarnaast willen we ook graag vermelden dat moderatie foutjes / feedback slechts eenmalig gemeld hoeft te worden, ook om het overzicht voor ons te behouden. Als tientallen mensen hetzelfde komen melden dan draagt dat niet bij aan een gezonde discussie dus controleer, voordat je iets plaatst, of het niet al recent door iemand anders gemeld / aangekaart is.
Ginevra schreef op 16-07-2021 om 15:18:
[..]
Wat mij betreft is forumbeheer als een kroegbaas: die interesseert het ook niet wie gelijk heeft, die dondert herrieschoppers eruit als het hem te gortig wordt zonder eerst een hoorzitting te houden. De volgende dag ben je weer welkom tenzij je de boel echt aan gort hebt geslagen.
goed gesproken! en beeldend verteld 
Ginevra schreef op 16-07-2021 om 15:18:
[..]
Het scheelt als die mensen hun verwachtingen wat naar beneden bijstellen. Als één mod of een handjevol mods een hele meute overassertieve vivavrouwen moet zien te managen, lukt het niet altijd om iedereen altijd exact gelijk te behandelen, precies bij te houden wie wat waar gezegd heeft in welke fittie, en binnen enkele uren alles uit te balanceren.
Wat mij betreft is forumbeheer als een kroegbaas: die interesseert het ook niet wie gelijk heeft, die dondert herrieschoppers eruit als het hem te gortig wordt zonder eerst een hoorzitting te houden. De volgende dag ben je weer welkom tenzij je de boel echt aan gort hebt geslagen.
Dan kwak je ze beiden buiten, ook die vergelijking klopt dan niet helemaal.
En ze mogen doen wat ze willen, hun forum. Maar het is iets wat mij opviel en ik ben dus echt niet de enige. En dat zal misschien ook een deel van de irritatie van gisteren of al eerder vanaf begin van forum met dat gezeur en gebash op de man ( en nee ik heb daar verder niets van doen gehad) hebben opgeroepen. That's all.
Ginevra schreef op 16-07-2021 om 15:18:
[..]
Wat mij betreft is forumbeheer als een kroegbaas: die interesseert het ook niet wie gelijk heeft, die dondert herrieschoppers eruit als het hem te gortig wordt zonder eerst een hoorzitting te houden. De volgende dag ben je weer welkom tenzij je de boel echt aan gort hebt geslagen.
Alhoewel het een mooie metafoor is, ben ik het er niet helemaal mee eens.
Een kroegbaas moet goed pintjes kunnen tappen en zeveren met de mensen.
Forumbeheer moet het niet eens zijn met wat de mensen schrijven (iedereen heeft recht op zijn mening) maar moet wel de 'gesprekken' in de hand kunnen houden. Ik ben niet vies van een ferme uitspraak, maar blijvend iemand aanvallen, zaken ten top drijven, zeggen dat je een voorkeurbehandeling krijgt (en daarmee de forumtop in vraag stellen). Als een kroegbaas dat toelaat aan één van zijn klanten, dan heeft hij binnenkort nog maar 1 klant: diegene die iedereen het leven zuur maakt en de anderen blijven weg. Daar gaat de vergelijking wel op, dat is waar.
LiefsteFeetje schreef op 16-07-2021 om 15:31:
[..]
Dan kwak je ze beiden buiten, ook die vergelijking klopt dan niet helemaal.
Als er 100 man in de zaak staan, en er is ergens in een hoek herrie en de kroegbaas gaat erop af, dan kwakt hij degenen buiten die hij herrie ziet maken. Hij is er namelijk niet de hele tijd bij om mee te luisteren en te analyseren wie er begon met zuigen en provoceren. Als de zuigert net op dat moment koest in een hoekje staat heeft-ie mazzel, en wordt hij niet buitengekwakt.
En dan zul je altijd omstanders hebben die gaan betogen dat het niet eerlijk is, en dat die-en-die begon en ook buiten gekwakt moet worden. En als de kroegbaas die omstanders goed kent en gelooft dan doet hij dat misschien wel, en misschien ook wel niet. Je kunt niet afdwingen dat hij precies gaat uitzoeken wie er buitengekwakt moeten worden. Hij wil de rust herstellen. Het beste wat je bij een kroegruzie dan ook kunt doen is je gedeisd op de achtergrond houden.
Ginevra schreef op 16-07-2021 om 15:50:
[..]
Als er 100 man in de zaak staan, en er is ergens in een hoek herrie en de kroegbaas gaat erop af, dan kwakt hij degenen buiten die hij herrie ziet maken. Hij is er namelijk niet de hele tijd bij om mee te luisteren en te analyseren wie er begon met zuigen en provoceren. Als de zuigert net op dat moment koest in een hoekje staat heeft-ie mazzel, en wordt hij niet buitengekwakt.
En dan zul je altijd omstanders hebben die gaan betogen dat het niet eerlijk is, en dat die-en-die begon en ook buiten gekwakt moet worden. En als de kroegbaas die omstanders goed kent en gelooft dan doet hij dat misschien wel, en misschien ook wel niet. Je kunt niet afdwingen dat hij precies gaat uitzoeken wie er buitengekwakt moeten worden. Hij wil de rust herstellen. Het beste wat je bij een kroegruzie dan ook kunt doen is je gedeisd op de achtergrond houden.
Ze zouden meelezen toch?
Ik vind allemaal prima hoor, maar het is maar een observatie. Kunnen ze iets mee doen of niet. Gezien het dramagehalte misschien iets om toch even in de gaten te houden. En nu ben ik er wel klaar mee hoor. 
Ginevra schreef op 16-07-2021 om 15:50:
[..]
Als er 100 man in de zaak staan, en er is ergens in een hoek herrie en de kroegbaas gaat erop af, dan kwakt hij degenen buiten die hij herrie ziet maken. Hij is er namelijk niet de hele tijd bij om mee te luisteren en te analyseren wie er begon met zuigen en provoceren. Als de zuigert net op dat moment koest in een hoekje staat heeft-ie mazzel, en wordt hij niet buitengekwakt.
En dan zul je altijd omstanders hebben die gaan betogen dat het niet eerlijk is, en dat die-en-die begon en ook buiten gekwakt moet worden. En als de kroegbaas die omstanders goed kent en gelooft dan doet hij dat misschien wel, en misschien ook wel niet. Je kunt niet afdwingen dat hij precies gaat uitzoeken wie er buitengekwakt moeten worden. Hij wil de rust herstellen. Het beste wat je bij een kroegruzie dan ook kunt doen is je gedeisd op de achtergrond houden.
Ja! En als je van jezelf de overtuiging hebt dat je goede bedoelingen hebt en alleen maar je best doet om uit te leggen dat het niet zulk aardig gedrag is, doe je dat een of twee keer, op een rustige manier, maar als ze vervolgens in je gezicht beginnen te brallen, schud je je hoofd, houd je je mond en loop je weg. Als de heethoofden niet afkoelen, grijpt de kroegbaas vanzelf wel een keer in. Je hoeft geen gelijk te krijgen van een dronken vechtjas he!
Nee, maar als die dronken vechtjas zit te liegen en te stoken, dan is het moeilijk om je mond te houden. Voor je het weet wordt hij of zij geloofd en worden andere forummers raar aangekeken. Maar idd, negeren zou beter zijn.
feow schreef op 16-07-2021 om 15:12:
@mija
ik was er gisteren niet, dus heb het niet gelezen. Maar ik kan me er wel een voorstelling bij maken hoor.
Maar als je sommige brullende apen langer kent weet je echt dat ze een hart van goud hebben en door de hel en terug gaan om een willekeurige forummer/puppy/vlindertje te redden en dat het taalgebruik helemaal niet zo hard overkomt en bedoeld is omdat je de laag humor die er ook inzit kunt lezen. Erewoord.
Misschien er dan een plaatje van een zielige puppy tussen gooien als signaal dat het volume van de heilige verontwaardiging wel wat omlaag mag?
Het zijn vast stuk voor stuk aardige mensen, feow! Dat geloof ik ook echt wel. Ik zie de humor er niet in. Ik vind met name het op de persoon spelen niet zo gauw grappig. Maar misschien vinden ze het onderling leuk en zie ik dat nog niet omdat het allemaal nieuw voor me is? Afijn, we gaan het beleven 😂
Doornroosje9 schreef op 16-07-2021 om 16:09:
Nee, maar als die dronken vechtjas zit te liegen en te stoken, dan is het moeilijk om je mond te houden. Voor je het weet wordt hij of zij geloofd en worden andere forummers raar aangekeken. Maar idd, negeren zou beter zijn.
Een dronken vechtersbaas valt vanzelf wel een keer door de mand. Misschien niet vandaag of morgen, maar wel ooit.
Doornroosje9 schreef op 16-07-2021 om 16:09:
Nee, maar als die dronken vechtjas zit te liegen en te stoken, dan is het moeilijk om je mond te houden. Voor je het weet wordt hij of zij geloofd en worden andere forummers raar aangekeken. Maar idd, negeren zou beter zijn.
Als buitenstaander die totaal niet begrijpt waar de ruzie om beginnen is, zag ik een hele meute ladderzatte onruststokers die elkaar met barkrukken te lijf gingen. Ik ga verder geen namen onthouden hoor. Het gaat me ook helemaal niet om personen. Het is meer: als je jezelf erin verliest en uiteindelijk ook losgaat, kunnen de andere forummers en de kroegbaas JUIST het onderscheid niet meer maken. Wat Ginevra zegt. Als je niet verkeerd begrepen wil worden, is de kans op succes een stuk groter als je kalm blijft.
Mija schreef op 16-07-2021 om 16:21:
[..]
Als buitenstaander die totaal niet begrijpt waar de ruzie om beginnen is, zag ik een hele meute ladderzatte onruststokers die elkaar met barkrukken te lijf gingen. Ik ga verder geen namen onthouden hoor. Het gaat me ook helemaal niet om personen. Het is meer: als je jezelf erin verliest en uiteindelijk ook losgaat, kunnen de andere forummers en de kroegbaas JUIST het onderscheid niet meer maken. Wat Ginevra zegt. Als je niet verkeerd begrepen wil worden, is de kans op succes een stuk groter als je kalm blijft.
Daarom zou zo'n topic gewoon naar een apart subforum verplaatst kunnen worden waar men de fittie onderling uit kan vechten zonder de rest van het forum er mee te vervelen. Dan hoeven de mods verder ook niet zo'n topic (of de topics) door te spitten om te kijken wat/wie de aanleiding was.
redbulletje schreef op 16-07-2021 om 16:28:
[..]
Daarom zou zo'n topic gewoon naar een apart subforum verplaatst kunnen worden waar men de fittie onderling uit kan vechten zonder de rest van het forum er mee te vervelen. Dan hoeven de mods verder ook niet zo'n topic (of de topics) door te spitten om te kijken wat/wie de aanleiding was.
Juist helemaal geen apart subforum voor een fittie.
Banontwijking is niet de bedoeling
Eens met Kakelot!
Onbegrijpelijk dat jullie dat soort posts laten staan en onbegrijpelijk dat er ongelijk wordt behandeld.
ShaunTheSheep schreef op 16-07-2021 om 17:28:
Eens met Kakelot!
Onbegrijpelijk dat jullie dat soort posts laten staan en onbegrijpelijk dat er ongelijk wordt behandeld.
Ik ben nieuwsgierig wat er stond. 😬