Twijfels betalen ouderbijdrage
Onze dochter zit dit jaar op een school waar een ouderbijdrage wordt gevraagd. Dat is geen probleem, wel hoe het gebeurt en wat er met de bijdrage wordt gedaan.
Allereerst is het niet de schoolleiding die me heeft laten weten dat de ouderbijdrage moet worden betaald, maar een ouder uit, ik begrijp, de MR. Dat vind ik al een beetje vreemd. Vooral omdat die wil weten hoeveel ik verdien want daarop wordt de - forse - ouderbijdrage gebaseerd.
Daarnaast valt mij op dat de bijdrage wordt gevraagd voor lessen die niet worden geleverd. Ongeveer de helft van de ouderbijdrage is voor het verzorgen van euritmieles, terwijl er dit jaar nog geen een les euritmie is geweest wegens het langdurig ontbreken van een docent.
Is het vreemd als ik in deze situatie vragen heb over de ouderbijdrage en wellicht besluit om zelfs niet of maar een deel te betalen? Of ben ik dan een ongezellige ouder?
Decembermamma schreef op 19-12-2025 om 09:12:
[..]
Sterker nog dat doet de overheid, die stelt dat het gevraagd mag worden maar niet afgedwongen.
Maar dat overheid heeft geen maximum bedrag bepaald. Scholen mogen dus hoge bedragen vragen. Je hoeft dit als ouder niet te betalen maar de school van to is daar toch vrij dwingend in, laten tekenen dat je betaald, inkomensgegevens vragen. Ze doen dus dingen die van de wet niet mogen.
Decembermamma schreef op 19-12-2025 om 09:12:
[..]
Sterker nog dat doet de overheid, die stelt dat het gevraagd mag worden maar niet afgedwongen.
Volgens mij bedoelt Temet een wettelijk maximum bedrag. Nu mag een school rustig 1000 euro vragen, maar een kind niet weigeren of uitsluiten van activiteiten als ouders niet betalen. Je kunt als overheid ook stellen dat scholen een bedrag van maximaal 100 euro per jaar mogen vragen. Sowieso is de ouderbijdrage niet bedoeld voor het reguliere lespakket. Je mag er dus niet de gymleraar of de handvaardigheidjuf van betalen. En ook geen pennen en schriften en zo, want daar krijgen scholen ook een budget voor. Alleen is dat niet genoeg als je speciale en duurdere materialen wil hebben en betaalt de overheid ook niet voor euritmielessen.
De ouderbijdrage is voor de leuke extraatjes; schoolreisje, sinterklaas, kerst, een keer een traktatie als een ijsje of zakje chips met meesters- en juffendag of een springkussen huren met sportdag. Dingen die niet per se noodzakelijk zijn of onder onderwijs vallen, maar wel leuk zijn.
Ik denk wel dat als er zo'n wettelijk maximum komt, dat rijke ouders en scholen met een dergelijke populatie dan wel iets anders verzinnen, een sponsorplan of zo. Dat ouders sponsor/donateur kunnen worden om bepaalde dingen te bekostigen.
naast de openbare scholen worden andere scholen ook bekostigd door de overheid (bijv op religieuze grondslag of vrije school). Dat is basisfinanciering voor het onderwijs. Vanuit de ouderbijdrage kunnen extras betaald worden, waarbij kinderen niet uitgesloten mogen worden van de activiteit obv betaalgedrag van ouders.
Scholen gaan daar verschillend mee om. Ook vakdocenten mogen daaruit betaald worden. Bijv native Engels docent, muziekdocent, gastlessen dat soort dingen (speelt ook tijd vrij bij de reguliere docenten). Als er niet voldoende middelen zijn, kan dat dus niet zo vormgegeven worden.
tsjor schreef op 19-12-2025 om 08:45:
'
Ik ben het dus met Temet eens: als de school bepaalde activiteiten in het verplichte lesprogramma niet kan doen vanuit het budget dat er is, dan kunnen die activiteiten niet op school plaatsvinden. Idem voor de lesmaterialen. Buiten schooltijd kunnen ouders zelf organiseren wat ze belangrijk vinden voor kinderen.
Ik vermoed, en dat bedoelde ik met mijn vorige post, dat een deel van de mensen niet op de vrije school doet omdat ze euritmie zo belangrijk vinden, maar omdat ze in dat reservaat willen.
Niet-betalen is een optie. Er is geen euritmieles dus je dochter kan niet als straf niet meedoen met de euritmieles xD
Ik wist trouwens niet dat de vrije school voor rijke mensen zou zijn. De basisscholen ken ik niet, maar hier in Haarlem zijn genoeg middelbare scholen waar ik eerder aan denk bij 'kakschool' dan de vrije school
Die vraagt ook helemaal geen 2000 euro en noemt gewoon netjes waar het geld aan wordt besteed: rscollege nl/media/2025/10/Ouderbijdragebrief-schooljaar-2025-2026.pdf En stort ook nog eens netjes geld terug als de kosten lager uitvallen
Peaches schreef op 15-12-2025 om 21:39:
Hmm, ik overweeg een vrije VO-school voor mijn kind, maar zie dat dat meer dan 2000 euro per jaar zou kosten met ons inkomen. Nou ja, dat is minder dan de bso kost, denk ik dan maar..
Maar goed, die bedragen staan als suggestie op de site ('geef wat u kunt verantwoorden'). Never nooit dat ik mijn inkomen zou doorgeven aan de school. En als de helft van het doel van de bijdrage niet geleverd wordt, betaal ik dus maar de helft.
rudolfsteinercollege nl/nl/ouders_verzorgers/financiele_informatie/
vo.devrijeschooldenhaag nl/uploads/633abde20ce4045d1ac7928bcd5e9184af1be45e50c51.pdf
marecollege nl/wp-content/uploads/Schoolgids-25-26.pdf
Inderdaad bedragen van 2.000 euro of 2.250 euro. Maar dit zijn wel VO-scholen. En het verschilt per school wanneer je in welke inkomenscategorie valt. In Rotterdam sneller in de hoogste dan in Den Haag. En in Leiden hoeft de bijstandsmoeder maar 150 euro te betalen, wat minder is dan op andere scholen.
Overigens lijkt mij dat scholen helemaal geen inzicht mogen vragen in financiele gegevens. En zowel dat vooral rijke mensen die weten hoe ze bedragen bij de belasting moeten aftrekken hier oneerlijk van gaan profiteren ten opzichte van de minder bedeelden.
Ook lijkt het me nogal koekoek dat euritmieles echt de helft van de ouderbijdrage kost. Dan zou een klas van 25 leerlingen 1 maand 1 uur pw euritmieles geven al richting de 2500 euro kosten. Lucratieve baan dan.
Ik ken overigens meerdere personen die op het VO in Haarlem zaten en heb nooit gehoord over euritmie. Wel over examens in dansen en die waren niet voor iedereen verplicht.
je mag die ouderbijdrage helemaal niet aftrekken van de belasting, dus daar heeft niemand een voordeel van hoor.
'Ook vakdocenten mogen daaruit betaald worden. Bijv native Engels docent, muziekdocent, gastlessen dat soort dingen (speelt ook tijd vrij bij de reguliere docenten).' Maar dan kun je die vakdocenten toch betalen uit de tijd die je vrij speelt bij de reguliere docenten?
tsjor schreef op 19-12-2025 om 14:26:
'Ook vakdocenten mogen daaruit betaald worden. Bijv native Engels docent, muziekdocent, gastlessen dat soort dingen (speelt ook tijd vrij bij de reguliere docenten).' Maar dan kun je die vakdocenten toch betalen uit de tijd die je vrij speelt bij de reguliere docenten?
Was het maar waar. Vakdocenten (zeker voor gastlessen) worden heel vaak ingehuurd als zzp'er omdat scholen te weinig budget hebben om iemand aan te nemen of de aanstellingen te klein zijn. Dus dan zijn ze per uur een stuk duurder.
tsjor schreef op 19-12-2025 om 14:26:
'Ook vakdocenten mogen daaruit betaald worden. Bijv native Engels docent, muziekdocent, gastlessen dat soort dingen (speelt ook tijd vrij bij de reguliere docenten).' Maar dan kun je die vakdocenten toch betalen uit de tijd die je vrij speelt bij de reguliere docenten?
Bij ons hebben we vakdocenten met een vaste aanstelling. Zij geven wekelijks vaklessen. De euritmist verwacht dat mijn duo erbij blijft. De handwerkjuf neemt een halve klas, en op dat moment ga ik met de andere helft houtbewerken.
Mugske schreef op 19-12-2025 om 13:46:
je mag die ouderbijdrage helemaal niet aftrekken van de belasting, dus daar heeft niemand een voordeel van hoor.
Je mag een verplichte bijdrage niet aftrekken. Maar aangezien er alleen nog maar een vrijwillige ouderbijdrage gevraagd mag worden kun je die tegenwoordig wel degelijk via een ANBI laten lopen. Verschillende vrije scholen hebben inderdaad een ANBI-status. Dus ja, als je weet hoe het werkt, dan kun je inderdaad je bijdrage aan de vrije school aftrekken van de belasting.
