Tweede kamer praat over eigen bijdrage
'Scholen vragen te hoge ouderbijdrage'
Uitgegeven: 6 november 2008 06:41
Laatst gewijzigd: 6 november 2008 06:42
DEN HAAG - Scholen vragen geregeld een te hoge ouderbijdrage en verzuimen duidelijk te maken dat deze vrijwillig is. Ook gebruiken ze de bijdrage om onderwijs mee te bekostigen, terwijl deze juist bedoeld is voor extra activiteiten, zoals een schoolreisje.
Dat blijkt een steekproef die de SP via de eigen website heeft gehouden naar de ouderlijke bijdrage. Volgens de socialisten bedraagt de gemiddelde bijdrage in het voortgezet onderwijs 180 euro. Het ministerie van Onderwijs houdt het op 59 euro.
Ook kwamen er meldingen van een verplichte bijdrage. Scholen stoppen deze soms in een rekening voor de schoolboeken. Enkele ouders meldden zelfs dat scholen dreigen een incassobureau op hen af te sturen. Kinderen van ouders die niet willen of kunnen betalen mogen niet mee op een skivakantie of een tripje naar Disneyland.
Regels
Scholen geven aan dat ze de ouderbijdrage ook gebruiken om "mede vorm te geven aan personele en materiële inzet ten behoeve van het onderwijs", zoals een Amsterdamse school schrijft in de schoolgids. De SP wijst erop dat dit in strijd is met regels van het ministerie.
Daarom wil SP'er Jasper van Dijk dat er een maximum komt voor de ouderbijdrage, van bijvoorbeeld 50 euro voor het voortgezet onderwijs en 30 euro voor de basisschool. De Inspectie van het Onderwijs zou strenger op de regels moeten toezien. Een gedragscode voor schoolkosten die het onderwijs zelf heeft opgesteld zou in de wet moeten worden vastgelegd.
Donderdag praat de Tweede Kamer met staatssecretaris Marja van Bijsterveldt over de schoolkosten.
Wat wil de sp nou eigenlijk?
Wil de SP nou dat niet meer gevraagd kan worden dan een vrijwillige bijdrage van 50 euro, of dat er de mogelijkheid komt van een verplichte bijdrage van 50 euro? Dat laatste lijkt mij geen verbetering.
Groeten,
Temet
Nou, precies!
Het is werkelijk onbegrijpelijk.
De politiek moet de Inspectie dwingen _wel_ toezicht te houden op de wijze waarop scholen ouders over de eigen bijdrage informeren. De gewoonte die scholen hebben op dit punt, is misleiding. Een uitspraak van de Reclame Code Commissie, die ook door een rechter overgenomen zal worden, ligt er al.
Nu nog toezicht. Dat is alles.
Groet,
Miriam Lavell
Jetteke
Jetteke, er moet een jaarvergadering zijn (maar daar komen nooit ouders op, is mijn ervaring!!!!). Ouders moeten inzage hebben in de begroting en financiele verantwoording van de ouderbijdrage. Als de jaarvergadering al geweest is of je kon niet, kan je altijd bij een ouderraadslid de bergoting of zo opvragen.
Niet verplicht, maar gewoon een maximum
"Daarom wil SP'er Jasper van Dijk dat er een maximum komt voor de ouderbijdrage, van bijvoorbeeld 50 euro voor het voortgezet onderwijs en 30 euro voor de basisschool."
DAT ER EEN MAXIMUM KOMT
Lijkt me toch duidelijk Temet? Er wordt toch niet over verplicht gesproken???
Uiteraard
Komt er eens een goed idee bovendrijven in de tweede kamer (tegengaan hoge ouderbijdragen) is het wéér niet goed. De politiek kan bij een aantal van jullie echt nóóit iets goed doen, bllll.
Populistisch idee
Geerke, het is geen goed idee, maar een populistisch idee. Vrijwilligheid heeft geen maximum. Iets dat een maximum heeft, heeft ook een minimum. Vrijwillig en maximum zijn strijdige begrippen in wetgeving. Een maximum invoeren impliceert het weg halen van de vrijwilligheid.
Kortom: Het kan niet.
Groet,
Miriam Lavell
Hmmm miriam,
'Iets dat een maximum heeft, heeft ook een minimum'
Als beta in hart en nieren moet ik je daar toch echt ongelijk in geven.
Ingrid
Taal
Inrid:"Als beta in hart en nieren moet ik je daar toch echt ongelijk in geven."
Juristerij is vooral een taalspel.
Groet,
Miriam Lavell
Miriam en geerke
Als jurist geef ik je ook ongelijk voor wat betreft het verhaal 'als maximum, dan ook minimum' 
Wij hebben bijvoorbeel (gelukkig)wel maximumstraffen maar geen minimumstraffen.
Maar ik ben het op een ander punt wel met je eens en dat was inderdaad de achtergrond van mijn vraag (en niet eens zozeer kritiekpunt, hoewel ik geen grote SP-fan ben): als iets vrijwillig is, is er geen maximum aan. Meer mag toch altijd?
De boodschap 'de bijdrage mag niet meer zijn dan 50 euro' gaat in de praktijk - goede bedoelingen of niet - de boodschap 'u hoeft niks te betalen' gigantisch in de wielen rijden.
En binnen een paar jaar hebben alle scholen de maximumbijdrage ingevoerd, en denkt 99% van de ouders dat die verplicht is, zelfs als dat officieel niet zo is.
En vervolgens komt daar bij sommige scholen bovenop dan weer een apart schoolfonds voor de leuke dingen, waarvoor een vrijwillige het-is-geen-ouderbijdrage wordt gevraagd.
De SP moet inderdaad inzetten op voorlichting over en handhaving van de vrijwilligheid.
Groeten,
Temet
Nou kijk
Een berichtje in de Volkskrant vandaag, zag ik zonet: Bijsterveld gaat de Inspectie vragen te letten op scholen die het met de vrijwilligheid niet zo nauw nemen.
Kijk eens aan, we gaan vooruit.
Groeten,
Temet
