Zaterdagochtend vraag 3 😅

Moirmel schreef op 17-04-2024 om 00:49:

[..]

Blijft dan niet de vraag of je ze moet bannen?
Zelf zit ik hier redelijk op mijn handjes ivm racisme,

Natuurlijk moet er bij racisme geband worden en flink ook!!??

Hzo moet je op je handen zitten? 

Kost het je zoveel moeite om geen racistische opmerkingen te maken, of zie je hier veel racistische opmerkingen op het forum voorbijkomen en kost het je moeite daarop niet te reageren?

Ik snap niet wat je bedoelt..

Zilver_gray schreef op 17-04-2024 om 06:40:

[..]

Natuurlijk moet er bij racisme geband worden en flink ook!!??

Hzo moet je op je handen zitten?

Kost het je zoveel moeite om geen racistische opmerkingen te maken, of zie je hier veel racistische opmerkingen op het forum voorbijkomen en kost het je moeite daarop niet te reageren?

Ik snap niet wat je bedoelt..

Ik moet op mijn handen zitten omdat ik tamelijk grofgebekt ben zonder dat ik daarom racist ben. 
Als voorbeeld: mijn vrouw werkt in een kinderdagverblijf dat enorm gericht is op inclusie. Het merendeel van de kindjes heeft een buitenlandse achtergrond en bij mijn vrouw gebruik ik dan ook regelmatig het N-woord zonder dat ik dat negatief bedoel want als ik racist zou zijn, dan zou ik mij ook niet bezighouden met kluswerkjes etc. voor die kinderopvang.

Moirmel schreef op 17-04-2024 om 06:46:

[..]

Ik moet op mijn handen zitten omdat ik tamelijk grofgebekt ben zonder dat ik daarom racist ben.
Als voorbeeld: mijn vrouw werkt in een kinderdagverblijf dat enorm gericht is op inclusie. Het merendeel van de kindjes heeft een buitenlandse achtergrond en bij mijn vrouw gebruik ik dan ook regelmatig het N-woord zonder dat ik dat negatief bedoel want als ik racist zou zijn, dan zou ik mij ook niet bezighouden met kluswerkjes etc. voor die kinderopvang.

?
Het N woord is al erg lange tijd niet (meer) gebruikelijk om nog te gebruiken…waarom gebruik je het dan nog? Hoeveel moeite kost het om dat níet te zeggen? En hzo zou iemand met racistische ideeën geen klusjes kunnen doen voor een kdv waar er kinderen met een migratieachtergrond op zitten?

Wat zijn volgens jou de kenmerken van een racist dan?

Wieder schreef op 17-04-2024 om 06:55:

[..]

Maar als er niet geband zou worden zou je niet op je handen zitten, dus dan werkt het toch?

Het werkt in die zin dat ik mij steeds minder meng in politieke discussies omdat bij voorbaat vaststaat wat je mag zeggen, maar daardoor ga ik niet anders denken of stemmen.
Bannen staat wat gelijk aan een lambrisering aanbrengen zonder de vochtige muur te behandelen.  

@Zilver_gray:
Sorry, maar ik heb al genoeg gezegd. Ga niet aan deze discussie beginnen.

Moirmel schreef op 17-04-2024 om 07:05:

[..]

Het werkt in die zin dat ik mij steeds minder meng in politieke discussies omdat bij voorbaat vaststaat wat je mag zeggen, maar daardoor ga ik niet anders denken of stemmen.
Bannen staat wat gelijk aan een lambrisering aanbrengen zonder de vochtige muur te behandelen.

Misschien is het beter dat wanneer je niet kunt zeggen wat je wil zonder racistisch te zijn, je je niet mengt in politieke discussies. Of wel, want tegengas brengt bewustwording, in je eigen cirkeltje roeptoeteren niet. Overigens werkt dat twee kanten op, want op een forum blijkt vaak dat links en rechts enorm vastzitten in hun eigen gelijk. Maar waarom je je zou hechten aan het recht om het n woord te zeggen is mij een raadsel. 

Nu mijn antwoord op de beginvraag: als na het aantal bannen dat voorafgaat aan een permaban blijkt dat je niet leerbaar bent, is een perma wat mij betreft gerechtvaardigd. Ga je lekker ergens anders proberen of het daar wel toegestaan is.

Moirmel schreef op 17-04-2024 om 06:46:

[..]

Ik moet op mijn handen zitten omdat ik tamelijk grofgebekt ben zonder dat ik daarom racist ben.
Als voorbeeld: mijn vrouw werkt in een kinderdagverblijf dat enorm gericht is op inclusie. Het merendeel van de kindjes heeft een buitenlandse achtergrond en bij mijn vrouw gebruik ik dan ook regelmatig het N-woord zonder dat ik dat negatief bedoel want als ik racist zou zijn, dan zou ik mij ook niet bezighouden met kluswerkjes etc. voor die kinderopvang.

Waarom zou je het n-woord gebruiken? Wat is de bedoeling daarvan? Denigreren? Waarom moet een kind überhaupt benoemd worden aan de hand van de huidskleur? En wat vind je vrouw daarvan? 

Je zegt geen racist te zijn....ik hoop het.

Moirmel schreef op 17-04-2024 om 07:23:

@Zilver_gray:
Sorry, maar ik heb al genoeg gezegd. Ga niet aan deze discussie beginnen.

Je bent er zelf over begonnen dat je blijkbaar op je handen moet gaan zitten omdat je anders wel eens iets ongepasts zou kunnen zeggen. En als men er dan wat dieper op in wil gaan trek je de keutel weer in?

Moirmel schreef op 17-04-2024 om 09:23:

[..]

Nogmaals mijn excuses. Had er helemaal niet over moeten beginnen.
Het is niet van keutel intrekken, het is dat wanneer ik openhartig spreek ik waarschijnlijk weer een ban aan mijn been heb terwijl jullie rustig kunnen verder praten.
Veel aanschouwelijker kan ik het gevolg niet tonen van een links mediabeleid.

Excuses geaccepteerd Moirmel.

Het is niet mijn bedoeling om je een ban aan te smeren. Welk voordeel zou ik daarvan hebben? Ik was (ben stiekem nog steeds) nieuwsgierig naar jou beweegredenen. Maar ik zal me erbij neerleggen dat je het hierbij wil laten. Is je goed recht.

Moirmel schreef op 17-04-2024 om 09:23:

[..]

Nogmaals mijn excuses. Had er helemaal niet over moeten beginnen.
Het is niet van keutel intrekken, het is dat wanneer ik openhartig spreek ik waarschijnlijk weer een ban aan mijn been heb terwijl jullie rustig kunnen verder praten.
Veel aanschouwelijker kan ik het gevolg niet tonen van een links mediabeleid.

Ik zie niet het verband tussen het verbannen van racisme van een forum en een links mediabeleid. Racisme verbieden is niet links of rechts. Dat is een normale, fatsoenlijke omgangsregel. En bovendien is racisme bij wet verboden.

Moirmel schreef op 17-04-2024 om 09:23:

[..]

Nogmaals mijn excuses. Had er helemaal niet over moeten beginnen.
Het is niet van keutel intrekken, het is dat wanneer ik openhartig spreek ik waarschijnlijk weer een ban aan mijn been heb terwijl jullie rustig kunnen verder praten.
Veel aanschouwelijker kan ik het gevolg niet tonen van een links mediabeleid.

Je maakt het veel te groot. Het is maar een forum met misschien 1000 vaste schrijvers en een moderatie die bestaat uit 1,5 man en een paardenkop. Die zijn echt niet het hoogstgerechtshof hoor. 

Natuurlijk mogen ze permanent bannen. Het is juist helemaal van deze tijd. Bubbels, safe spaces, deplatformen, cancellen. Keer het eens om. Alsof een platform iedereen moet blijven toestaan om te schrijven.

Daar moet je in meegaan, ervan leren*, ergens anders gaan buurten, blijven ageren (en hopen dat de grenzen worden opgerekt naar jouw persoonlijke maatstaven = naïef) of zowel je eigen grenzen als die van het platform leren accepteren. Niet klagen maar dragen.

* leren welke tekst wel/niet bij dat platform past. 

Zilver_gray schreef op 17-04-2024 om 09:40:

[..]

Excuses geaccepteerd Moirmel.

Het is niet mijn bedoeling om je een ban aan te smeren. Welk voordeel zou ik daarvan hebben? Ik was (ben stiekem nog steeds) nieuwsgierig naar jou beweegredenen. Maar ik zal me erbij neerleggen dat je het hierbij wil laten. Is je goed recht.

En hiermee maak je mijn punt des te duidelijker.

Wij praten niet meer met elkaar, dus er is geen aanstalte om te veranderen van gedachte.