Huiskamer Huiskamer

Huiskamer

Help Prins Bernhard jr. de Formule 1 door.


Dit soort mensen zijn echt totaal los van de maatschappij. Stinkend rijk, overal een dikke vinger in de pap, ten koste van anderen. En dan dit vragen. Bah.

Gisteravond zei iemand treffend bij op1:
Stel je voor dat je de rollen om draait, je woont in 1 van zijn vele pandjes en je zegt; nou deze maand maar een keer gratis, de huur slaan we een keertje over. 

ShowyHummingbird30

ShowyHummingbird30

26-08-2021 om 07:08

Rondstruiner schreef op 26-08-2021 om 06:24:

Ik had hem zelf ook al in het topic"opmerkelijk nieuws" geplaatst, vind het schaamteloos.

Maar ik vind die hele formule 1 een ramp, en vind het ongelooflijk dat ze dit in deze tijd van klimaatverandering terughalen ipv uitbannen, vlakbij een groot natuurgebied notabene. En alles in de hele regio moet maar wijken voor wat mannetjes in autootjes.

Mijn laatste hoop is het kort geding van Johan Vollenbroek vandaag (de man die ook de zaak won tegen de overheid omdat die zich met PAS niet aan de Europese wetgeving mbt stikstof hield). Hij zegt dat de stikstofberekening bij het verlenen van de vergunning voor f1 niet klopt en dat de uitstoot veel groter is.
https://www.parool.nl/nederland/rechter-behandelt-stikstofzaak-week-voor-start-gp-zandvoort~b811fb23/

Dat zou een mooie stunt zijn. Maar ik vrees dat geen rechter het aandurft om de boel op zo'n laat moment stil te leggen. De commerciële belangen en daarmee kans op schadeclaims zijn te groot.

Coreopsis schreef op 26-08-2021 om 07:08:

[..]

Dat zou een mooie stunt zijn. Maar ik vrees dat geen rechter het aandurft om de boel op zo'n laat moment stil te leggen. De commerciële belangen en daarmee kans op schadeclaims zijn te groot.

Nou, dat valt wel mee in Nederland gelukkig. 

Er zijn ook rechters geweest die de overheid hebben gedwongen om iets aan de stikstofcrisis te doen. En vergeet het kort geding over de mondkapjesplicht niet en de zaak tegen Shell. Genoeg integere rechters in dit land die hun werk naar eer en geweten doen zonder bezig te zijn met schadeclaims, gedoe of ophef die het zal veroorzaken.

Dan ook festivals verbieden.

Alles gratis, dat is de lijfspreuk van deze familie.

Typische zo'n gevalletje #tegendebakker. Want tja, je bent toch fan, dan heb je het er toch wel voor over. Of voor exposure. Want je doet het toch met plezier.

Alle schaamte voorbij!

Hij heeft eerst Amsterdam leeggeroofd en is duidelijk gewend zijn zin te krijgen, Totaal gebrek aan empathie dat hij dit durft te
vragen. Echt schandalig.

Nou moeten we er wel rekening houden dat hij maar voor 50% de eigenaar is en waarschijnlijk niet betrokken is met het dagelijks beleid. Maar het is gewoon idioot dat een bedrijf dat zoveel geld verspild het logisch vindt dat mensen gratis op gaan treden.

Die Davina Michelle treedt ook gratis op, maar volgens mij beurt zij leuk met dat speciale nummer dat voor deze grand prix gecomponeerd is.

Wollstonecraft schreef op 26-08-2021 om 06:39:

Dit soort mensen zijn echt totaal los van de maatschappij. Stinkend rijk, overal een dikke vinger in de pap, ten koste van anderen. En dan dit vragen. Bah.

Deze familie heeft een heel groot probleem dat ze deels zelf veroorzaken, en deels ook niet.

Koningen en prinsen stonden altijd al totaal los van de maatschappij. Majesteit dit en hoogheid dat, en het hoorde erbij dat ze hun zakken vulden, te hard reden etc. Er zijn zat anekdotes van winkeliers, kunstenaars, horeca-eigenaars etc die te verstaan kregen dat ze vereerd mochten zijn met de klandizie van X, en dat er geen factuur verwacht werd. De helft van die anekdotes zal gelogen zijn, maar dan is er nog een andere helft....

Maar tegenwoordig verwachten we dat WA en familie vooral zo gewooooon zijn. Dat ze op de fiets gaan en ook barbecuen en bonusaanbiedingen shoppen. Zo éénig als Maxima in de Hema gezien wordt!

En die mensen raken helemaal in de war. Moeten ze nou gewoon zijn of niet? Hebben ze een voorbeeldfunctie (noblesse oblige) of mogen ze net zo hard uitknijpen als gewone pandjesbazen? Mogen ze zakendoen net als iedereen en dus gewoon schaamteloos proberen wat influencers ook doen (niet betalen in ruil voor exposure), of liggen ze toch onder een moreel vergrootglas?

En dus is WA chagrijnig als hij uit Griekenland moet terugkomen, en vindt Bernhard dat hij een gewone zakenman is, omdat ze niet écht meer weten hoe ze hun rol moeten pakken.

Ginevra schreef op 26-08-2021 om 11:34:

[..]

Deze familie heeft een heel groot probleem dat ze deels zelf veroorzaken, en deels ook niet.

Koningen en prinsen stonden altijd al totaal los van de maatschappij. Majesteit dit en hoogheid dat, en het hoorde erbij dat ze hun zakken vulden, te hard reden etc. Er zijn zat anekdotes van winkeliers, kunstenaars, horeca-eigenaars etc die te verstaan kregen dat ze vereerd mochten zijn met de klandizie van X, en dat er geen factuur verwacht werd. De helft van die anekdotes zal gelogen zijn, maar dan is er nog een andere helft....

Maar tegenwoordig verwachten we dat WA en familie vooral zo gewooooon zijn. Dat ze op de fiets gaan en ook barbecuen en bonusaanbiedingen shoppen. Zo éénig als Maxima in de Hema gezien wordt!

En die mensen raken helemaal in de war. Moeten ze nou gewoon zijn of niet? Hebben ze een voorbeeldfunctie (noblesse oblige) of mogen ze net zo hard uitknijpen als gewone pandjesbazen? Mogen ze zakendoen net als iedereen en dus gewoon schaamteloos proberen wat influencers ook doen (niet betalen in ruil voor exposure), of liggen ze toch onder een moreel vergrootglas?

En dus is WA chagrijnig als hij uit Griekenland moet terugkomen, en vindt Bernhard dat hij een gewone zakenman is, omdat ze niet écht meer weten hoe ze hun rol moeten pakken.

Dan wordt het tijd dat ze eens hard door elkaar gerammeld worden, terug de realiteit in. En anders gewoon afschaffen dat hele instituut.

Herfstappeltaart schreef op 26-08-2021 om 11:39:

[..]

Dan wordt het tijd dat ze eens hard door elkaar gerammeld worden, terug de realiteit in. En anders gewoon afschaffen dat hele instituut.

Ja dat hele instituut is natuurlijk bizar, sowieso en om -tig redenen. En het kan beter afgeschaft worden. Maar als je er eenmaal in geboren bent, in een maatschappij die "gewoon doen" als hoogste waarde heeft, zit je in een rare spagaat. Je moet de hele tijd doen alsof je zo gewoon mogelijk bent, terwijl de hele/enige waarde van het instituut er nou juist in gelegen is dat je niet gewoon bent.

Dolfje schreef op 25-08-2021 om 21:01:

Ik vind het echt compleet van de pot gerukt want als er in een sport veel geld omgaat is het dit wel.

Nou, ik denk dat er in voetbal veel meer geld omgaat. 
Maar ik vind het ook een belachelijk schaamteloze actie van de (huisjesmelker)prins. Sowieso vind ik dat het in deze tijd niet door moet gaan en dat Zandvoort de verkeerde plek is.

Sun.lover schreef op 26-08-2021 om 13:35:

[..]

Nou, ik denk dat er in voetbal veel meer geld omgaat.
Maar ik vind het ook een belachelijk schaamteloze actie van de (huisjesmelker)prins. Sowieso vind ik dat het in deze tijd niet door moet gaan en dat Zandvoort de verkeerde plek is.

Natuurlijk is het idioot. Sowieso was Zandvoort al een twijfelachtige beslissing. Maar ja, dat de stadions wel vol mogen (inclusief staplaatsen) en een festival niet mag, daar kan met de pet niet bij.

Nou ja, het gaat natuurlijk enkel om geld.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.