Discussietopic - hou het netjes
Ik lees dat er behoefte is aan een discussietopic en zie dat ook terug in topics zelf.
Hou het netjes want anders ga ik er met de zweep over 
😄
AlexOudersnl schreef op 17-09-2021 om 12:56:
[..]
Is het voor jullie overigens nu wenselijk / verwacht dat wij (of ik) reageer op punten en opmerkingen m.b.t. moderatie?
Misschien moet dat blijven in de topics “feedback” en “wat mist er” ivm het overzicht.
In laatstgenoemde is wat drukte geweest afgelopen twee dagen met o.a. vragen/opmerkingen waar je wellicht wat mee kan.
AlexOudersnl schreef op 17-09-2021 om 12:56:
[..]
(…)Is het voor jullie overigens nu wenselijk / verwacht dat wij (of ik) reageer op punten en opmerkingen m.b.t. moderatie? Geen beloftes overigens dat ik dat ook echt doe (of dat ik het volhoud), het is niet dat ik actief op zoek ben naar een extra tijdverdrijf 😉
Wat mij betreft hoeft het niet, de insteek is metacommunicatie en niet welles-nietes of “ter verantwoording roepen”, maar jullie zijn uiteraard wel van harte welkom - we maken het forum tenslotte met elkaar. En wat ik een belangrijke onderliggende boodschap vindt: het interesseert forummers hoe het hier gaat, dus Viafora betekent “iets”…anders zou je er geen moeite voor doen.
er.is.maar.1.Pino schreef op 17-09-2021 om 10:40:
(…) maar het is wel leuk om de ‘hier’/‘hoer’ en bereiden/berijden typos te verzamelen - en niet om afbreken zeiken maar bij mij schieten er dan ook 100 grappen door mijn hoofd - en ik vind lol en plezier erg belangrijk. (…)
Edit toevoeging: de verschillende lijn in kleuren van moe-reacties etc. heb ik ook gezien. (…)
Nou…ik solliciteerde volgens mij ook naar een vermelding in het Taalvoutjes-topic 🙈😂
Ik schijnt alles mis te lopen hier.
rionyriony schreef op 17-09-2021 om 14:57:
Ik schijnt alles mis te lopen hier.
Deze had je er nog even bij moeten zetten
rionyriony schreef op 17-09-2021 om 14:57:
Ik schijnt alles mis te lopen hier.
Dan moet je gewoon -net als ik- teveel tijd hier doorbrengen 😂
er.is.maar.1.Pino schreef op 17-09-2021 om 14:29:
[..]
En wat ik een belangrijke onderliggende boodschap vindt: het interesseert forummers hoe het hier gaat, dus Viafora betekent “iets”…anders zou je er geen moeite voor doen.
Wat mezelf betreft dit vooral.
Pepperoni schreef op 17-09-2021 om 15:03:
[..]
Wat mezelf betreft dit vooral.
Voor mij ook, maar ik vraag me af of iedereen daar zo in staat, maar ik heb mijn zegje gisteren hierover ook in een ander topic gedaan. Ben het ook wel een beetje zat om steeds hetzelfde gezanik en gezeur van bepaalde forummers te lezen. En die loze dreigementen van ‘ik overweeg sterk om dit forum voor gezien te houden’. Waarom schrijft iemand dit vraag ik me dan af? Dan ga je toch gewoon als je het niet meer naar je zin hebt? Of wil je dan reacties als ‘oh nee, niet gaan hoor’? Bepaalde mensen maken zichzelf ook wel erg belangrijk en niet alleen op dit forum helaas.
Dus ja, mij doet het wel iets, de reacties, maar niet altijd in positieve zin helaas. Gelukkig is het andere forum blijven bestaan, dus keuze genoeg lijkt mij. Ik ben en voel mij in ieder geval meer dan happy met het bestaan van dit forum en als ik een keer een waarschuwing of ban krijg, dan steek ik hand in eigen boezem 
iets langere reactie dan vanochtend: met de politieke topics van de afgelopen tijd kan ik me voorstellen dat de modereermodus vrij strak staat afgesteld. Maar dat lijkt zich uit te breiden naar alle soorten topics, en dat vind ik wat krampachtig.
Dat EAUSM niet mag omdat dyslectici zich wel eens onveilig zouden kunnen voelen, serieus? Dan heb je echt niet begrepen hoe dat topic werkt, of je staat wel heel erg in de tutteldetuttelmodus van inclusiefnietraarmaarbijzonderwemakenalleenléukegrapjes.
En als we allemaal zó hard binnen de lijntjes moeten kleuren dan ontmoedig je ook wel heel erg de melige gezelligheid die een forum zo levendig maakt. Die vergt ook wat vertrouwen in het zelfreinigend vermogen onderling.
Ik heb een maand of wat terug de vergelijking met een kroegbaas gemaakt. Die kan niet elke keer fitties helemaal uitzoeken, die smijt af en toe iemand buiten omdat hij nou eenmaal de rust moet bewaren. Daar waren toen een hoop mensen het mee eens. Maar de kroegbaas moet ook af en toe vertrouwen dat de gasten het leuk kunnen houden. Als je op voorhand allemaal een helm op moet en een verklaring tekenen dat je niet meer dan drie biertjes drinkt en geen grapjes over vrouwen zult maken, wordt het na verloop van tijd stil in zo’n kroeg.
Kersje schreef op 17-09-2021 om 16:45:
[..]
Voor mij ook, maar ik vraag me af of iedereen daar zo in staat, maar ik heb mijn zegje gisteren hierover ook in een ander topic gedaan. Ben het ook wel een beetje zat om steeds hetzelfde gezanik en gezeur van bepaalde forummers te lezen. En die loze dreigementen van ‘ik overweeg sterk om dit forum voor gezien te houden’. Waarom schrijft iemand dit vraag ik me dan af? Dan ga je toch gewoon als je het niet meer naar je zin hebt? Of wil je dan reacties als ‘oh nee, niet gaan hoor’? Bepaalde mensen maken zichzelf ook wel erg belangrijk en niet alleen op dit forum helaas.
Dus ja, mij doet het wel iets, de reacties, maar niet altijd in positieve zin helaas. Gelukkig is het andere forum blijven bestaan, dus keuze genoeg lijkt mij. Ik ben en voel mij in ieder geval meer dan happy met het bestaan van dit forum en als ik een keer een waarschuwing of ban krijg, dan steek ik hand in eigen boezem
Die opmerking vind ik wel jammer, ik maak mezelf echt niet belangrijk of "dreig" met opstappen.
Ik gaf alleen aan dat ik twijfels heb, niet meer en niet minder. En heb daar ook bij vermeld dat ik het heel jammer zou vinden als ik uiteindelijk toch besluit niet meer te komen omdat ik het niet meer leuk vind.
Maar heb besloten dat ik er weer "omheen" ga forummen. Zit ook niet zo best in mijn vel dus zal ook wel wat gevoeliger reageren hier en daar. Normaal kan het me ook allemaal niet zo boeien en merk ik er niet eens wat van.
Ik hoop wel dat het wat losser wordt en niet alles telkens wordt afgekapt. Dan kunnen we weer lol hebben onderling.
Nou weet ik niet hoe het hier gaat op Actueeltopics. Als dat hetzelfde is als op Viva mag het van mij daar wel echt streng. Maar dan de rest van het forum door onszelf laten regelen, dat lukt over het algemeen best, denk ik.
Regendrup. schreef op 17-09-2021 om 17:25:
[..]
Die opmerking vind ik wel jammer, ik maak mezelf echt niet belangrijk of "dreig" met opstappen.
Ik gaf alleen aan dat ik twijfels heb, niet meer en niet minder. En heb daar ook bij vermeld dat ik het heel jammer zou vinden als ik uiteindelijk toch besluit niet meer te komen omdat ik het niet meer leuk vind.
Maar heb besloten dat ik er weer "omheen" ga forummen. Zit ook niet zo best in mijn vel dus zal ook wel wat gevoeliger reageren hier en daar. Normaal kan het me ook allemaal niet zo boeien en merk ik er niet eens wat van.
Ik bedoelde jou dan ook niet, dus voel je vooral niet aangesproken. 
Liara schreef op 17-09-2021 om 17:40:
Ik hoop wel dat het wat losser wordt en niet alles telkens wordt afgekapt. Dan kunnen we weer lol hebben onderling.
Nou weet ik niet hoe het hier gaat op Actueeltopics. Als dat hetzelfde is als op Viva mag het van mij daar wel echt streng. Maar dan de rest van het forum door onszelf laten regelen, dat lukt over het algemeen best, denk ik.
En nu kun je geen lol onderling meer hebben? Ik durf wel te stellen dat ik best in de wat ‘heftigere’ topics meeschrijf, waarom ervaar ik al deze irritaties dan niet?
Ginevra schreef op 17-09-2021 om 17:23:
Dat EAUSM niet mag omdat dyslectici zich wel eens onveilig zouden kunnen voelen, serieus? Dan heb je echt niet begrepen hoe dat topic werkt, of je staat wel heel erg in de tutteldetuttelmodus van inclusiefnietraarmaarbijzonderwemakenalleenléukegrapjes.
En als we allemaal zó hard binnen de lijntjes moeten kleuren dan ontmoedig je ook wel heel erg de melige gezelligheid die een forum zo levendig maakt. Die vergt ook wat vertrouwen in het zelfreinigend vermogen onderling.
Ik heb een maand of wat terug de vergelijking met een kroegbaas gemaakt. Die kan niet elke keer fitties helemaal uitzoeken, die smijt af en toe iemand buiten omdat hij nou eenmaal de rust moet bewaren. Daar waren toen een hoop mensen het mee eens. Maar de kroegbaas moet ook af en toe vertrouwen dat de gasten het leuk kunnen houden. Als je op voorhand allemaal een helm op moet en een verklaring tekenen dat je niet meer dan drie biertjes drinkt en geen grapjes over vrouwen zult maken, wordt het na verloop van tijd stil in zo’n kroeg.
Ik persoonlijk vind je voorbeeld over die kroegbaas dan weer een drogreden. Dit is geen kroeg, maar een forum en iedereen mag hier gratis en voor niks meeschrijven. Je voelt je er ‘thuis’ of niet.
En als blijven of vertrekken al afhangt van 1 eaus-nog-wat-topic, dan is het (voor mij) wel meer dan duidelijk dat dit toch al niet het juiste forum voor iemand is of was.
Kersje schreef op 17-09-2021 om 19:25:
[..]
En als blijven of vertrekken al afhangt van 1 eaus-nog-wat-topic, dan is het (voor mij) wel meer dan duidelijk dat dit toch al niet het juiste forum voor iemand is of was.
Voor mij hangt het daar niet van af hoor, maar het zegt wmb iets over de mate waarin de moderators de discussies lijken te willen beheren. Ik zeg met opzet “lijken”. In mijn ogen maak je een forum niet aantrekkelijker door op voorhand onderwerpen te verbieden tenzij in het verleden gebleken is dat die keer op keer uit de hand lopen.
Het verbod op EAUSM is geen wereldprobleem an sich, maar een illustratie van iets dat breder speelt en wat zich wat lastiger laat omschrijven. Gevoelsmatig heeft het voor mij iets van ‘altijd een helmpje op, in plaats van af en toe een schram te accepteren’.