Corrigeren van mensen
Het overkomt me wel eens dat ik in een omgeving ben waar mensen zich niet aan de ‘normale’ omgangsvormen en/of regels houden. Heel irritant bijvoorbeeld als mannen (meestal met een geboortejaar in deze eeuw) zich misdragen in de sportschool door met gewichten te gooien of er een puinhoop van maken. Ik probeer dan te vertrouwen op het zelfcorrigerend vermogen van hun groepje, soms komt dat, of hoop dat iemand anders er iets van zegt.
Op zich durf ik best een corrigerende opmerking te maken, maar gezien mijn uiterlijk en voorkomen, ben ik dan snel te omschrijven als een Gerda of Karen.
Waarom grijpen die andere ‘echte volwassenen’ niet in? Vinden die het niet erg, niet hun probleem of durven ze niet.
‘Corrigeren’ jullie vreemden in het openbaar?
Nick90 schreef op 24-09-2026 om 15:18:
[..]
Dat is het risico van mensen aanspreken op gedrag. Ik spreek in mijn werk bijna dagelijks mensen aan op aso gedrag, en dat gaat dan niet om lullige dingetjes zoals broodjes in de supermarkt met je hand pakken maar om dingen als spugen op onze automaten, op de vloer pissen omdat de machine niet doet wat ze willen, schelden op personeel of slaan op schermen. 9 van de 10 keer krijg ik dan een grote bek terug waarop ik met een nog grotere bek reageer, heb ook wel eens een kopstoot gekregen dus ja. Dus ik spreek buiten werk vrijwel niemand aan op aso gedrag en als ik zie dat een ranzig type alle broodjes aanraakt voor hij/zij twee broodjes pakt heb ik al gegeten en gedronken maar ik zal daar niemand op aanspreken, hooguit het personeel inlichten.
Maar dat werkt toch juist escalerend als je met een nog grotere bek reageert op een grote bek krijgen?
Zou je niet beter netjes en rustig kunnen blijven om te de-escaleren?
Zelf ook maar gaan schreeuwen, omdat er al geschreeuwd wordt is meestal niet helpend.
De schreeuwende ouder die de schreeuwende kinderen stil probeert te krijgen wordt meestal ook niet gehoord, vaker uitgelachen door het kroost.
MiniJCW schreef op 24-09-2026 om 10:30:
[..]
En ik vind dat vies. En heel veel mensen met mij. Het is de bedoeling dat je ze met de tang pakt. Als jij dat anders wil doen, dan is dat zo, maar dan moet je ook niet zeuren dat je erop aangesproken wordt.
Ik zie het probleem niet zo qua broodjes pakken zonder tang als ik gewoon exact enkel datgene aanraak dat ik zelf meeneem.
Hier dus meestal ook zonder tang omdat ik het met tang gewoon niet gepakt krijg. En ik dan begin te rommelen en na een tijd alle broodjes om zeep zijn. Dan neem ik gewoon liever 1 broodje met mijn handen. Blijft de rest heel en clean.
Bakblik schreef op 24-09-2026 om 15:27:
[..]
Maar dat werkt toch juist escalerend als je met een nog grotere bek reageert op een grote bek krijgen?
Zou je niet beter netjes en rustig kunnen blijven om te de-escaleren?
Zelf ook maar gaan schreeuwen, omdat er al geschreeuwd wordt is meestal niet helpend.
De schreeuwende ouder die de schreeuwende kinderen stil probeert te krijgen wordt meestal ook niet gehoord, vaker uitgelachen door het kroost.
Er staan nog wat vacatures open bij ons mocht je interesse hebben in werken in een gokhal? Meestal werkt sterker staan beter dan de-escalatie, daar probeer ik wel eerst naar toe te werken maar vaak wordt de gast dan juist agressiever omdat hij/zij denkt dat ie wint, dus de-escalatie bij ons is vooral zorgen dat iemand weg gaat zonder al te veel gedoe, kom maar terug als je rustig bent en normaal kunt praten. Kun je niet dat mag je meteen voor altijd oprotten.
Beterlaat2021! schreef op 24-09-2026 om 11:53:
[..]
Tsja, als hondenliefhebber reageer ik hier even op. Er zijn zeer weinig gebieden waar je hond los mag/kan lopen. Als je bang bent voor honden, kun je in zo'n gebied niet vragen of men zijn hond vast wil doen. Als je een loslopende hond tegenkomt : de hond niet aankijken, je armen over elkaar doen en rustig doorlopen. Verder niks.
Dit is niet waar. Ook in een losloopgebied moet je je hond bij je (kunnen) houden. Niet perse vast, maar zeker wel naast je zonder dat de hond naar iemand anders toe gaat. Dat mag je dus ook vragen aan iemand.
Ik spreek trouwens wel mensen aan als ze iets onveiligs doen.
Laatst zat ik in de trein en een jongen zat ongelofelijk irritant te doen tegen het meisje waar hij mee was. Niet gevaarlijk of agressief, maar wel grensoverschrijdend omdat het duidelijk was dat ze er klaar mee was maar hij dat niet oppakte. Toen had ik zó de neiging om er wat van te zeggen maar ik durfde het niet omdat ik ergens bang was dat zij er ook niet blij mee zou zijn. Maar dat heeft me nog wel een tijdje dwars gezeten zeg.
Marty1984 schreef op 24-09-2026 om 15:32:
[..]
Ik zie het probleem niet zo qua broodjes pakken zonder tang als ik gewoon exact enkel datgene aanraak dat ik zelf meeneem.
Hier dus meestal ook zonder tang omdat ik het met tang gewoon niet gepakt krijg. En ik dan begin te rommelen en na een tijd alle broodjes om zeep zijn. Dan neem ik gewoon liever 1 broodje met mijn handen. Blijft de rest heel en clean.
Dan zou ik er ook niets van gezegd hebben. Of met een plastic zakje, mag ook. Maar deze man zat echt te graaien in die bak alsof het Lingo was.
Ik heb er geen spijt van en vind het inderdaad nog steeds een prima actie daar wat van te zeggen. Natuurlijk is het in de grand scheme of things geen halsmisdaad, maar het is wel vies en typisch iets om te corrigeren (i.p.v. iemand waarschuwen of de politie bellen). Ik had ook kinderen bij me die ik normen en waarden probeer bij te brengen. 
Ik vind het in het algemeen fijn dat er mensen zijn die andere mensen op hun gedrag aanspreken.
Zelf ben ik een held op sokken, maar ik doe mijn best.
De situatie als in de OP ervaar ik niet als bedreigend of spannend. Ik verwacht dat die jongens gewoon stoppen met hun watergevecht als ik er iets van zeg of hun zooi opruimen als ik ze daar op wijs. Maar dan ben ik wel een oude zeur. Mochten ze wel agressief worden, dan verwacht ik wel dat een van de op dat moment aanwezige kleerkasten zich ermee bemoeit. Je laat een vrouw niet in elkaar slaan, denk/hoop ik.
In situaties op straat ben ik helaas eerder geneigd me ermee te bemoeien. Soms bedenk ik dan pas achteraf dat het in die situatie wellicht niet verstandig was, al is het nog nooit mis gegaan. Wel een keer bijna, grote kerel die zich niet te goed voelde om mij te lijf te willen gaan. Gelukkig had ik toen mijn man bij me, die met zijn hele 75 kilo en boze blik voor me ging staan. De andere kerel (dronken vijftiger) werd vervolgens door zijn vrouw meegevoerd, die mij nog verontschuldigend aankeek.
Ik corrigeer nooit iemand in het openbaar. Wie ben ik om dat te doen denk ik dan.
Grindelwald schreef op 24-09-2026 om 18:51:
Ik corrigeer nooit iemand in het openbaar. Wie ben ik om dat te doen denk ik dan.
Nou als ik iemand zijn hond zie slaan voel ik me meer dan gerechtigd daar iets van te vinden en te zeggen.
Grindelwald schreef op 24-09-2026 om 18:51:
Ik corrigeer nooit iemand in het openbaar. Wie ben ik om dat te doen denk ik dan.
Het ligt er wel een beetje aan wat de ander doet. Vernielen van andermans eigendom zeg ik soms wel iets van
Herfstappeltaart schreef op 24-09-2026 om 18:53:
[..]
Nou als ik iemand zijn hond zie slaan voel ik me meer dan gerechtigd daar iets van te vinden en te zeggen.
Ja maar wanneer zie je zo iets nou. Dat zijn wel extreme situaties. Ik bedoel meer over broodjes wel of niet pakken met een tang, papier op straat gooien. De kleinere dingen.
Grindelwald schreef op 24-09-2026 om 19:10:
[..]
Ja maar wanneer zie je zo iets nou. Dat zijn wel extreme situaties. Ik bedoel meer over broodjes wel of niet pakken met een tang, papier op straat gooien. De kleinere dingen.
Het is me twee keer overkomen. Helaas hebben je bij dit soort baasjes niet veel kans ze te overtuigen om het te laten....
Herfstappeltaart schreef op 24-09-2026 om 19:11:
[..]
Het is me twee keer overkomen. Helaas hebben je bij dit soort baasjes niet veel kans ze te overtuigen om het te laten....
Ik heb het nog nooit gezien. Ik vind het dapper van je dat je iets durft te zeggen. Want je weet niet met wie te maken hebt.
In het verleden zijn er zelfs mensen door zinloos geweld om het leven gekomen omdat ze corrigerend tegen die persoon optraden.
Ik vind dit heel lastig omdat je nogmaals totaal niet weet met wie je te maken hebt.
Grindelwald schreef op 24-09-2026 om 19:19:
[..]
Ik heb het nog nooit gezien. Ik vind het dapper van je dat je iets durft te zeggen. Want je weet niet met wie te maken hebt.
In het verleden zijn er zelfs mensen door zinloos geweld om het leven gekomen omdat ze corrigerend tegen die persoon optraden.
Ik vind dit heel lastig omdat je nogmaals totaal niet weet met wie je te maken hebt.
Klopt en mijn hart klopte ook in mijn keel. Maar op zo'n moment heb ik zo te doen met het dier dat ik een waas voor mijn ogen krijg en nogal primitief reageer.
Miepjecody schreef op 24-09-2026 om 13:38:
[..]
Iemand die met een hond loopt die los is, moet zorgen dat de hond luistert en dus niet naar vreemden toe gaat!
Is zeker zo, en sommige honden zijn ook zo goed getraind. Vooral in het buitenland. In Nederland komt het helaas wel voor van niet. Waarschijnlijk ook omdat hier zoveel huishoudens een hond hebben, zit er altijd wel iemand tussen die het niet wilt snappen.