WEF en great reset
In mijn omgeving nogal wat mensen die zich hier druk om maken. Ook in combinatie met de Coronacrisis. Zijn er hier mensen die zich hier al meer in verdiept hebben en mij er iets over kunnen vertellen?
Ik heb er al wel wat over gelezen, en het feit dat straks enkele multinationals en een ngo’s de regels gaan bepalen op de wereld klinkt mij ook niet heel aantrekkelijk in de oren.
Maar de mensen die ik ken die hier heel erg voor waarschuwen zijn ook tegen vaccinatie (in ieder geval die van henzelf, want goed immuunsysteem).
En kan dat niet los van elkaar staan? Je zorgen maken om het WEF, maar wel voor vaccineren zijn?
redbulletje schreef op 21-12-2021 om 08:59:
Soumaya Sahla:
https://jenv.vvd.nl/mensen/8741/soumaya
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1330302545/institutioneel-racisme-zat-soumaya-niet-in-de-weg
Waarom is hier geen landelijke ophef over? Als er een terrorist voor de PVV of FVD had gewerkt hadden de voorpagina's volgestaan en de talkshows volgezeten en verontwaardigde politici.
Het lijkt mij juist een uitstekend idee om mensen die eerst geradicaliseerd waren te betrekken bij het vinden van manieren om radicalisering te voorkomen.
Wednesday schreef op 21-12-2021 om 09:03:
Staatsmedia, hofstadterrorist zijn termen die door bijvoorbeeld de PVV worden gebruikt, maar ook op GeenStijl en allerlei onbetrouwbare populistische hobbysitejes.
Het is geen loze term. Die vrouw heeft zelfs gevangenisstraf uitgezeten vanwege verboden wapenbezit. Ze sympathiseerde met (en had een relatie met iemand van) de hofstadgroep die zowel Ayaan als Van Gogh en Wilders op hun dodenlijst hebben staan.
Haar ene zus loopt nu zwaar gesluierd rond in de kamer voor D66 en een andere zus van haar heeft gepubliceerd dat er in haar ogen niet zoiets als deradicalisering bestaat.
Waarom worden dappere vrouwen als Ayaan het land uit gejaagd en worden mensen met terroristensympathieen verheerlijkt? Dat is toch omgekeerde wereld?
redbulletje schreef op 21-12-2021 om 09:08:
[..]
Het is geen loze term. Die vrouw heeft zelfs gevangenisstraf uitgezeten vanwege verboden wapenbezit. Ze sympathiseerde met (en had een relatie met iemand van) de hofstadgroep die zowel Ayaan als Van Gogh en Wilders op hun dodenlijst hebben staan.
Haar ene zus loopt nu zwaar gesluierd rond in de kamer voor D66 en een andere zus van haar heeft gepubliceerd dat er in haar ogen niet zoiets als deradicalisering bestaat.
Waarom worden dappere vrouwen als Ayaan het land uit gejaagd en worden mensen met terroristensympathieen verheerlijkt? Dat is toch omgekeerde wereld?
Zwaar gesluierd 
, doe normaal, ze draagt een hoofddoek. Dit topic gaat niet over moslims, waarom haal je dit er allemaal bij?
Jij bent zelf aan het radicaliseren als je het mij vraagt.
redbulletje schreef op 21-12-2021 om 09:08:
[..]
Waarom worden dappere vrouwen als Ayaan het land uit gejaagd en worden mensen met terroristensympathieen verheerlijkt? Dat is toch omgekeerde wereld?
Nee, want je verbindt nu dingen met elkaar die los van elkaar staan. Ik vind het wel opvallend dat jij de “gelukszoeker” (die term gebruikte ze zelf) Ayaan Hirsi Ali, die over allerlei dingen loog om in Nederland asiel te krijgen, nu als voorbeeld stelt.
Rondstruiner schreef op 21-12-2021 om 09:14:
[..]
Zwaar gesluierd
Jij bent zelf aan het radicaliseren als je het mij vraagt.
Nou, zeg dat wel.
Wollstonecraft schreef op 21-12-2021 om 08:55:
[..]
Ik geloof totaal niet in the great reset. Bangmakerij van randdebielen.
Het punt is dat de great reset als initiatief van het WEF dus wel echt bestaat, maar dat de complotwappies er mee aan de haal zijn gegaan. Hoewel er ook serieuze kritiek op is. De naam "reset" is niet zo slim gekozen misschien, voer voor complotdenkers...
Het is een initiatief om de economie anders uit deze crisis te laten komen, met meer aandacht voor milieu en gelijkheid.
redbulletje schreef op 21-12-2021 om 08:59:
Soumaya Sahla:
https://jenv.vvd.nl/mensen/8741/soumaya
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1330302545/institutioneel-racisme-zat-soumaya-niet-in-de-weg
Waarom is hier geen landelijke ophef over? Als er een terrorist voor de PVV of FVD had gewerkt hadden de voorpagina's volgestaan en de talkshows volgezeten en verontwaardigde politici.
De zaken waarvoor ze veroordeeld is (verboden wapenbezit) speelden in 2005 en 2006. Soumaya was toen begin 20 en getrouwd met een ander lid van de Hofstadgroep. Ze zat vast in haar eigen (islamitische) fabeltjesfuik. In de EBI is ze daaruit ontsnapt en is ze gaan studeren en dus van gedachten veranderd. Haar ex-man is overigens uitgezet naar Marokko. De essentie van het strafrecht is dat mensen na het uitzitten van hun straf verder mogen met hun leven. Zij doet dat. De beschrijving op de site van de vvd is wat wollig en had van mij wat explicieter mogen zijn.
redbulletje schreef op 21-12-2021 om 08:59:
Soumaya Sahla:
https://jenv.vvd.nl/mensen/8741/soumaya
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1330302545/institutioneel-racisme-zat-soumaya-niet-in-de-weg
Waarom is hier geen landelijke ophef over? Als er een terrorist voor de PVV of FVD had gewerkt hadden de voorpagina's volgestaan en de talkshows volgezeten en verontwaardigde politici.
ALs je zo’n oude veroordeling nieuws vindt en niet gelooft dat straf iemand beter maakt, dan stem je ook niet op de partij van van Hage toch? Want de vvd zet wel degelijk mensen uit de fractie als ze dingen doen die niet door de beugel kunnen, ook al Zou je de misdaad kapitalistisch kunnen noemen; https://www.hartvannederland.nl/nieuws/omstreden-vvd-kamerlid-van-haga-opnieuw-over-de-schreef
Rondstruiner schreef op 21-12-2021 om 09:30:
[..]
Het punt is dat de great reset als initiatief van het WEF dus wel echt bestaat, maar dat de complotwappies er mee aan de haal zijn gegaan. Hoewel er ook serieuze kritiek op is. De naam "reset" is niet zo slim gekozen misschien, voer voor complotdenkers...
Het is een initiatief om de economie anders uit deze crisis te laten komen, met meer aandacht voor milieu en gelijkheid.
Eens. Ze hadden het eigenlijk moeten noemen zoals ze dat meestal doen ‘changing the sustainability of resources into a global fair traded scale’. Dan had niemand het raar gevonden en vooral heel saai. Want jaaaaaaa we moeten wel iets aan klimaat en armoede doen, maar graag later. Verzinnen ze een keer een compacte titel, gaan er wappies mee aan de haal om het totaal uit zijn verband te rukken.
Doemsdag denken, want dat is wat de hele great reset gedachte is, is van alle tijden. Vroeger waren mensen bang dat de zonsverduistering een apocalyps veroorzaakte. Recenter waren het de jehova’s die steeds het einde der tijden voorspelden, maar hun datum verschoof ook. En wie weet nog de hype rond 2012, dan zou echt de mensenlijke beschaving eindigen want he- een of andere oude Maya had zijn kalender niet verder getekend dan dat. Ook niet gebeurd.
ALs ik iets heb geleerd is dat mensen die vast zitten in de fabeltjesfuik dit allemaal niet willen horen. Zolang iemand over staatstelevisie praat en denkt dat er in Nederland geen tegengeluid mogelijk is, is verstandig discussiëren meestal vergeefse moeite.
(En ja, er is wel degelijk tegengeluid. Alleen als iets volkomen onzin is, hoef je er ook geen aandacht aan te besteden. Mijn favoriete voorbeeld; als de lokale stadgenoot roept dat hij wolven ziet, denkt iedereen dat hij zijn psychose medicijnen moet slikken. Maar zet je daar een paar biologen tegenaan om het te ontkrachten en uit te leggen, dan denkt een langslopende herder al snel, dat er misschien toch wel iets waar is. En zit hij al heel snel in de Telegraaf om te vertellen dat die idioten in Den Haag niets aan de aanstormende vernietiging van zijn broodwinning doen).
Biebel schreef op 21-12-2021 om 10:11:
[..]
Zolang iemand over staatstelevisie praat en denkt dat er in Nederland geen tegengeluid mogelijk is, is verstandig discussiëren meestal vergeefse moeite.
Hier ben ik het zo mee eens dat een like niet voldoende is. Martin Bosma doet dit ook in de Tweede Kamer. Dan denk ik: wat een aantoonbaar dom gel*l. En dan ga ik naar GeenStijl en dan is Bosma daar de held. Heel opmerkelijk wat er mis kan gaan in mensen hun denkprocessen.
The Great Reset is helaas geen complottheorie. Op naar een wereld waarin je geen invloed meer hebt op je eigen leven. "You own nothing and be happy". 
redbulletje schreef op 21-12-2021 om 08:36:
Ik maak me hier ook zorgen over (pro-vaxxer) Ik las ergens dat de huidige politiek leiders (Kaag en Rutte) al zaken ondertekend hebben betreft WEF waar ons land juridisch niet meer onderuit zou kunnen. Geen idee of dat wappie of waar is. Maar er wordt anno nu wel meer onder de pet gehouden zoals de hofstadterroriste Soumaya Shala die nu Bolkenstein om d'r vinger gewonden heeft en voor de VVD werkt.
Ik heb even gezocht naar relaties tussen Nederland en het WEF.
Blijkbaar is er een of ander initiatief op gebied van voedsel van het WEF gevestigd bij de universiteit Wageningen. Vanzelfsprekend zijn daar juridisch bindende afspraken over gemaakt. Maar om daar nu een complot in te zien?
Overigens doen we helemaal niet geheimzinnig over onze deelname aan het WEF.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2020/01/20/kabinetsdelegatie-naar-world-economic-forum-in-davos
DeOnbekende schreef op 21-12-2021 om 10:49:
The Great Reset is helaas geen complottheorie. Op naar een wereld waarin je geen invloed meer hebt op je eigen leven. "You own nothing and be happy".
Zoals ik al schreef is de great reset an sich geen complottheorie, maar wat jij verder zegt wel.
Onderbouw het eens zou ik zeggen, ipv alleen maar wat te droppen.
Wednesday schreef op 21-12-2021 om 10:37:
[..]
Hier ben ik het zo mee eens dat een like niet voldoende is. Martin Bosma doet dit ook in de Tweede Kamer. Dan denk ik: wat een aantoonbaar dom gel*l. En dan ga ik naar GeenStijl en dan is Bosma daar de held. Heel opmerkelijk wat er mis kan gaan in mensen hun denkprocessen.
Martin Bosma's speech over de Rembrandt ns luisteren/kijken op YouTube, echt de spijker op de kop!