Wat heb je gestemd op 22 november (met Poll)
Waar heb je op gestemd en waarom? Partijen zijn opgenomen in de volgorde waarop ze op de kieslijst staan. Ik heb ook opties opgenomen om te kiezen voor 'blanco', of 'ik heb niet gestemd'. Graag pas invullen als je gestemd hebt (of als je zeker weet dat je niet meer gaat stemmen vandaag).
Zelf heb ik CU gestemd omdat ik de christelijke stem in de politiek belangrijk vind, en de CU heeft ook standpunten die voor mij daarbij passen (in tegenstelling tot CDA en SGP).
Peiling
Op welke partij heb je gestemd?
Fleurtje_5 schreef op 24-11-2023 om 13:36:
[..]
Wat een arrogantie.
En dat omdat je partij zetels verloren heeft.
Ik denk eerder omdat het zo in het verkiezingsprogramma staat 
Eerste Kamerlid van de PVV Gom van Strien wordt verkenner voor een nieuw kabinet. Dat heeft voorzitter van de Tweede Kamer Vera Bergkamp zojuist bekendgemaakt. Alle partijen in de Tweede Kamer steunen die voordracht op DENK na.
PVV-Eerste Kamerlid Gom van Strien wordt verkenner van nieuw kabinet | RTL Nieuws
Formatie begint
Yeşilgöz: VVD niet in kabinet, eventueel wel gedoogpartner
De VVD wil niet in de regering. Dat heeft fractieleider Dilan Yeşilgöz (VVD) zojuist gezegd. Als reden noemt ze het verlies van tien zetels. Wel zegt ze dat de VVD als gedoogpartner een 'kabinet van winnaars' eventueel steunt. PVV-leider Wilders is teleurgesteld.
Yeşilgöz: VVD niet in kabinet, eventueel wel gedoogpartner | RTL Nieuws
Yumi schreef op 24-11-2023 om 14:08:
Eerste Kamerlid van de PVV Gom van Strien wordt verkenner voor een nieuw kabinet. Dat heeft voorzitter van de Tweede Kamer Vera Bergkamp zojuist bekendgemaakt. Alle partijen in de Tweede Kamer steunen die voordracht op DENK na.
PVV-Eerste Kamerlid Gom van Strien wordt verkenner van nieuw kabinet | RTL Nieuws
Formatie begint
Yeşilgöz: VVD niet in kabinet, eventueel wel gedoogpartner
De VVD wil niet in de regering. Dat heeft fractieleider Dilan Yeşilgöz (VVD) zojuist gezegd. Als reden noemt ze het verlies van tien zetels. Wel zegt ze dat de VVD als gedoogpartner een 'kabinet van winnaars' eventueel steunt. PVV-leider Wilders is teleurgesteld.
Yeşilgöz: VVD niet in kabinet, eventueel wel gedoogpartner | RTL Nieuws
Die lijkt me wel kundig, en niet de eerste de beste.
Hopelijk doet hij het beter dan Annemarie Jorritsma.
(Jorritsma die zelf meer dan eens in opspraak is geraakt)
ik snap nu niet dat Wilders het jammer vindt dat VVD niet mee wil regeren. Die hadden het de afgelopen 20 jaar toch zo slecht gedaan?? Dan wil je die er toch niet bij hebben?
Persoonlijk vind ik na wat er afgelopen jaar gebeurd is het schandalig dat de VVD niet mee wil reageren. Ondanks alle schandalen wilden ze door regeren. Zelfs de parlementaire enquête naar de gaswinning was geen reden om af te treden, omdat dat gezien de situatie in de wereld niet zou kunnen. Een paar maanden later trekken ze stekker uit het kabinet omdat we opeens heel dringend ander migratiebeleid nodig hebben. Nu is er die meerderheid in het parlement voor het migratiebeleid dat de VVD wil (en de NSC) en dan geven ze niet thuis.
Ik wil geen ultra rechtse regering, maar door VVD keuzes staan we hier nu. Laten ze het dan ook maar gaan doen, die partijen die hierover campagne gevoerd hebben we daardoor bijgedragen hebben aan deze uitslag.
Fleurtje_5 schreef op 24-11-2023 om 13:36:
[..]
Wat een arrogantie.
En dat omdat je partij zetels verloren heeft.
Toen de BBB flink had gewonnen is er ook veel kritiek gekomen op de persoon Carolien. Wat zij allemaal over d'r heen kreeg omdat ze het moeilijk konden verkroppen dat ze verloren hadden. Carolien werd nog net niet met de grond gelijk gemaakt.
PvdA/GL hebben toch gewonnen?
Daglichtlamp schreef op 24-11-2023 om 15:03:
Persoonlijk vind ik na wat er afgelopen jaar gebeurd is het schandalig dat de VVD niet mee wil reageren. Ondanks alle schandalen wilden ze door regeren. Zelfs de parlementaire enquête naar de gaswinning was geen reden om af te treden, omdat dat gezien de situatie in de wereld niet zou kunnen. Een paar maanden later trekken ze stekker uit het kabinet omdat we opeens heel dringend ander migratiebeleid nodig hebben. Nu is er die meerderheid in het parlement voor het migratiebeleid dat de VVD wil (en de NSC) en dan geven ze niet thuis.
Ik wil geen ultra rechtse regering, maar door VVD keuzes staan we hier nu. Laten ze het dan ook maar gaan doen, die partijen die hierover campagne gevoerd hebben we daardoor bijgedragen hebben aan deze uitslag.
Friezinnetje schreef op 24-11-2023 om 14:46:
ik snap nu niet dat Wilders het jammer vindt dat VVD niet mee wil regeren. Die hadden het de afgelopen 20 jaar toch zo slecht gedaan?? Dan wil je die er toch niet bij hebben?
Inderdaad 
Fleurtje_5 schreef op 24-11-2023 om 13:10:
[..]
Je schreef dit dan wel niet aan mij, maar ik geef er toch antwoord op.
"Hun onderbuik" laten kiezen? Hoe doe je dat? Is het stemhokje dan wel geschikt?
Kijk eens om je heen. Lees de kranten. Zie de vele tv-beelden en het journaal. De toeslagenaffaire bijvoorbeeld, wat nog steeds niet is opgelost en wat meer leed heeft veroorzaakt dan wat Wilders verweten kan worden.
Dat zijn allemaal feiten feiten feiten die men liever niet wil zien als ze er zelf geen last van hebben.
Nogmaals: hoe kan PVV deze problemen op een rechtsgeldige manier concreet oplossen?
_Audrey schreef op 24-11-2023 om 13:26:
[..]
Zoiets. Of ze worden echt gedoogpartner en laten het kabinet na een jaar klappen
Dat deed de PVV als gedoogpartner tenslotte ook bij het kabinet Rutte 1 in 2012 
wild-flower schreef op 24-11-2023 om 15:08:
[..]
Dat deed de PVV als gedoogpartner tenslotte ook bij het kabinet Rutte 1 in 2012
Precies, oog om oog...
In het allerslechtste geval wordt Wilders immens populair en lost hij binnen vier jaar alle problemen in gezondheidszorg en woningbouw op. Wie gelooft dit? Ik wacht rustig af. Als de zeespiegel steeds harder stijgt worden we vanzelf wijzer. Ik denk dat dit probleem zichzelf wel oplost. Ik vind ook de buitenlandberichtgeving over Nederland ook onjuist. Buitenlandse zenders lijken niet helemaal mee te krijgen dat we hier zoveel partijen hebben dat Wilders dan wel de grootste is, maar driekwart van de Nederlanders echt anders denkt. Het is een goede test hoe sterk de grondwet is in Nederland.
Politiek verslaggever Wilma Borgman: standpunt VVD hoeft niet definitief te zijn
Politiek verslaggever Wilma Borgman verwacht dat in het proces van de kabinetsformatie nog van alles kan gebeuren. Vandaag, op de eerste formele dag, liet de VVD weten niet in het kabinet te willen maar misschien "een centrumrechts kabinet te steunen" vanuit de Tweede Kamer.
Borgman: "Ik verbaas me erover dat ook ingewijde VVD'ers nu doen alsof dit ook de uitkomst van het formatieproces zal zijn. Het lijkt mij meer een openingszet en nog lang geen eindconclusie."
Ook in het verleden hebben diverse politieke partijen in het beginstadium van een formatie gesproken over gedogen in plaats van echt deelnemen aan een kabinet. Zij wilden hiermee hun positie duidelijk maken of een beter uitgangspunt voor de onderhandelingen hebben. Die gedoogconstructie ging dan vrijwel nooit door.
Het kabinet-Rutte I in 2010 was wel zo'n 'gedoogkabinet'. VVD en CDA sloten samen een regeerakkoord en daarnaast een gedoogakkoord met de PVV. Die partij beloofde volgens afspraak te stemmen over asiel, veiligheid, ouderen en een groot bezuinigingspakket. Op andere onderwerpen stond het de PVV vrij om anders te stemmen dan de coalitie. Na minder dan twee jaar viel het kabinet over verdere bezuinigingen.
Wilders noemt besluit VVD 'teleurstellend' • Omtzigt: het wordt ingewikkeld (nos.nl)
felija schreef op 24-11-2023 om 15:08:
[..]
Nogmaals: hoe kan PVV deze problemen op een rechtsgeldige manier concreet oplossen?
Ik verbaas me elke keer over de vraag hoe de PVV dit gaat oplossen.... Dat gaan ze samen proberen met andere partijen en of dat lukt ligt niet (alleen) aan de PVV. Dat het lastig is ivm met de rechtsgeldigheid dat weet iedereen, een (eventuele) wetswijziging is er niet volgende week, maar dat verwacht ook niemand. Zonder compromissen geen kabinet.
Hetzelfde voor de opmerking dat de VVD alles de afgelopen 20 jaar kapot heeft gemaakt, ook die hebben het niet alleen gedaan.
citroentje schreef op 24-11-2023 om 16:15:
In het allerslechtste geval wordt Wilders immens populair en lost hij binnen vier jaar alle problemen in gezondheidszorg en woningbouw op. Wie gelooft dit? Ik wacht rustig af. Als de zeespiegel steeds harder stijgt worden we vanzelf wijzer. Ik denk dat dit probleem zichzelf wel oplost. Ik vind ook de buitenlandberichtgeving over Nederland ook onjuist. Buitenlandse zenders lijken niet helemaal mee te krijgen dat we hier zoveel partijen hebben dat Wilders dan wel de grootste is, maar driekwart van de Nederlanders echt anders denkt. Het is een goede test hoe sterk de grondwet is in Nederland.
Zo slecht zou dat niet zijn 