Wat heb je gestemd op 22 november (met Poll)
Waar heb je op gestemd en waarom? Partijen zijn opgenomen in de volgorde waarop ze op de kieslijst staan. Ik heb ook opties opgenomen om te kiezen voor 'blanco', of 'ik heb niet gestemd'. Graag pas invullen als je gestemd hebt (of als je zeker weet dat je niet meer gaat stemmen vandaag).
Zelf heb ik CU gestemd omdat ik de christelijke stem in de politiek belangrijk vind, en de CU heeft ook standpunten die voor mij daarbij passen (in tegenstelling tot CDA en SGP).
Peiling
Op welke partij heb je gestemd?
_Audrey schreef op 26-11-2023 om 12:51:
De SP wordt nu een paar keer genoemd, maar zij hebben ook al gezegd niet met de PVV te willen regeren. Ik zie geen mogelijkheid zonder de VVD, slim gespeeld van Dilan.
Dit idd... Duurde even voor er een belletje bij mij ging rinkelen maar dit is idd puur tactiek... Beetje gemeen maar wel een goede moet ik toegeven...
PhoebeHolmesreturns schreef op 26-11-2023 om 13:47:
[..]
Dit idd... Duurde even voor er een belletje bij mij ging rinkelen maar dit is idd puur tactiek... Beetje gemeen maar wel een goede moet ik toegeven...
Ik kan het alleen maar dom vinden.
"De fractie heeft besloten".
Je verneukt hiermee de mensen die jou in die fractie hebben verkozen en die het helemaal prima vinden als je met de PVV in zee gaat.
Die stemmen de volgende keer dan toch maar PVV.
Poezenmeisje schreef op 26-11-2023 om 13:51:
[..]
Ik kan het alleen maar dom vinden.
"De fractie heeft besloten".
Je verneukt hiermee de mensen die jou in die fractie hebben verkozen en die het helemaal prima vinden als je met de PVV in zee gaat.
Die stemmen de volgende keer dan toch maar PVV.
Ja dat klopt wel, ik bedacht me net dat ze er wel een behoorlijke prijs voor betalen en of het dus slim is tegenover je eigen kiezers weet ik niet maar in ieder geval wel om de PVV een beetje in toom te houden.
Doemijdieglazenbol schreef op 24-11-2023 om 13:15:
[..]
Ik gok: Ze lijken de bal bij NSC te leggen. Als die niet wil is het klaar, of kan de VVD “hun verantwoordelijkheid nemen in het landsbelang” na heel lang wikken en wegen en dat geeft hen een stevige onderhandelingspositie.
Eergisteren gokte ik nog bovenstaande. Maar na de gebiedende tweet van Wilders gisteren, vraag ik me af of die weg nu niet echt is afgesneden.
https://x.com/geertwilderspvv/status/1728305109916893538?s=46
De PVV moet regeren.
Het volk heeft gesproken.
En ons de grootste gemaakt.
Dat heet democratie.
Speel daarmee geen spelletjes.
Werk met ons samen om recht te doen aan de verkiezingsuitslag en problemen voor mensen op te lossen.
Anders worden we nog veel en veel groter.
ik vraag me ook af of het wel in Wilders belang is nu te gaan regeren.
Daglichtlamp schreef op 26-11-2023 om 11:58:
Zoals ik al eerder gezegd heb: rechtse partijen hebben zelf dit vuurtje opgestookt. Laat ze dan nu ook maar regeren en laten zien hoe ze de problemen die we hebben oplossen in een regering over rechts. De Volkskrant had wat mij betreft een goede analyse hoe we steeds meer weer trappen in de valkuil om de ander de schuld te geven. Hoe het steeds normaler wordt om mensen die hier al langer wonen meer rechten toe te dichten dan mensen die hier pas derde of vierde generatie, of zelfs maar eerste of tweede generatie zijn.
https://www.volkskrant.nl/politiek/met-het-pvv-corvee-van-vvd-ers-hebben-zij-geert-wilders-juist-in-het-zadel-geholpen~b4a82059/
Hoe snel de zaken kunnen schuiven, zie je nergens zo duidelijk als bij het debat over de wooncrisis. Toen Freek Jansen (FvD) eind 2021 in de Tweede Kamer zei dat de bevolking gestaag wordt vervangen door immigranten en dat Nederlanders daardoor geen huis meer kunnen krijgen, was de eerste die hem tegensprak Caroline van der Plas. ‘Kan de heer Jansen ons een definitie geven van een Nederlander?’
Een goede vraag, waarop uiteraard een verwerpelijk antwoord kwam. ‘Dat zijn de mensen die hier altijd zijn geweest.’
Twee jaar later komt in elk tv-debat terug dat migranten ‘woningen inpikken’ van Nederlanders en wordt dat nauwelijks nog bestreden. Natuurlijk, die koppeling is ook niet geheel verzonnen. Van de 200 duizend sociale huurwoningen die jaarlijks beschikbaar komen, gaat 5 tot 10 procent naar statushouders. Ook demissionair minister Hugo de Jonge stelt dat er niet tegenop gebouwd kan worden als de migratie zo doorgaat.
Maar dat de wooncrisis wordt versimpeld tot zondebokpolitiek – het is de schuld van de buitenlanders – is een verdraaiing die zonder de normalisering van radicaal-rechts nooit mogelijk was geweest. De retorische truc wordt bovendien dankbaar gebruikt door de VVD en andere kabinetspartijen om hun eigen falen niet nader te beschouwen.
Dat Hugo de jonge stelt dat er niet tegenop kan worden gebouwd als de migratie op zo doorgaat, dat snap ik wel gezien de onderstaande cijfers, of mis ik iets?
De afgelopen vijf jaar groeide de Nederlandse bevolking vooral door immigratie. Tussen 1 januari 2017 en 1 januari 2022 nam het aantal inwoners van Nederland met 509 duizend toe. Van deze groei was bijna 90 procent het gevolg van internationale migratie: het aantal immigranten was met 1,2 miljoen hoger dan het aantal emigranten (770 duizend).
Bevolking - Integratie en Samenleven | CBS
In 2022 is wereldwijd een stijging van migratie te zien ten opzichte van 2021. Dit geldt ook voor Nederland: 403.108 personen kwamen naar ons land, dat is 61% meer dan het jaar ervoor.
Staat van Migratie: wereldwijde stijging van migratie in 2022 | Nieuwsbericht | Rijksoverheid.nl
Doemijdieglazenbol schreef op 26-11-2023 om 13:58:
[..]
Eergisteren gokte ik nog bovenstaande. Maar na de gebiedende tweet van Wilders gisteren, vraag ik me af of die weg nu niet echt is afgesneden.
https://x.com/geertwilderspvv/status/1728305109916893538?s=46
De PVV moet regeren.
Het volk heeft gesproken.
En ons de grootste gemaakt.
Dat heet democratie.
Speel daarmee geen spelletjes.
Werk met ons samen om recht te doen aan de verkiezingsuitslag en problemen voor mensen op te lossen.
Anders worden we nog veel en veel groter.
ik vraag me ook af of het wel in Wilders belang is nu te gaan regeren.
Bovendien 2,5 miljoen mensen zijn niet het hele volk, nog niet eens de helft.
Blomke82 schreef op 26-11-2023 om 13:27:
[..]
Ook een optie, als je de volgen verkiezingen PVV nog groter wil maken. De bodem van de schatkist is in zicht. Het komende kabinet in deze vorm, dat dan onder leiding staat van GL/PvdA, zal daar over 4 (?) jaar op worden afgerekend.
Dan komt links nog meer in het verdomhoekje.
Dus dat gaat Grl/PVDA echt niet doen, no way... (Dat de VVD zn eigen mensen nou wegjaagt moeten zij weten... Boeit mij ook niet want ik stem geen VVD, voor geen 10 miljoen)
Yumi schreef op 26-11-2023 om 14:00:
[..]
Dat Hugo de jonge stelt dat er niet tegenop kan worden gebouwd als de migratie op zo doorgaat, dat snap ik wel gezien de onderstaande cijfers, of mis ik iets?
De afgelopen vijf jaar groeide de Nederlandse bevolking vooral door immigratie. Tussen 1 januari 2017 en 1 januari 2022 nam het aantal inwoners van Nederland met 509 duizend toe. Van deze groei was bijna 90 procent het gevolg van internationale migratie: het aantal immigranten was met 1,2 miljoen hoger dan het aantal emigranten (770 duizend).
Bevolking - Integratie en Samenleven | CBS
In 2022 is wereldwijd een stijging van migratie te zien ten opzichte van 2021. Dit geldt ook voor Nederland: 403.108 personen kwamen naar ons land, dat is 61% meer dan het jaar ervoor.
Staat van Migratie: wereldwijde stijging van migratie in 2022 | Nieuwsbericht | Rijksoverheid.nl
Dat zijn inderdaad flinke aantallen. Meer dan 80% (uit mijn hoofd) daarvan is arbeids- of kennismigrant. Daarvan komt (ook uit mijn hoofd) meer dan de helft uit de EU en kan dus niet tegengehouden worden zonder heel ingewikkelde (langdurige) issues met de EU. Daarnaast werkt een flink gedeelte van die arbeidsmigranten in de bouw en landbouw. PVV wil graag dat we Nederlands eten eten en we moeten huizen bouwen. Alle cijfers wijzen erop dat we die mensen gewoon nodig hebben voor deze plannen. Daarnaast leveren ze de nederlandse economie netto 5 miljard op, geld dat de pvv goed kan gebruiken voor bijvoorbeeld verbeteringen in de zorg.
Het zijn enorme aantallen, maar ons systeem is uit balans. En er zo maar mee stoppen, levert echt nieuwe, grote problemen op, of vergroot de bestaande.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/176622037/vvd-bonzen-roepen-yesilgoz-op-stap-wel-in-kabinet-met-pvv
VVD-prominenten boos op Yesilgöz.
...
Zijlstra en Hoogervorst waarschuwen Yesilgöz dat haar strategie verkeerd kan uitpakken: „Zonder serieuze deelname van de VVD is de kans groot dat de formatie van een centrumrechts kabinet mislukt. Nieuwe verkiezingen en nog meer tijdsverlies worden dan vrijwel onvermijdelijk en nog meer kiezers zullen zich van de politiek afkeren. Het is nu al duidelijk bij wie de zwarte piet dan komt te liggen, namelijk bij de VVD. De VVD wacht dan hetzelfde lot als het gedecimeerde CDA.”
...
Daglichtlamp schreef op 26-11-2023 om 12:21:
[..]
Je kunt gerust zijn Bij1 heeft geen zetels gehaald deze keer. Denk werkt in Rotterdam wel samen met leefbaar in een college, dus denk kan ons nog verrassen.
Denk en verrassen?
Met plaatjes als ....zullen we weer normaal doen? 🌈
Fleurtje_5 schreef op 26-11-2023 om 12:24:
[..]
Het lijkt hier wel het vragenuurtje.... vraag het aan Fleurtje 
PhoebeHolmesreturns schreef op 26-11-2023 om 12:24:
[..]
Sorry echt deze discussie is te leuk om mee te stoppen want dit idd..
Lieve Fleurtje, je kunt wel zeggen dat het je niet boeit maar ja democratie he, de PVV heeft toch echt andere partijen nodig om te regeren en dat is een beetje moeilijk want CDA wil niet, d66 ook niet, Grl/Pvda kun je ook vergeten, nsc+bbb is niet genoeg en VVD zegt alleen te willen gedogen maar die hebben genoeg hersencellen om te bedenken dat dat hele partijprogramma vd PVV niet uitvoerbaar is dus ik ben erg benieuwd hoe jij dit op denkt te gaan lossen.
*pakt chips en cola*
Het is niet aan Fleurtje om dit op te lossen 
https://fd. nl/politiek/1497261/geef-die-wildersrevolte-even-een-kans
...
De VVD zag zich door de winst van Wilders als verliezer opgesloten in een coalitie met partijen die allebei 20 zetels wonnen ten opzichte van 2021, maar geleid worden door eigenwijze vrijbuiters die wegliepen uit hun partij, onbeproefd als bestuurders, zonder evidente ministerskandidaten en met onwennige fracties achter zich.
...
Okee... Waar heeft Yesilgöz eigenlijk gezeten? Zij is ook een partijhopper.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dilan_Ye%C5%9Filg%C3%B6z
SP, actief lid.
PvdA Jonge Socialisten schrijfster.
GroenLinks callcenter.
PhoebeHolmesreturns schreef op 26-11-2023 om 13:47:
[..]
Dit idd... Duurde even voor er een belletje bij mij ging rinkelen maar dit is idd puur tactiek... Beetje gemeen maar wel een goede moet ik toegeven...
Dit is pure minachting naar de stemmers toe. Die willen geen tactische spelletjes, maar zo snel mogelijk een kabinet die het land bestuurd.
Het draait niet om de VVD of mevrouw Yesilgöz, maar om het besturen van Nederland. Mede door het spuugzat zijn van politieke spelletjes, is de PVV groot geworden.
Het vorige kabinet had er een sport van gemaakt. O.a. met functie elders, de benoeming van Bergkamp en zelfde ministers op andere posten.
Dat wordt afgestraft.
Als er nu een kabinet over links komt, kan de VVD de volgende verkiezingen inpakken.
Blomke82 schreef op 26-11-2023 om 16:41:
[..]
Dit is pure minachting naar de stemmers toe. Die willen geen tactische spelletjes, maar zo snel mogelijk een kabinet die het land bestuurd.
Het draait niet om de VVD of mevrouw Yesilgöz, maar om het besturen van Nederland. Mede door het spuugzat zijn van politieke spelletjes, is de PVV groot geworden.
Het vorige kabinet had er een sport van gemaakt. O.a. met functie elders, de benoeming van Bergkamp en zelfde ministers op andere posten.
Dat wordt afgestraft.
Helemaal eens met deze post!