Wat heb je gestemd op 22 november (met Poll)
Waar heb je op gestemd en waarom? Partijen zijn opgenomen in de volgorde waarop ze op de kieslijst staan. Ik heb ook opties opgenomen om te kiezen voor 'blanco', of 'ik heb niet gestemd'. Graag pas invullen als je gestemd hebt (of als je zeker weet dat je niet meer gaat stemmen vandaag).
Zelf heb ik CU gestemd omdat ik de christelijke stem in de politiek belangrijk vind, en de CU heeft ook standpunten die voor mij daarbij passen (in tegenstelling tot CDA en SGP).
Peiling
Op welke partij heb je gestemd?
Doemijdieglazenbol schreef op 24-11-2023 om 08:14:
ik probeer me te richten op de overeenkomsten en het discriminatoire aspect te vergeten. En dan zijn er heel veel overeenkomsten tussen links en PVV. sterker nog, veel mensen motiveren hun PVV sympathie met “het is ook een heel linkse partij én immigratie” (ook in dit topic). Beiden zien grotendeels dezelfde problemen (afbraak verzorgingsstaat, bestaanszekerheid voor lage en middeninkomens, maatschappelijke participatie) en wilden beiden absoluut niet dat het oude beleid werd doorgezet.
Grootste verschil zit hem in inclusiviteit vs discriminatoir beleid en klimaatpolitiek. Nu zijn dat voor mij dealbreakers, maar ik probeer me te richten op de overeenkomsten, wetende dat heel veel van de laatste vrijwel onmogelijk is om dit binnen een kabinetsperiode zo te regelen als in het PVV partijprogramma staat.
Ik snap dat er behoefte is aan hoop, en dat kijken naar de overeenkomsten dan helpend is. En natuurlijk is een deel van de partijpunten van Wilders onhaalbaar want tegen de wet. Maar het feit dat er zoveel mensen op een partij heeft gestemd, die in hun programma heeft opgenomen dat een deel van de mensen in Nederland hier niet thuishoort, is iets dat we niet opzij moeten en kunnen schuiven.
Sterker, ik vind dat we dit juist moeten benadrukken. Omdat het normaliseren ervan ons steeds dieper in de problemen helpt. Dat blijkt wel uit de uitslag.
PhoebeHolmesreturns schreef op 24-11-2023 om 08:22:
[..]
Daarom stemmen ze echt niet op de PVV, om die zogenaamde (totaal onrealistische) linkse punten....
Ik lees het hier ook terug, dus ik ga mee in wat mensen hier zelf schrijven. Ik heb ook gelezen dat voor 87% van de Wilders stemmers immigratie de hoofdreden van hun stem is (https://www.rtl.nl/nieuws/nieuws/artikel/5420553/nieuwspanel-immigratie-belangrijkste-reden-voor-stem-op-wilders)
Ik heb voor de verkiezingen blaren op mijn vingers getypt om allemaal desinformatie te debunken. Ik probeer dat nu niet te doen op standpunten/interpretaties/motivaties. Mensen hebben gestemd, dit is hun werkelijkheid.
net op RTL. De twee eerste punten die Wilders aan gaat pakken. 0 euro voor klimaat. Geen eigen risico in de zorg.
Hoe gaat hij dat betalen?
En stoppen dan maar met oplaadpalen, windmolens en zonneparken? Verzekeringsmaatschappijen gaan failliet met ziekenhuissluitingen en zorgcentra tot gevolg?
Totale onzin!!!!!
Amnesty. Ik ben gisteren donateur geworden want het blijkt maar weer dat het inderdaad heel hard nodig is om te blijven strijden voor mensenrechten. Ook in Nederland.
"De zorg" moet weer een overheidstaak worden. Geen commerciële instelling. Geen gezeik over faillissementen.
Voor wat betreft de overtuigde atheïsten.
"De zorg" was vroeger het domein van kloosterlingen, nonnen en monniken. Hieruit zijn later gasthuizen en ziekenhuizen ontstaan.
Het is waanzin om te denken dat "de zorg" goedkoper gaat worden door deze te commercialiseren. Het enige waarop bespaard is, zijn de salarissen voor de handen aan het bed.
Commerciële zorginstellingen zijn ervan overtuigd dat mensen, net als de kloosterlingen destijds, voor een aalmoes daar aan het werk gaan.
ben ook benieuwd waar hij 10.000 agenten weg denkt te halen.
Friezinnetje schreef op 24-11-2023 om 08:59:
ben ook benieuwd waar hij 10.000 agenten weg denkt te halen.
En met welk salaris hij ze denkt te gaan betalen....
Poezenmeisje schreef op 24-11-2023 om 08:58:
"De zorg" moet weer een overheidstaak worden. Geen commerciële instelling. Geen gezeik over faillissementen.
Voor wat betreft de overtuigde atheïsten.
"De zorg" was vroeger het domein van kloosterlingen, nonnen en monniken. Hieruit zijn later gasthuizen en ziekenhuizen ontstaan.
Het is waanzin om te denken dat "de zorg" goedkoper gaat worden door deze te commercialiseren. Het enige waarop bespaard is, zijn de salarissen voor de handen aan het bed.
Commerciële zorginstellingen zijn ervan overtuigd dat mensen, net als de kloosterlingen destijds, voor een aalmoes daar aan het werk gaan.
Wel eens bedacht dat er op medisch gebied veel meer mogelijk is dan 40 jaar geleden? Vraag eens aan Siemens hoe duur een MRI apparaat is.
Ik ben het met je eens dat marktwerking in de zorg niet zou moeten, maar zorg van de overheid lost niets op. Dan wordt zorg uit (veel) hogere belastingen betaald. Voor niets gaat de zon op.
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hcGkua2luay5ubC9yc3Mva2luay1vcC1kZS13ZWVr?ep=14
Even een leuk intermezzo.
Friezinnetje schreef op 24-11-2023 om 08:59:
ben ook benieuwd waar hij 10.000 agenten weg denkt te halen.
Of de handjes voor "meer handen aan het bed".
amarna schreef op 24-11-2023 om 08:48:
net op RTL. De twee eerste punten die Wilders aan gaat pakken. 0 euro voor klimaat. Geen eigen risico in de zorg.
Hoe gaat hij dat betalen?
En stoppen dan maar met oplaadpalen, windmolens en zonneparken? Verzekeringsmaatschappijen gaan failliet met ziekenhuissluitingen en zorgcentra tot gevolg?
Totale onzin!!!!!
Er waren meer partijen die het eigen risico wilden afschaffen, oa de hier zo geliefde PvdaGl.
Lieveheersbeest schreef op 24-11-2023 om 09:10:
[..]
Of de handjes voor "meer handen aan het bed".
_Audrey schreef op 24-11-2023 om 09:14:
[..]
Er waren meer partijen die het eigen risico wilden afschaffen, oa de hier zo geliefde PvdaGl.
Klopt, maar ze vertellen er niet bij hoe de zorg gefinancierd moet worden.
amarna schreef op 24-11-2023 om 08:48:
net op RTL. De twee eerste punten die Wilders aan gaat pakken. 0 euro voor klimaat. Geen eigen risico in de zorg.
Hoe gaat hij dat betalen?
En stoppen dan maar met oplaadpalen, windmolens en zonneparken? Verzekeringsmaatschappijen gaan failliet met ziekenhuissluitingen en zorgcentra tot gevolg?
Totale onzin!!!!!
Dit dus...Laat hem maar regeren, gaat hem toch niet worden met teleurgestelde kiezers als gevolg...
Trouwens grl/pvda heeft de kosten voor het afschaffen vd eigen bijdrage toch wat beter uitgedacht dan PVV..
amarna schreef op 24-11-2023 om 09:21:
[..]
Klopt, maar ze vertellen er niet bij hoe de zorg gefinancierd moet worden.
Dat klopt, maar het plan op zich is wel goed.