Wanneer valt het kabinet (met poll)
Uit andere draadjes blijkt duidelijk dat er toch wel behoefte is om ook gewoon over de binnenlandse politiek te discussiëren.
Het kabinet heeft veel op haar bordje, met torenhoge inflatie, stikstofcrisis, de wooncrisis, de vluchtelingencrisis. Maar de vier partijen lijken allemaal een eigen richting te zoeken om die problemen op te lossen.
Ik zie het kabinet de herfst dan ook niet halen. Maar dan, welke partijen hebben wel oplossingen voor de crisissen waarin we verkeren?
Peiling
Wannneer valt het kabinet?
Maximaal 4 antwoorden.
OmaVan2 schreef op 20-02-2023 om 22:04:
[..]
Een aantal van die mensen die gisteren Kaag belaagden en dingen als heks riepen, waren duidelijk herkenbaar in beeld, dus niet anoniem. Het anonieme van het internet speelt zeker een rol, maar het lijkt wel of sommige mensen een recht menen te hebben om anderen te intimideren.
Ik zag net Khalid en Sophie. Maar suggereerde Kaag nou dat Wilders het aan zichzelf te danken heeft, dat hij beveiliging nodig heeft? 
Het ging om het stukje dat ze zelf opgewacht werd met fakkels en ook beveiliging nodig heeft.
Jeroen Pauw wees erop dat Wilders al bijna 20 jaar bedreigd wordt en in een hel leeft. Kaag beaamde dat maar zei ook:
"Daar maak ik wel de kanttekening bij dat Geert Wilders zelf, op twitter, enorm radicaliseert en demoniseert".
Kaag is als frontvrouw van D66 het gezicht van de partij, dan vang je nu eenmaal veel wind.
Dat heeft totaal niets te maken met vrouw zijn. Wel met hoe in de samenleving te staan. Ik vind haar te ver af staan van de werkelijkheid van de samenleving. Bij het wereldvreemde af.
Ook de Groot en Paternotte en D66 in het algemeen zijn niet zo geliefd in "de provincie". Toch een flink deel van Nederland.
Dat komt mede door hun impopulaire standpunten tegen de boeren, maar om dat te gaan begrijpen zullen jullie je eerst eens moeten verdiepen in wat er leeft in de "provincie".
Die kloof is echt enorm.
Epic88 schreef op 20-02-2023 om 22:29:
[..]
Ik zag net Khalid en Sophie. Maar suggereerde Kaag nou dat Wilders het aan zichzelf te danken heeft, dat hij beveiliging nodig heeft?
Het ging om het stukje dat ze zelf opgewacht werd met fakkels en ook beveiliging nodig heeft.
Jeroen Pauw wees erop dat Wilders al bijna 20 jaar bedreigd wordt en in een hel leeft. Kaag beaamde dat maar zei ook:
"Daar maak ik wel de kanttekening bij dat Geert Wilders zelf, op twitter, enorm radicaliseert en demoniseert".
Tja, wat moslims zijn voor de PVV, zijn de boeren voor D66. D66 ziet ook liever een groep verdwijnen uit Nederland, namelijk de agrariërs.
Het gaat ook puur om bouwgrond die dan vrij komt. Wat mede nodig is voor het alsielbeleid van D66. Als het echt om stikstof gaat, moeten Tata steel en Schiphol e.d. ook aangepakt worden. Maar als het daar over gaat, gaan de fluwelen handschoentjes aan. Terwijl dit soort uitstoters een aanzienlijk aandeel hebben in het stikstofgebeuren.
Dat is meten met 2 maten en heel typerend voor de kloof tussen randstad en "provincie".
Blomke82 schreef op 24-02-2023 om 18:05:
Kaag is als frontvrouw van D66 het gezicht van de partij, dan vang je nu eenmaal veel wind.
Dat heeft totaal niets te maken met vrouw zijn. Wel met hoe in de samenleving te staan. Ik vind haar te ver af staan van de werkelijkheid van de samenleving. Bij het wereldvreemde af.
Ja, dus zeker wel. Dat vrouwelijke politici meer shit over zich heen krijgen dan mannen is onderzocht en valt niet meer te ontkennen.
Nogmaals: https://www.groene.nl/artikel/misogynie-als-politiek-wapen
Over Kaag: 'Die mix staat garant voor een constante stortvloed aan beledigingen en bedreigingen over haar lichaam, haar uitstraling maar ook fantasieën over haar seksleven en complotten over ‘heulen’ met de islam. Wanneer Kaag een speech geeft op een partijcongres of collega Geert Wilders via Twitter wijst op de grondwet, regent het scheldpartijen waarin termen vallen als ‘terroristenliefje’, ‘palestijnenknuffelaar’ en ‘staatshoer’ met ‘de uitstraling van een rotte pudding’.'
Blomke82 schreef op 24-02-2023 om 18:05:
Ook de Groot en Paternotte en D66 in het algemeen zijn niet zo geliefd in "de provincie". Toch een flink deel van Nederland.
Dat komt mede door hun impopulaire standpunten tegen de boeren, maar om dat te gaan begrijpen zullen jullie je eerst eens moeten verdiepen in wat er leeft in de "provincie".
Die kloof is echt enorm.
Jullie?! Alsof jij van iedereen die hier post persoonlijk weet waar ze wonen.
Cookielover schreef op 24-02-2023 om 21:38:
[..]
Ja, dus zeker wel. Dat vrouwelijke politici meer shit over zich heen krijgen dan mannen is onderzocht en valt niet meer te ontkennen.
Nogmaals: https://www.groene.nl/artikel/misogynie-als-politiek-wapen
Over Kaag: 'Die mix staat garant voor een constante stortvloed aan beledigingen en bedreigingen over haar lichaam, haar uitstraling maar ook fantasieën over haar seksleven en complotten over ‘heulen’ met de islam. Wanneer Kaag een speech geeft op een partijcongres of collega Geert Wilders via Twitter wijst op de grondwet, regent het scheldpartijen waarin termen vallen als ‘terroristenliefje’, ‘palestijnenknuffelaar’ en ‘staatshoer’ met ‘de uitstraling van een rotte pudding’.'
Je wil ook niet weten welke bedreigingen andere kamerleden krijgen. Wilders wordt ook aardig verrot gescholden, maar volgens Kaag is het bij hem terecht. Die opmerking vind ik persoonlijk zeer ernstig.
De intimiderend ogende scène staat niet op zichzelf. Sigrid Kaag is
één van de bewindspersonen van het kabinet Rutte IV die het meest
bedreigd worden. Al maanden wordt haar bewegingsvrijheid ernstig
ingeperkt. Waar Kaag is, zijn beveiligers.
Dat geweld een factor in de Nederlandse politiek is, is al bekend sinds 2002, het jaar
dat Pim Fortuyn werd vermoord. In 2005 werd Geert Wilders de eerste politicus die zware beveiliging kreeg, na aanhoudende bedreigingen die tot vandaag doorgaan.
Intussen is onveiligheid een groot thema voor álle politici geworden, van rechts tot links.
De NCTV waarschuwt voor een groep anti-overheidsextremisten die opkwam tijdens
de coronaprotesten, en zich nu mengt in het protest tegen
stikstofmaatregelen. Deze groep richt zich „vanuit een fundamenteel
wantrouwen, woede en onrechtvaardigheidsgevoel tegen de overheid en
andere instituties”, en „een deel van hen omarmt complottheorieën”.
Dit vormt een probleem voor alle politici, zeker als ze in het kabinet
zitten. Sigrid Kaag lijkt, zowel online als offline, veel meer
bedreigingen te krijgen dan andere leden van het kabinet. Waar komt deze
Kaag-haat vandaan? In de persoon van Kaag komen veel ingrediënten samen
die op zichzelf al leiden tot haatreacties: ze is vrouw, maar ook
leider van een progressieve partij, die sterk Europees georiënteerd is,
en een randstedelijk imago heeft.
„Ze is niet alleen een van de meest prominente vrouwen in de politiek, wat op zichzelf al reden voor haatreacties is”, zegt Liza Mügge, politicoloog aan de Universiteit van
Amsterdam. „Hooggeplaatste vrouwen vangen veel vrouwenhaat. Wat haar
anders maakt, is dat ze zich hier openlijk over uitspreekt. Dat is
nieuw. In het verleden werd er niet over gesproken. Ze gaat de strijd
aan, dat wekt extra haat op.”
Overigens komt misogynie in de politiek niet alleen bij
mannen voor, zegt Mügge. Ook vrouwen willen soms niet dat het gevestigde
machtsevenwicht verstoord wordt. Het waren vooral vrouwen met wie Kaag
in gesprek ging in Diepenheim.
Mannelijke politici krijgen ook te maken met bedreigingen. Maar, zegt Mügge: „Het verschil met vrouwen is dat zij niet primair worden belaagd om hun politieke ideeën. Bij vrouwen is de haat ook op hun vrouw-zijn gericht.” Uit de woorden waarmee Kaag
wordt belaagd, zeker ook online, blijkt dat seksisme duidelijk, zegt
Mügge.
Zo wordt ze vaak voor ‘heks’ uitgemaakt. Ook PVV-leider Geert
Wilders noemde haar zo. En in de Tweede Kamer zei hij: „Sigrid Kaag haat
Nederland. Ze wil Nederland helemaal kapot maken.”
Ik woon overigens in de provincie, ver bij de Randstad vandaan. En mensen in de provincie zijn niet anders dan mensen in de randstad: iedereen gaat voor zijn eigen geluk en eigen belang. Zonder al te veel naar het grotere plaatje te kijken.
On topic: ik ben benieuwd welke gevolgen het rapport over Groningen gaat hebben. Misschien eindelijk een aftredende Rutte??
MeganRapinoe schreef op 24-02-2023 om 22:39:
Ik woon overigens in de provincie, ver bij de Randstad vandaan. En mensen in de provincie zijn niet anders dan mensen in de randstad: iedereen gaat voor zijn eigen geluk en eigen belang. Zonder al te veel naar het grotere plaatje te kijken.
On topic: ik ben benieuwd welke gevolgen het rapport over Groningen gaat hebben. Misschien eindelijk een aftredende Rutte??
Ja, daar ben ik ook heel benieuwd naar!
Cookielover schreef op 24-02-2023 om 21:38:
[..]
Ja, dus zeker wel. Dat vrouwelijke politici meer shit over zich heen krijgen dan mannen is onderzocht en valt niet meer te ontkennen.
Nogmaals: https://www.groene.nl/artikel/misogynie-als-politiek-wapen
Over Kaag: 'Die mix staat garant voor een constante stortvloed aan beledigingen en bedreigingen over haar lichaam, haar uitstraling maar ook fantasieën over haar seksleven en complotten over ‘heulen’ met de islam. Wanneer Kaag een speech geeft op een partijcongres of collega Geert Wilders via Twitter wijst op de grondwet, regent het scheldpartijen waarin termen vallen als ‘terroristenliefje’, ‘palestijnenknuffelaar’ en ‘staatshoer’ met ‘de uitstraling van een rotte pudding’.'
Misselijkmakend, bah!
felija schreef op 24-02-2023 om 23:23:
[..]
Ja, daar ben ik ook heel benieuwd naar!
MeganRapinoe schreef op 24-02-2023 om 22:39:
Ik woon overigens in de provincie, ver bij de Randstad vandaan. En mensen in de provincie zijn niet anders dan mensen in de randstad: iedereen gaat voor zijn eigen geluk en eigen belang. Zonder al te veel naar het grotere plaatje te kijken.
On topic: ik ben benieuwd welke gevolgen het rapport over Groningen gaat hebben. Misschien eindelijk een aftredende Rutte??
Het zelfde als anders, iets met glas, plas en was.
Gaat tenslotte "maar" om Groningen.
Blomke82 schreef op 25-02-2023 om 07:15:
[..]
[..]
Het zelfde als anders, iets met glas, plas en was.
Gaat tenslotte "maar" om Groningen.
Dat vermoed ik ook.
Even wat anders.
Staan groen links en pvda nu apart op de kieslijst en worden ze aan het eind samengevoegd?
Epic88 schreef op 26-02-2023 om 09:39:
[..]
Dat vermoed ik ook.
Even wat anders.
Staan groen links en pvda nu apart op de kieslijst en worden ze aan het eind samengevoegd?
Is dat zo? Dat is pure competitie vervalsing.
Zou het zelfde zijn als bijvoorbeeld PSV en Ajax samen het kampioenschap delen omdat ze samen meer punten hebben dan in dit geval koploper Feyenoord.
LOL. Ze geven het toch al van te voren aan? Doen mee met 2 lijsten en gaan straks in de eerste kamer 1 fractie vormen. Een soort vooraankondiging dat ze straks met zn tweeën een coalitie gaan vormen.
Eigenlijk is dat juist een stuk duidelijker dan partijen die van tevoren schreeuwen dat ze per se niet met een ander in een coalitie willen om vervolgens na de verkiezingen dat wel te doen.
Competitievervalsing 
Ik vind dat je als 1 fractie ook als 1 partij op de kieslijst moet. Een stem op GL is tevens automatisch een stem op PVDA en vice versa. Dat is verwarrend, en ook zeker niet wenselijk voor een deel van hun kiezers.
Maar bang dat ze ineens megagroot zullen worden ben ik niet
Ze denken het slim te spelen maar onder de aanhang borrelt het wel om samen te gaan, waardoor ze ook weer kiezers zullen verliezen. Want die weten ook dat er binnen de 2 partijen meningsverschillen zijn.
De SP zal hier garen bij spinnen.
Gezien de peilingen heeft de VVD de trouwste achterban. BBB wordt groot deze verkiezingen, vooral hier in het oosten en noorden waar het CDA samen met D66 de grootste verliezer zal worden. Verder verwacht ik veel van JA21 en een lichte groei van de PVV.
Mark my words.