Wanneer valt het kabinet (met poll)
Uit andere draadjes blijkt duidelijk dat er toch wel behoefte is om ook gewoon over de binnenlandse politiek te discussiëren.
Het kabinet heeft veel op haar bordje, met torenhoge inflatie, stikstofcrisis, de wooncrisis, de vluchtelingencrisis. Maar de vier partijen lijken allemaal een eigen richting te zoeken om die problemen op te lossen.
Ik zie het kabinet de herfst dan ook niet halen. Maar dan, welke partijen hebben wel oplossingen voor de crisissen waarin we verkeren?
Peiling
Wannneer valt het kabinet?
Maximaal 4 antwoorden.
Doemijdieglazenbol schreef op 28-01-2023 om 08:52:
waarom/waarvoor moet zij 30% meekrijgen?
op zich lees ik verder niet zoveel geks. Behalve dat ik het punt dat je wil maken niet kan vinden. Maar ik ben net wakker.
30% is blijkbaar een of ander tipping point.
Maar zie je niet hoe gevaarlijk het is wat zij claimt? De strijd tegen racisme was er jarenlang op gericht dat er geen onderscheid naar huidskleur werd gemaakt, zeg maar het kleurenblind zijn voor wat betreft huidskleur.
Nu moeten we volgens haar dus weer onderscheid maken naar huidskleur. De blanken moeten zich hun hele leven van hun huidskleur bewust zijn en dat er mensen zijn met een andere huidskleur en dat zij (blanken) geprivilegieerd zijn. Er moet dus weer onderscheid gemaakt worden naar huidskleur.. Kleurenblind? Vergeet het maar. Racist ben je en racist zul je blijven totdat je erkent dat je racist bent en je daar je hele leven van bewust blijft.
Wat is er gebeurd met het streven van MLK: "I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character."
Malibu2 schreef op 28-01-2023 om 09:08:
[..]
30% is blijkbaar een of ander tipping point.
Maar zie je niet hoe gevaarlijk het is wat zij claimt? De strijd tegen racisme was er jarenlang op gericht dat er geen onderscheid naar huidskleur werd gemaakt, zeg maar het kleurenblind zijn voor wat betreft huidskleur.
Nu moeten we volgens haar dus weer onderscheid maken naar huidskleur. De blanken moeten zich hun hele leven van hun huidskleur bewust zijn en dat er mensen zijn met een andere huidskleur en dat zij (blanken) geprivilegieerd zijn. Er moet dus weer onderscheid gemaakt worden naar huidskleur.. Kleurenblind? Vergeet het maar. Racist ben je en racist zul je blijven totdat je erkent dat je racist bent en je daar je hele leven van bewust blijft.
Wat is er gebeurd met het streven van MLK: "I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character."
Welk gevaar zie je in het herkennen en erkennen van privileges? Waar ben je bang voor?
(en met het streven van mlk is precies niks gebeurd. Dat is juist de ellende)
Malibu2 schreef op 28-01-2023 om 09:08:
[..]
30% is blijkbaar een of ander tipping point.
Maar zie je niet hoe gevaarlijk het is wat zij claimt? De strijd tegen racisme was er jarenlang op gericht dat er geen onderscheid naar huidskleur werd gemaakt, zeg maar het kleurenblind zijn voor wat betreft huidskleur.
Nu moeten we volgens haar dus weer onderscheid maken naar huidskleur. De blanken moeten zich hun hele leven van hun huidskleur bewust zijn en dat er mensen zijn met een andere huidskleur en dat zij (blanken) geprivilegieerd zijn. Er moet dus weer onderscheid gemaakt worden naar huidskleur.. Kleurenblind? Vergeet het maar. Racist ben je en racist zul je blijven totdat je erkent dat je racist bent en je daar je hele leven van bewust blijft.
Wat is er gebeurd met het streven van MLK: "I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character."
Ik weet geloof ik waar die 30% vandaan komt. Dat mag ik hier alleen niet posten geloof ik. Ik zal je een pb’tje sturen.
Voor de rest hoop ik ooit dat we weer naar kleurenblind toegaan. Dat maakt de samenleving veel gezellige. Maar dat is mijn mening
Epic88 schreef op 28-01-2023 om 09:25:
[..]
Ik weet geloof ik waar die 30% vandaan komt. Dat mag ik hier alleen niet posten geloof ik. Ik zal je een pb’tje sturen.
Voor de rest hoop ik ooit dat we weer naar kleurenblind toegaan. Dat maakt de samenleving veel gezellige. Maar dat is mijn mening
dit is wel een interessant artikel over de andere kant van kleurenblindheid en waarom dat de samenleving niet gezelliger (voor wie eigenlijk precies gezelliger?) maakt.
https://www.kis.nl/artikel/een-ogenschijnlijke-paradox-om-racisme-aan-te-pakken-moet-je-niet-kleurenblind-zijn
Libertine schreef op 28-01-2023 om 09:30:
[..]
dit is wel een interessant artikel over de andere kant van kleurenblindheid en waarom dat de samenleving niet gezelliger (voor wie eigenlijk precies gezelliger?) maakt.
https://www.kis.nl/artikel/een-ogenschijnlijke-paradox-om-racisme-aan-te-pakken-moet-je-niet-kleurenblind-zijn
Dit artikel ken ik. Ik ben van mening dat kleuren zien juist racisme in de hand werkt. Maar er is een groep die steeds maar weer juist kleur wil benadrukken en 1 groep van racisme wil beschuldigen, ook al zijn ze niet racistisch. Al kan dit niet, want als witte ben je altijd racistisch, zelfs als je kleurenblind bent.
Epic88 schreef op 28-01-2023 om 09:37:
[..]
Dit artikel ken ik. Ik ben van mening dat kleuren zien juist racisme in de hand werkt. Maar er is een groep die steeds maar weer juist kleur wil benadrukken en 1 groep van racisme wil beschuldigen, ook al zijn ze niet racistisch. Al kan dit niet, want als witte ben je altijd racistisch, zelfs als je kleurenblind bent.
Precies.
Libertine schreef op 28-01-2023 om 09:24:
[..]
Welk gevaar zie je in het herkennen en erkennen van privileges? Waar ben je bang voor?
(en met het streven van mlk is precies niks gebeurd. Dat is juist de ellende)
Het veronderstelt dingen die er niet zijn en is dus niet waar.
Maar wat dat laatste betreft: geloof jij werkelijk dat dat wél gaat gebeuren als we weer onderscheid naar huidskleur gaan maken?
Epic88 schreef op 28-01-2023 om 09:37:
[..]
Dit artikel ken ik. Ik ben van mening dat kleuren zien juist racisme in de hand werkt. Maar er is een groep die steeds maar weer juist kleur wil benadrukken en 1 groep van racisme wil beschuldigen, ook al zijn ze niet racistisch. Al kan dit niet, want als witte ben je altijd racistisch, zelfs als je kleurenblind bent.
Wederom: je mening kan natuurlijk afwijken van de feiten.
Het lijkt wel alsof het erger is om racist genoemd te worden dan racisme zelf of racisme te ervaren.
Libertine schreef op 28-01-2023 om 09:45:
[..]
Wederom: je mening kan natuurlijk afwijken van de feiten.
Het lijkt wel alsof het erger is om racist genoemd te worden dan racisme zelf of racisme te ervaren.
Misschien moet je mening en feiten niet door elkaar heen halen.
Malibu2 schreef op 28-01-2023 om 09:43:
[..]
Het veronderstelt dingen die er niet zijn en is dus niet waar.
Maar wat dat laatste betreft: geloof jij werkelijk dat dat wél gaat gebeuren als we weer onderscheid naar huidskleur gaan maken?
Jij veronderstelt dat het niet waar is. Dat is echt iets anders. Die ontkenning vind ik eigenlijk gevaarlijker.
En ik geloof inderdaad dat het van waarde is kleur te zien. En dat dat het meest recht doet aan iedereen.
Omdat ik toch al stokpaardjes voorbij zie komen wil ik graag die van mij weer eens onder de aandacht brengen: 'Geen kleur zien' is een modieuze dooddoener. Een argument om jezelf bij voorbaat al vrij te pleiten van elke vorm van discriminatie. De intelligente vorm van 'ik ben geen racist, maar.....' en ‘Jajaja, dan kun je alles wel racistisch noemen’. Je gaat dan voorbij aan het feit dat je als persoon van kleur 1-0 achterstaat in deze samenleving. En nog steeds zijn er mensen die dat jammer genoeg niet willen erkennen.
Cookielover schreef op 28-01-2023 om 09:56:
Omdat ik toch al stokpaardjes voorbij zie komen wil ik graag die van mij weer eens onder de aandacht brengen: 'Geen kleur zien' is een modieuze dooddoener. Een argument om jezelf bij voorbaat al vrij te pleiten van elke vorm van discriminatie. De intelligente vorm van 'ik ben geen racist, maar.....' en ‘Jajaja, dan kun je alles wel racistisch noemen’. Je gaat dan voorbij aan het feit dat je als persoon van kleur 1-0 achterstaat in deze samenleving. En nog steeds zijn er mensen die dat jammer genoeg niet willen erkennen.
Maar je kunt toch erkennen dat een persoon van kleur 1-0 achterstaat in de samenleving, maar zelf geen onderscheid maken tussen mensen? Dus dat ik zelf kleurenblind ben, maar wel zie dat niet alles eerlijk gaat?
Schemerlampje schreef op 28-01-2023 om 10:03:
[..]
Maar je kunt toch erkennen dat een persoon van kleur 1-0 achterstaat in de samenleving, maar zelf geen onderscheid maken tussen mensen? Dus dat ik zelf kleurenblind ben, maar wel zie dat niet alles eerlijk gaat?
Maar dan ben jij dus niet kleurenblind; niemand is kleurenblind als het op huidskleur aankomt. Het categoriseren naar huidskleur doen allemaal, voornamelijk onbewust. We nemen aan dat we iedereen even eerlijk behandelen, maar dat is niet zo.
Hoe welgemeend zo'n uitspraak ook bedoeld kan zijn: je gaat voorbij aan het feit dat mensen van kleur 1-0 achterstaan in deze maatschappij. Overigens is uit diverse onderzoeken gebleken dat 'kleurenblindheid' racisme en ongelijkheid in de hand werkt.
Eerst moet je erkennen dat ongelijkheid er is, daarna kun je het pas aanpakken.
Cookielover schreef op 28-01-2023 om 10:18:
[..]
Maar dan ben jij dus niet kleurenblind; niemand is kleurenblind als het op huidskleur aankomt. Het categoriseren naar huidskleur doen allemaal, voornamelijk onbewust. We nemen aan dat we iedereen even eerlijk behandelen, maar dat is niet zo.
Hoe welgemeend zo'n uitspraak ook bedoeld kan zijn: je gaat voorbij aan het feit dat mensen van kleur 1-0 achterstaan in deze maatschappij. Overigens is uit diverse onderzoeken gebleken dat 'kleurenblindheid' racisme en ongelijkheid in de hand werkt.
Eerst moet je erkennen dat ongelijkheid er is, daarna kun je het pas aanpakken.
Hoe zie jij gemengde huwelijken dan? Hoe doe je zoiets in een gemengd huwelijk?
Een oorzaak waarom migranten of mensen met een migratieafkomst niet goed kunnen meedraaien in onze maatschappij.
Muziek luisteren, voetbal kijken, stemmen, je buren een fijne kerst wensen, verjaardagen vieren, je vrouw ongesluierd de deur uit laten gaan, werken in een supermarkt die bier verkoopt, steniging geen goed idee vinden: allemaal doodzondes. Nederlandse moslims maken zich er massaal schuldig aan en zijn dus stuk voor stuk ongelovigen, vindt een groep extreme salafisten die langzaam terrein wint. Ze verafschuwen de Nederlandse democratie en de rechtstaat, maar het lijkt wel of ze het gros van hun Nederlandse medemoslims nog dieper haten.
Levensgevaarlijk, vinden moslims die wél willen meedoen in de Nederlandse samenleving.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1295674052/zelfbenoemde-salafistenpolitie-zaait-angst-in-moskeeen-moslims-met-verkeerd-geloof-aan-schandpaal-genageld