Wanneer valt het kabinet (met poll)
Uit andere draadjes blijkt duidelijk dat er toch wel behoefte is om ook gewoon over de binnenlandse politiek te discussiëren.
Het kabinet heeft veel op haar bordje, met torenhoge inflatie, stikstofcrisis, de wooncrisis, de vluchtelingencrisis. Maar de vier partijen lijken allemaal een eigen richting te zoeken om die problemen op te lossen.
Ik zie het kabinet de herfst dan ook niet halen. Maar dan, welke partijen hebben wel oplossingen voor de crisissen waarin we verkeren?
Peiling
Wannneer valt het kabinet?
Maximaal 4 antwoorden.
MidasWolf schreef op 13-11-2022 om 21:31:
[..]
https://www.parlement.com/id/vkbfkzyuqytw/forum_voor_democratie_fvd
Een link waarin staat hoe de zaken gelopen zijn in jaren hiervoor bij FVD.
Dank!
Als ik begin lees, denk ik: Jaaaaaa
Forum voor Democratie (FVD) werd op 25 september 2016 een politieke partij, na eerder, in februari 2015, te zijn opgericht als denktank. Kern van het programma is het invoeren van diverse vormen van directe democratie zoals referenda en gekozen bestuurders, en het versterken en/of terugwinnen van de nationale soevereiniteit. De partij keert zich tegen een gesloten bestuurscultuur. Politiek leider is Thierry Baudet.
ja zie je! In 2016 begonnen en in 2018 al gezeik.
het zijn allemaal alpha's daar en dat gaat altijd verkeerd
Friezinnetje schreef op 13-11-2022 om 21:37:
het zijn allemaal alpha's daar en dat gaat altijd verkeerd
Ik vroeg me vooral af toen Thierry begon over die hagedis theorie en Gideon zei toen dat het beeldspraak was of Thierry niet teveel kritiek heeft gekregen op die reptielen uitspraak van hem en dat het genuanceerd / ingetrokken moest worden. Het klonk eerder als iemand met een psychose en dan ben je net vader.
Doemijdieglazenbol schreef op 12-11-2022 om 01:17:
[..]
Ik Mark je Words, maar hoe ziet die revolutie er dan uit volgens jou? En… heel belangrijk… Will it be televised?
Nou, zo dus:
https://nos.nl/artikel/2452300-fvd-kamerlid-van-meijeren-spreekt-over-bezetten-tweede-kamer
Helaas heb ik blijkbaar je glazen bol. Begin het bijna eng te vinden...
Ik geloof dat zij een betere weergave geeft van zijn gesprek dan het geknipte filmpje.
https://twitter.com/marionkoopmans/status/1591884910939484161?s=12&t=-P6s9tYioZqEwotE428lZg
Het OM bekijkt of de uitspraken van van Meijeren strafbaar zijn en hij kan worden vervolgd.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/5346618/gideon-van-meijeren-fvd-parlement-bezetten-ophef
Moxxie schreef op 14-11-2022 om 11:04:
Het OM bekijkt of de uitspraken van van Meijeren strafbaar zijn en hij kan worden vervolgd.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/5346618/gideon-van-meijeren-fvd-parlement-bezetten-ophef
Ik gok van niet. Als je het originele filmpje ziet, zegt hij het een stuk genuanceerder.
Ik kwam net op internet tegen dat Rutte twee jaar geleden jongeren heeft opgeroepen een revolutie te beginnen.
Rutte roept jongeren op de revolutie te beginnen Premier Rutte wil niet zozeer dat jongeren met ideeën komen over de aanpak van de coronacrisis en die dan ergens inleveren . Hij hoopt dat ze meteen praktisch aan de slag gaan . " Ga het schoolhoofd in de weg zitten , als die iets besluit waar je het niet mee eens bent . Hetzelfde geldt voor het buurthuis of de sportschool . Begin de revolutie van onderaf . "
Als je de naam Rutte vervangt voor Gideon of iemand anders binnen de fvd zou er waarschijnlijk ook aangifte gedaan zijn.
Al snap ik dat het uit de mond van Rutte veel minder eng klinkt dan uit de mond van iemand van fvd
Ik hoop dat het OM voldoende aanknopingspunten vindt om te vervolgen. Deze uitspraken (bezetten van het parlement, met mogelijk dodelijke slachtoffers tot gevolg) zijn natuurlijk niet los te zien van de bestorming van het Capitool vorig jaar. Hij doet het geniepig, het is inderdaad geen rechtstreekse oproep maar wel een indirecte. En gezien de lichtontvlambare achterban van complottheoristen, anticoviders, antioverheiders en zo, neemt hij hiermee mijns inziens bewust het risico dat het door hen wél als goedkeuring/oproep tot actie wordt gezien. De overeenkomsten met woorden en acties van Trump zijn voor mij overduidelijk, al is deze man godzijdank "slechts" kamerlid.
Coreopsis schreef op 14-11-2022 om 11:36:
Ik hoop dat het OM voldoende aanknopingspunten vindt om te vervolgen. Deze uitspraken (bezetten van het parlement, met mogelijk dodelijke slachtoffers tot gevolg) zijn natuurlijk niet los te zien van de bestorming van het Capitool vorig jaar. Hij doet het geniepig, het is inderdaad geen rechtstreekse oproep maar wel een indirecte. En gezien de lichtontvlambare achterban van complottheoristen, anticoviders, antioverheiders en zo, neemt hij hiermee mijns inziens bewust het risico dat het door hen wél als goedkeuring/oproep tot actie wordt gezien. De overeenkomsten met woorden en acties van Trump zijn voor mij overduidelijk, al is deze man godzijdank "slechts" kamerlid.
Ik vermoed nu al dat ze geen schijn van kans maken. Hier gaat teveel tijd naartoe. Laten ze ajb het land gaan bestuderen. Het gesprek aan bestuur zorgt voor onvrede en speelt dit soort mensen in de hand.
De media mag ook wel eens naar zichzelf kijken. Zij plaatsen ook zaken die uit hun verband worden getrokken, want dat levert ze kliks op. Net als vorige keer met Doutzen. En op het eind zijn zij de winnaars want ze kunnen weer zeggen. Kijk eens, de media is niet betrouwbaar. We worden geframed..
Media, regering en OM zijn zeer verschillende dingen. Laat elk datgene doen waarvoor ze bedoeld zijn. En in het geval van het OM is dat: kijken of hier mogelijk strafbare feiten begaan zijn. Dat is immers hun taak.
Coreopsis schreef op 14-11-2022 om 11:42:
Media, regering en OM zijn zeer verschillende dingen. Laat elk datgene doen waarvoor ze bedoeld zijn. En in het geval van het OM is dat: kijken of hier mogelijk strafbare feiten begaan zijn. Dat is immers hun taak.
Tuurlijk, maar Den-Haag is er ook weer druk mee.
Paracelsus schreef op 14-11-2022 om 11:40:
[..]
Ik vermowd nu al dat ze geen schijn van kans maken. Hier gaat teveel tijd naartoe. Laten ze ajb het land gaan bestuderen. Het gesprek aan bestuur zorgt voor onvrede en speelt dit soort mensen in de hand.
De media mag ook wel eens naar zichzelf kijken. Zij plaatsen ook zaken die uit hun verband worden getrokken, want dat levert ze kliks op. Net als vorige keer met Doutzen. En op het eind zijn zij de winnaars want ze kunnen weer zeggen. Kijk eens, de media is niet betrouwbaar. We worden geframed..
Het OM bestuurt niet, maar ik vermoed dat ze inderdaad vlug klaar zijn. Er zit een impliciete dreiging achter, maar hij zegt nergens dat hij het aanmoedigt. Hij zegt: het zou weleens kunnen gaan gebeuren. Met wel een hele tirade over de corrupte macht. Hij zegt nergens dat je vanwege die corrupte macht het parlement moet of mag gaan bezetten.
OmaVan2 schreef op 14-11-2022 om 11:46:
[..]
Het OM bestuurt niet, maar ik vermoed dat ze inderdaad vlug klaar zijn. Er zit een impliciete dreiging achter, maar hij zegt nergens dat hij het aanmoedigt. Hij zegt: het zou weleens kunnen gaan gebeuren. Met wel een hele tirade over de corrupte macht. Hij zegt nergens dat je vanwege die corrupte macht het parlement moet of mag gaan bezetten.
Nee , klopt. Maar als je ziet hoeveel mensen er weer over twitteren die hun tijd beter kunnen besteden aan goed bestuur, vind ik toch wat jammer.
Gideon heeft weer alle aandacht, is weer trending , kan weer zeggen dat hij geframed wordt, zonder consequenties.