Wanneer valt het kabinet (met poll)
Uit andere draadjes blijkt duidelijk dat er toch wel behoefte is om ook gewoon over de binnenlandse politiek te discussiëren.
Het kabinet heeft veel op haar bordje, met torenhoge inflatie, stikstofcrisis, de wooncrisis, de vluchtelingencrisis. Maar de vier partijen lijken allemaal een eigen richting te zoeken om die problemen op te lossen.
Ik zie het kabinet de herfst dan ook niet halen. Maar dan, welke partijen hebben wel oplossingen voor de crisissen waarin we verkeren?
Peiling
Wannneer valt het kabinet?
Maximaal 4 antwoorden.
Het gros van NL zit niet op Twitter en niet op fora. Het heet niet voor niets ‘de stille meerderheid’.
Overigens: als je zo bang bent voor vluchtelingen kun je het beste je de bakken uit de broek werken om klimaatverandering tegen te gaan. De oorlogen en vluchtelingenstromen nu zijn al een indirect gevolg van opwarming van de aarde (bronnen worden op steeds meer plekken schaarser en het wordt op steeds meer plekken lastig leven). Met de verdere klimaatverandering wordt dat alleen maar erger. Daarom kun je als ‘eigen volk eerst’-stemmer toch echt beter op een linkse partij stemmen dan een rechtse. Rechtse partijen zorgen op de langere termijn alleen maar voor meer migratie deze kant op.
Ik vraag me altijd af wat die "eigen volk eerst" stemmers zeggen als ze over 50 jaar met een koffertje in hun ene hand en een kooitje met de kat in de andere hand bij een aanmeldcentrum in Duitsland staan omdat Nederland onder water is gelopen....
OmaVan2 schreef op 23-06-2022 om 09:21:
Ik vraag me altijd af wat die "eigen volk eerst" stemmers zeggen als ze over 50 jaar met een koffertje in hun ene hand en een kooitje met de kat in de andere hand bij een aanmeldcentrum in Duitsland staan omdat Nederland onder water is gelopen....
Dat vind ik een heel ander verhaal. Hier in het oosten staan wij trouwens qua cultuur dichter bij Duitsland dan bij de randstad.
Ik ga dan niet tig landen door om mij in een totaal andere cultuur te vestigen.
OmaVan2 schreef op 23-06-2022 om 09:21:
Ik vraag me altijd af wat die "eigen volk eerst" stemmers zeggen als ze over 50 jaar met een koffertje in hun ene hand en een kooitje met de kat in de andere hand bij een aanmeldcentrum in Duitsland staan omdat Nederland onder water is gelopen....
Qua culturele achtergrond zouden we het best matchen met Duitsers, maar als het bij hen te vol is kan ik me voorstellen dat ze ons doorschuiven naar Groenland wat vast bewoonbaar zal zijn tegen dat de klimaatverandering ons land heeft opgeslokt.
Zouden wij helemaal afreizen naar bijv. Japan, dan is het zeer terecht dat zij ons niet binnen laten. We zouden een veel te grote wissel trekken op hun bevolking wegens niet vergelijkbare cultuur.
Blomke82 schreef op 23-06-2022 om 07:38:
[..]
Dat is op forums (ook deze) toch ook, ik neem het ook niet serieus maar het geeft wel een beetje meer weer hoe er gedacht wordt over de samenleving. Het is steeds meer links tegen rechts. Grijs kom je zelden nog tegen.
Grijs is er genoeg, maar met grijs word je van beide kanten bestookt en veel mensen die gewoon gematigd zijn in hun mening halen dan de schouders op en gaan iets anders doen.
Wat overigens enorm versterkt wordt door de algoritmes van SM, aangezien juist al die relletjes voor clicks/engagement zorgen.
Ik vind dat wel jammer. Ik hou van een discussie die knettert, maar dat gaat tegenwoordig zo vaak gepaard met persoonlijke haat. Dat iemand met een andere mening niet zo zeer een mening heeft waar je het niet mee eens bent, of voor mijn part een foute mening, maar meer: door die mening ben jij fout en dien jij bestreden te worden, te vertrekken, enz.
En niet alleen op fora, bij de Washington Post is het gewoon collega's onder elkaar! Dat iemand een foute grap retweet. Vervolgens na wat ophef die retweet verwijdert met excuses. Maar daarna (na de excuses!) een collega alsnog moord en brand gaat schreeuwen en dat hij geschorst moet worden (en natuurlijk is de leiding dan weer ruggengraatloos en gaat er nog mee akkoord ook). Dan is er weer een andere collega die dat (terecht) oncollegiaal noemt (maar waarom dat ook weer via SM moet ontgaat mij). Waarop die dame die oncollegiaal genoemd wordt meteen gaat schreeuwen dat ook die collega maar een draai om de oren dient te krijgen. En uiteindelijk leidt een en ander dan weer tot het ontslag van de oproerkraaier (op zichzelf terecht, als je jezelf onmogelijk maakt binnen een team), maar... dit zijn volwassen mensen met in theorie een gezond stel hersenen!
Het is gewoon heel zorgelijk om te zien dat we in een tijdperk zijn gekomen waarbij een deel van de bevolking totaal niet meer om kan gaan met andere meningen. Niet eens meer niet bereid te zijn naar de anderen te luisteren, overtuigd van het eigen gelijk (zie onder meer een discussie hier die gisteren wat spanning gaf zonder dat er echt iets bijzonders aan de hand was), maar direct ontsteken in woede en andere meningen gewoon niet meer willen tolereren. En dat gaat dus niet om holocaust ontkenning ofzo, want dat iemand daar boos van wordt is logisch. Maar dus gewoon vanwege een foute grap retweeten zoals bij de WaPo, zelfs nadat je als je realiseert dat mensen zich daar gekwetst door voelen (die lat ligt ook tegenwoordig 12 meter begraven onder de grond voor een hele generatie) je die intrekt en netjes sorry zegt.
Blomke82 schreef op 23-06-2022 om 08:09:
misschien moeten ze de pijler "actueel" maar schrappen, staat altijd garant voor oneindige discussies
Als je discussies die wat hoger oplopen gaat bannen, dan wordt het rustiger en rustiger, totdat op het eind niemand meer langskomt.
Is saai hoor, een forum waar iemand iets zegt en de volgende 100 reacties +1/eens/vind ik ook zijn.
MeganRapinoe schreef op 23-06-2022 om 08:23:
Het gros van NL zit niet op Twitter en niet op fora. Het heet niet voor niets ‘de stille meerderheid’.
Overigens: als je zo bang bent voor vluchtelingen kun je het beste je de bakken uit de broek werken om klimaatverandering tegen te gaan. De oorlogen en vluchtelingenstromen nu zijn al een indirect gevolg van opwarming van de aarde (bronnen worden op steeds meer plekken schaarser en het wordt op steeds meer plekken lastig leven). Met de verdere klimaatverandering wordt dat alleen maar erger. Daarom kun je als ‘eigen volk eerst’-stemmer toch echt beter op een linkse partij stemmen dan een rechtse. Rechtse partijen zorgen op de langere termijn alleen maar voor meer migratie deze kant op.
De vluchtelingenstromen (zeker die van nu) zijn rechtstreeks het gevolg van oorlogen en die oorlogen hebben werkelijk niets met klimaatverandering te maken. Het gaat in het Midden-Oosten om religie (sowieso historisch gezien de grootste aanjager van oorlogsvoering) en in Oekraïne om macht.
Vooralsnog wordt er heel veel geschreven over vluchtelingenstromen vanwege klimaatverandering, maar ze zijn er (nog) niet.
OmaVan2 schreef op 23-06-2022 om 09:21:
Ik vraag me altijd af wat die "eigen volk eerst" stemmers zeggen als ze over 50 jaar met een koffertje in hun ene hand en een kooitje met de kat in de andere hand bij een aanmeldcentrum in Duitsland staan omdat Nederland onder water is gelopen....
Ik ondersteun jouw pleidooi voor opvang in eigen regio van harte. 
DS1971 schreef op 23-06-2022 om 09:51:
[..]
Als je discussies die wat hoger oplopen gaat bannen, dan wordt het rustiger en rustiger, totdat op het eind niemand meer langskomt.
Is saai hoor, een forum waar iemand iets zegt en de volgende 100 reacties +1/eens/vind ik ook zijn.
Die ban ga ik krijgen als ik mijn mening ventileer, heb al een 24 uursban gehad en een waarschuwing. Dat is niet echt een manier van de discussie aangaan.
Ik noem dat cancelen.
Van mij mag het best flink knetteren, we zijn hier allemaal volwassen mensen die best tegen een stootje moeten kunnen, vooral op deze pijler.
Blomke82 schreef op 23-06-2022 om 10:02:
[..]
Die ban ga ik krijgen als ik mijn mening ventileer, heb al een 24 uursban gehad en een waarschuwing. Dat is niet echt een manier van de discussie aangaan.
Ik noem dat cancelen.
Van mij mag het best flink knetteren, we zijn hier allemaal volwassen mensen die best tegen een stootje moeten kunnen, vooral op deze pijler.
Je was aan het discrimineren en later vond je het fantastisch dat Tjeerd de Groot niet naar het boerenprotest kon in verband met zijn veiligheid.
Terecht dat er tegen wordt opgetreden.
Blomke82 schreef op 23-06-2022 om 10:02:
[..]
Die ban ga ik krijgen als ik mijn mening ventileer, heb al een 24 uursban gehad en een waarschuwing. Dat is niet echt een manier van de discussie aangaan.
Ik noem dat cancelen.
Van mij mag het best flink knetteren, we zijn hier allemaal volwassen mensen die best tegen een stootje moeten kunnen, vooral op deze pijler.
Nou ja, ik zit natuurlijk ook op het strafbankje vanwege het noemen van een feit die niet past binnen het (aantoonbaar onjuiste!) narratief wat men op een niet nader te noemen plek kennelijk heilig heeft verklaard, dus je zal begrijpen dat ik het daar ook niet mee eens ben.
Wat mij betreft zou iedere mening binnen de wettelijke norm moeten kunnen en men alleen aangesproken moeten worden op de vorm. Dus niet op de man, schelden, enz. Maar dat laatste mag dan weer ineens wel daar waar bepaalde meningen en zelfs feiten niet meer ok worden geacht.
Ik hoop maar dat het gezonde verstand snel wederkeert.
Cookielover schreef op 23-06-2022 om 10:08:
[..]
Je was aan het discrimineren en later vond je het fantastisch dat Tjeerd de Groot niet naar het boerenprotest kon in verband met zijn veiligheid.
Terecht dat er tegen wordt opgetreden.
Dan heb je mij niet goed begrepen, Tjeerd heeft daar niets te zoeken op zo'n dag. Dat is olie op het vuur. De boeren zijn terecht woest op hem (Vind ik hè)
En wat betreft discriminatie/racisme, die kaart wordt snel getrokken door linkse mensen die de realiteit niet onder ogen willen zien. Namelijk dat zacht gezegt Nederland te druk is. Nederland kan de toestroom simpelweg niet meer aan. Dat is geen racisme maar realiteit.
Blomke82 schreef op 23-06-2022 om 10:21:
[..]
Dan heb je mij niet goed begrepen, Tjeerd heeft daar niets te zoeken op zo'n dag. Dat is olie op het vuur. De boeren zijn terecht woest op hem (Vind ik hè)
Ik heb je prima begrepen. De mods van dit forum godzijdank ook.
Blomke82 schreef op 23-06-2022 om 10:21:
[..]
En wat betreft discriminatie/racisme, die kaart wordt snel getrokken door linkse mensen die de realiteit niet onder ogen willen zien. Namelijk dat zacht gezegt Nederland te druk is. Nederland kan de toestroom simpelweg niet meer aan. Dat is geen racisme maar realiteit.
O, de mods zijn linkse mensen die de realiteit niet onder ogen willen zien?
Knip, op de man
Rondstruiner schreef op 23-06-2022 om 06:54:
[..]
Ze is een populist die aantoonbaar liegt.
Dat is ook maar een mening natuurlijk. Ik vind D66 juist weer erg populistisch. Heeft nooit iets veel voorgesteld met een vage visie in het midden. Het klimaat is evengoed een verdienmodel.
Blomke82 schreef op 23-06-2022 om 10:21:
[..]
Dan heb je mij niet goed begrepen, Tjeerd heeft daar niets te zoeken op zo'n dag. Dat is olie op het vuur. De boeren zijn terecht woest op hem (Vind ik hè)
En wat betreft discriminatie/racisme, die kaart wordt snel getrokken door linkse mensen die de realiteit niet onder ogen willen zien. Namelijk dat zacht gezegt Nederland te druk is. Nederland kan de toestroom simpelweg niet meer aan. Dat is geen racisme maar realiteit.
Was Tjeerd wel uitgenodigd?
Ik ben voor de opvang van vluchtelingen maar ik zie ook niet hoe alles nog in goede banen geleid kan worden. En er waren signalen van destabilisatie van Europa ( expres dus) door ze door te laten. Ik vind dat je het hier over moet kunnen hebben zonder de racismekaart te trekken want dat is democratie.