Verschrikkelijk en afschuwelijk nieuws
Om het draadje over opmerkelijk en waar nieuws echt te houden voor opmerkelijk en waar nieuws hier een draadje waar jullie kunnen schrijven over verschrikkelijk nieuws.
Jujubee schreef op 23-06-2026 om 05:37:
Ik vind al die verdrinkingsverhalen ook altijd zo naar om te lezen. Zoals die vrouw van 42 die verdronken was omdat ze een paar kinderen aan het redden was. Maar ook recreatiezwemmers verdrinken veel in de zomer. Het water en dan vooral de stroming, blijven onvoorspelbaar. Verdrinken is een van mijn ergste nachtmerries, dus ik krijg er altijd kippenvel van.
Het is afschuwelijk, vrijdag was er weer iemand die verdween en waar ze een paar dagen naar hebben gezocht. Mogelijk is de persoon gisteren gevonden in de waal bij Beningen. De strandjes liggen vol, en ondanks dat er niet gezwommen mag worden wordt het toch gedaan.
Waar ik mij aan erger is het domme commentaar van mensen die blijven beweren dat zwemmen in de Waal niet gevaarlijk is, terwijl het hier elk jaar meerdere keren mis gaat. Iemand schreef, in de jaren 70 leerden wij gewoon hoe we in de Waal moesten zwemmen. Maar dat het druk is geworden met schepen vergeten ze. Er varen hier zo'n 300 schepen per dag voorbij, die grote containerschepen en duwbakken hebben een aanzuigende werking, en zoals jij al schrijft de stroming is onvoorspelbaar.
Wanneer gaan we in Europa de wet aanpassen en betekent volwassen daden een volwassen straf ? Wanneer erkennen we dat er jongeren rondlopen die aantoonbare problemen hebben, en een gevaar zijn voor de samenleving?
Een 10 jarige die een vrouw met een mes aanvalt en een poging tot verkrachting doet, kan vanwege de leeftijd maar 12 uur in hechtenis worden genomen, omdat de wet geen strafrechtelijke maatregelen toestaat voor minderjarigen van deze leeftijd.
Daarnaast heeft hij een contactverbod met het slachtoffer en mag tussen 22.00u en 6 uur het huis niet verlaten.
Een zeventienjarige jongen is woensdag aangehouden op verdenking van het aanranden van negen vrouwelijke fietsers in Zwijndrecht en Hendrik-Ido-Ambacht. De politie gaat ervan uit dat er sprake is van één dader.
Jongen (17) opgepakt voor 9 aanrandingen Zwijndrecht en Hendrik-Ido-Ambacht | Binnenland | NU.nl
In het Franse Saint-Brieuc is woensdag een jongen van 10 jaar aangeklaagd voor een mesaanval en poging tot verkrachting van een 22-jarige vrouw die aan het hardlopen was.
Omdat de verdachte slechts 10 en een half jaar oud is, werd hij twaalf uur in hechtenis gehouden, een periode die eenmaal door het Openbaar Ministerie werd verlengd. Tijdens de zitting bekende hij de daden.
Contactverbod met slachtoffer
Woensdag is een gerechtelijk onderzoek ingesteld naar poging tot moord en poging tot verkrachting met een wapen. De minderjarige is formeel aangeklaagd. Omdat de wet geen strafrechtelijke maatregelen toestaat voor minderjarigen van deze leeftijd, heeft de onderzoeksrechter een voorlopige gerechtelijke onderwijsmaatregel opgelegd. Die verbiedt de jongen om tussen 22.00 en 6.00 uur zijn huis te verlaten en contact op te nemen met zijn slachtoffer.
Yumi schreef op 25-06-2026 om 08:20:
Wanneer gaan we in Europa de wet aanpassen en betekent volwassen daden een volwassen straf ? Wanneer erkennen we dat er jongeren rondlopen die aantoonbare problemen hebben, en een gevaar zijn voor de samenleving?
Een 10 jarige die een vrouw met een mes aanvalt en een poging tot verkrachting doet, kan vanwege de leeftijd maar 12 uur in hechtenis worden genomen, omdat de wet geen strafrechtelijke maatregelen toestaat voor minderjarigen van deze leeftijd.
Daarnaast heeft hij een contactverbod met het slachtoffer en mag tussen 22.00u en 6 uur het huis niet verlaten.
Een zeventienjarige jongen is woensdag aangehouden op verdenking van het aanranden van negen vrouwelijke fietsers in Zwijndrecht en Hendrik-Ido-Ambacht. De politie gaat ervan uit dat er sprake is van één dader.
Jongen (17) opgepakt voor 9 aanrandingen Zwijndrecht en Hendrik-Ido-Ambacht | Binnenland | NU.nl
In het Franse Saint-Brieuc is woensdag een jongen van 10 jaar aangeklaagd voor een mesaanval en poging tot verkrachting van een 22-jarige vrouw die aan het hardlopen was.
Omdat de verdachte slechts 10 en een half jaar oud is, werd hij twaalf uur in hechtenis gehouden, een periode die eenmaal door het Openbaar Ministerie werd verlengd. Tijdens de zitting bekende hij de daden.
Contactverbod met slachtoffer
Woensdag is een gerechtelijk onderzoek ingesteld naar poging tot moord en poging tot verkrachting met een wapen. De minderjarige is formeel aangeklaagd. Omdat de wet geen strafrechtelijke maatregelen toestaat voor minderjarigen van deze leeftijd, heeft de onderzoeksrechter een voorlopige gerechtelijke onderwijsmaatregel opgelegd. Die verbiedt de jongen om tussen 22.00 en 6.00 uur zijn huis te verlaten en contact op te nemen met zijn slachtoffer.
De twee zaken zijn niet met elkaar te vergelijken. De 10-jarige is een kind met ernstige problemen. Zijn daad is geen volwassen daad, maar gedrag dat hij gekopieerd heeft nadat hij het ergens gezien heeft (virtueel of in de werkelijkheid). Die problemen moeten aangepakt worden. Ik ken de Franse situatie niet, maar er moeten misschien meer handvaten komen om in te grijpen in de opvoeding van het kind. Maar mogelijk zijn er al genoeg alternatieven. De 17-jarige valt onder het jeugdstrafrecht en daar zijn straffen en maatregelen mogelijk. In extreme gevallen kan de dader onder het volwassen strafrecht worden veroordeeld.
PensioNada schreef op 25-06-2026 om 10:41:
[..]
De twee zaken zijn niet met elkaar te vergelijken. De 10-jarige is een kind met ernstige problemen. Zijn daad is geen volwassen daad, maar gedrag dat hij gekopieerd heeft nadat hij het ergens gezien heeft (virtueel of in de werkelijkheid). Die problemen moeten aangepakt worden. Ik ken de Franse situatie niet, maar er moeten misschien meer handvaten komen om in te grijpen in de opvoeding van het kind. Maar mogelijk zijn er al genoeg alternatieven. De 17-jarige valt onder het jeugdstrafrecht en daar zijn straffen en maatregelen mogelijk. In extreme gevallen kan de dader onder het volwassen strafrecht worden veroordeeld.
Dat 10 jarige kind met ernstige problemen kan wel uitgroeien tot een serieverkrachter/moordenaar. Handvatten zijn in dit geval niet voldoende. Verplichte opname en intensieve therapie lijkt mij het enige dat in dit geval nog iets kan opleveren. Als het al iets oplevert.
Thora schreef op 25-06-2026 om 10:45:
[..]
Dat 10 jarige kind met ernstige problemen kan wel uitgroeien tot een serieverkrachter/moordenaar. Handvatten zijn in dit geval niet voldoende. Verplichte opname en intensieve therapie lijkt mij het enige dat in dit geval nog iets kan opleveren. Als het al iets oplevert.
Maar dat is niet een kind van 10 als volwassene bestraffen en dat zei Yumi. Ik laat het overigens graag aan deskundigen over om te beslissen wat er moet gebeuren met die jongen.
PensioNada schreef op 25-06-2026 om 10:57:
[..]
Maar dat is niet een kind van 10 als volwassene bestraffen en dat zei Yumi. Ik laat het overigens graag aan deskundigen over om te beslissen wat er moet gebeuren met die jongen.
Daarnaast schreef ik ;
Wanneer erkennen we dat er jongeren rondlopen die aantoonbare problemen hebben, en een gevaar zijn voor de samenleving?
Een 10 jarige die een poging doet tot verkrachting en die vrouw met een mes aanvalt, krijgt een contactverbod en moet tussen 22uur en 6 uur binnenblijven.
Die hoort direct naar een Rijks Justitiële Jeugdinrichting te gaan en daar de komende jaren onder toezicht te staan.
PIJ-maatregel (Plaatsing in een Inrichting voor Jongeren)
De PIJ-maatregel is een behandelmaatregel voor jongeren bij wie er sprake is van een ontwikkelingsstoornis of psychische aandoening. In de volksmond heet de maatregel 'jeugd-TBS'. In eerste instantie legt de rechtbank de maatregel op voor de duur van drie jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk. Bij een geweldsmisdrijf of een zedenmisdrijf kan de maatregel (in blokjes van maximaal 2 jaar) maximaal verlengd worden tot zeven jaar, waarbij het laatste jaar voorwaardelijk is. Een PIJ-maatregel eindigt dus altijd met een voorwaardelijke beëindiging. Dit betekent dat een jongere terugkeert naar huis en gedurende een jaar begeleid wordt door de reclassering. De rechter kan besluiten hier aanvullende voorwaarden aan te koppelen. Als een jongere zich hier niet aan houdt, kan hij weer teruggeplaatst worden naar een JJI.
Mocht bij de maximale duur van de PIJ-maatregel worden geoordeeld dat de risico’s nog dermate hoog zijn dat recidive onvermijdelijk is, dan kan de rechter de PIJ-maatregel omzetten naar een TBS-maatregel met dwangverpleging.
Als een jongere gedeeltelijk (on)toerekeningsvatbaar wordt geacht, kan een PIJ-maatregel in combinatie met een jeugddetentie worden opgelegd. In dat geval zal de jongere eerst de jeugddetentie uitzitten, waarna de PIJ-maatregel start.
Yumi schreef op 25-06-2026 om 11:19:
[..]
Daarnaast schreef ik ;
Wanneer erkennen we dat er jongeren rondlopen die aantoonbare problemen hebben, en een gevaar zijn voor de samenleving?
Een 10 jarige die een poging doet tot verkrachting en die vrouw met een mes aanvalt, krijgt een contactverbod en moet tussen 22uur en 6 uur binnenblijven.
Die hoort direct naar een Rijks Justitiële Jeugdinrichting te gaan en daar de komende jaren onder toezicht te staan.PIJ-maatregel (Plaatsing in een Inrichting voor Jongeren)
De PIJ-maatregel is een behandelmaatregel voor jongeren bij wie er sprake is van een ontwikkelingsstoornis of psychische aandoening. In de volksmond heet de maatregel 'jeugd-TBS'. In eerste instantie legt de rechtbank de maatregel op voor de duur van drie jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk. Bij een geweldsmisdrijf of een zedenmisdrijf kan de maatregel (in blokjes van maximaal 2 jaar) maximaal verlengd worden tot zeven jaar, waarbij het laatste jaar voorwaardelijk is. Een PIJ-maatregel eindigt dus altijd met een voorwaardelijke beëindiging. Dit betekent dat een jongere terugkeert naar huis en gedurende een jaar begeleid wordt door de reclassering. De rechter kan besluiten hier aanvullende voorwaarden aan te koppelen. Als een jongere zich hier niet aan houdt, kan hij weer teruggeplaatst worden naar een JJI.
Mocht bij de maximale duur van de PIJ-maatregel worden geoordeeld dat de risico’s nog dermate hoog zijn dat recidive onvermijdelijk is, dan kan de rechter de PIJ-maatregel omzetten naar een TBS-maatregel met dwangverpleging.
Als een jongere gedeeltelijk (on)toerekeningsvatbaar wordt geacht, kan een PIJ-maatregel in combinatie met een jeugddetentie worden opgelegd. In dat geval zal de jongere eerst de jeugddetentie uitzitten, waarna de PIJ-maatregel start.
En die maatregelen zijn er misschien ook wel in Frankrijk, maar voordat je iemand opsluit moet hij eerst veroordeeld worden.
Handschoenvrouw schreef op 25-06-2026 om 12:02:
[..]
En die maatregelen zijn er misschien ook wel in Frankrijk, maar voordat je iemand opsluit moet hij eerst veroordeeld worden.
Wat betreft strafrechtelijke verantwoordelijkheid zie deze lijst; https://archive.crin.org/en/home/ages/europe.html
In Frankrijk kan er dus wel strafrechtelijk opgetreden tegen een 10-jarige maar niet met gevangenisstraffen.
Bij de meeste landen ligt de grens voor strafrechtelijke verantwoordelijkheid op 12 of 14 jaar.
Dit is naar mijn idee alleen problematisch als de georganiseerde misdaad bewust kinderen gebruikt om vuil werk op te knappen zoals bommen leggen en drugs uithalen.
Ook in die gevallen zie ik de oplossing niet in een jongen als volwassene te straffen. Maar dat er aandacht moet zijn voor dit probleem, vind ik wel.
PensioNada schreef op 25-06-2026 om 10:57:
[..]
Maar dat is niet een kind van 10 als volwassene bestraffen en dat zei Yumi. Ik laat het overigens graag aan deskundigen over om te beslissen wat er moet gebeuren met die jongen.
Misschien niet als een volwassene straffen. Maar zeker niet zien als een "kind" dat niet weet wat het doet. Zoals een oud spreekwoord zegt. Als je kan neuken kan je ook de gevolgen daarvan dragen. Excusez le mot. Misschien dat deze jongen niet tot "de daad" zelf gekomen is. Hij was wel onderweg ernaartoe. Hier moeten aparte regels voor komen anders is het eind zoek.
Thora schreef op 25-06-2026 om 22:18:
[..]
Misschien niet als een volwassene straffen. Maar zeker niet zien als een "kind" dat niet weet wat het doet. Zoals een oud spreekwoord zegt. Als je kan neuken kan je ook de gevolgen daarvan dragen. Excusez le mot. Misschien dat deze jongen niet tot "de daad" zelf gekomen is. Hij was wel onderweg ernaartoe. Hier moeten aparte regels voor komen anders is het eind zoek.
Een 10-jarige is echter wel een kind, en die zijn veel beinvloedbaarder, impulsiever en beperkter in het kunnen overzien van de gevolgen van hun daden dan oudere jongeren en volwassenen.
En spreekwoorden zijn taalfiguren en geen universele waarheden, anders hadden we de wetenschap niet meer nodig.
En weer gaat het mis tijdens zwemmen
Drie doden een 21 jarige uit Nijmegen een 13 jarige uit Utrecht en in Middelaar werd een zwemmer geraakt door een boot.
Dit blijkt de 28 jarige Mats Grotenberg te zijn, voetballer en bekend door zijn deelname aan de Bachelorette.
Drie doden bij incidenten op water: aanvaring met boot in Limburg, 13-jarige verdronken in Utrecht | Nieuws | AD.nl
Overleden zwemmer in Middelaar is Mats (28) uit Huissen, maker van historisch doelpunt tegen Ajax en deelnemer de Bachelorette | Regio | De Gelderlander.nl
Handschoenvrouw schreef op 26-06-2026 om 10:06:
[..]
Een 10-jarige is echter wel een kind, en die zijn veel beinvloedbaarder, impulsiever en beperkter in het kunnen overzien van de gevolgen van hun daden dan oudere jongeren en volwassenen.
En spreekwoorden zijn taalfiguren en geen universele waarheden, anders hadden we de wetenschap niet meer nodig.
Wat een rare reactie. Iemand die met een mes een vrouw bedreigt en probeert haar te dwingen tot gemeenschap is leeftijdstechnisch misschien een kind maar dan houdt het ook op. Een persoon die op die leeftijd zoiets doet kun je niet wegsturen met Foei Billenkoek. Of wel soms?
Thora schreef op 26-06-2026 om 11:44:
[..]
Wat een rare reactie. Iemand die met een mes een vrouw bedreigt en probeert haar te dwingen tot gemeenschap is leeftijdstechnisch misschien een kind maar dan houdt het ook op. Een persoon die op die leeftijd zoiets doet kun je niet wegsturen met Foei Billenkoek. Of wel soms?
De 10-jarige uit jouw voorbeeld is niet weggestuurd met Foei Billenkoek, dus je eigen reactie is een beetje vreemd.
Handschoenvrouw schreef op 26-06-2026 om 11:51:
[..]
De 10-jarige uit jouw voorbeeld is niet weggestuurd met Foei Billenkoek, dus je eigen reactie is een beetje vreemd.
Wel eens van ironie gehoord? Of beeldspraak?