Trump, Musk en Amerikaanse politiek.
Hier verder over Trump, Musk en de Amerikaanse politiek.
Trump tekende meteen een recordaantal decreten en daar komen er steeds meer bij.
Tot nu toe gaat het goed tussen Trump en de bij hem invloedrijke Musk, maar zal dat ook zo blijven nu steeds meer MAGA niet blij met Musk's invloed en beleidswensen zijn?
Wat zal er bij de Democraten gebeuren en wie zal naar boven komen als potentiele leiders van de toekomst?
Wat voor invloed gaan Trump's decreten hebben over de VS en de rest van de wereld?
Schrijf hier verder.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 25-03-2025 om 18:58:
ik krijg een flashback naar een gebande forummer die nogal pro Poetin was.
ha ja idd.
Ik denk ook aan een bepaalde forummer weet niet of die Pro Puttin was. Maar de vijandige manier van communiceren doet me wel denken aan die persoon. Ook dat afgeven op links en bepaalde nieuws bronnen… 🤔
(Nick verwijderd, weet niet of dat toegestaan is..)
Gebruikersnaaminvullen schreef op 25-03-2025 om 11:16:
[..]
Er zijn altijd mensen ontevreden over regeringen, zal ook altijd zo blijven. Je gaat voorbij aan het feit dat Trump wetteloos beleid wil voeren, schijt aan de rechterlijke macht. Dit gaat ten koste van de rechten van mensen die door dit beleid geraakt worden. Er is daar ook een grondwet die Trump, zeker met de deportatie, aan z'n laars lapt. Hij gebruikt oude oorlogswetten en door er een eigen interpretatie aan te geven denkt hij dat het wel "mag".
Je verdoet veel tijd met verdriet, spijt, woede, en de vurige wens dat de ander op zijn schreden terugkeert.
Sorry, maar dit vind ik echt zulke onzin. De man en kompanen is druk bezig om van een federale republiek/democratisch een autocratie/oligarchie te maken. Waarom zou je daar niet tegen demonstreren en het accepteren.
Ik denk niet dat dit een kwestie is van mogen, ze zijn het simpelweg gewoon aan het doen, ongeacht wat wettelijk geoorloofd is. En ik denk ook dat de weg van weerstand die nu plaatsvindt, niet de juiste is.
Je kunt deze mate onwettigmatig handelen in zo'n rap tempo niet tegenwerken met wettelijke besluiten, daarvoor werkt het systeem te traag.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 25-03-2025 om 18:58:
ik krijg een flashback naar een gebande forummer die nogal pro Poetin was.
Ja, inderdaad! Daar moest ik ook aan denken.
Wellicht was het al voorbij gekomen, maar als het aankomt op links- midden- rechtsgeorienteerd nieuws op 1 site:
https://ground.news/landingV2/welcome
felija schreef op 25-03-2025 om 20:01:
[..]
Ja, inderdaad! Daar moest ik ook aan denken.
Ook het afgeleid raken... is weer in werking 
Ik wil je best helpen hoor, MakePeace. Ik heb een aantal uitspraken vanuit dit topic opgezocht. Vertel, welke zijn in jouw ogen waar en welke niet, wat klopt er volgens jou niet aan, wat is wel de waarheid en welke bron heb je daarbij?
- Trump sluit transgender personen uit van militaire dienst.
- Trans mensen wordt een paspoort, ID en rijbewijs geweigerd als hun uiterlijk niet overheen komt met de Gender Marker op het document.
- Trump heeft zichzelf benoemd als voorzitter van het Kennedy Center, niet omdat hij er veel mee heeft (hij is er nooit geweest) maar om 'woke' te weren uit de kunst.
- Trump oefent censuur uit door wetenschappelijke artikelen op het gebied van DEI tegen te gaan; alles waar woorden zoals 'woman', 'gay' of 'inclusion' in staat wordt geflagged om nader onderzocht te worden.
- Trump schrapt het vervolgonderzoek naar de Nobelprijs winnende mRNA vaccins.
- De minister van volksgezondheid wil als experiment vogelgriep vrij rond laten gaan (terwijl we niet ver verwijderd zijn van een variant die in mensen een pandemie kan veroorzaken).
- Trumps regering legt 33 onderzoeken stil naar de acceptatie van onder meer het HPV-vaccin.
- De minister van gezondheid is in de greep van de anti-vaccinbeweging en zaait wantrouwen tegen de veiligheid van het mazelenvaccin. Hij pleit in plaats daarvan voor 'natuurlijke immuniteit' door ziektes door te maken en de inzet van levertraan en antibiotica tegen een mazelenuitbraak (terwijl antibiotica helemaal niet werken tegen virussen).
- Trump en Musk ontslaan massaal ambtenaren op gebieden die hen niet zinnen: zeker 100.000 ambtenaren zijn ontslagen of kregen een vrijwillige vertrekregeling aangeboden, oa bij het Pentagon, USAID en het ministerie van Veteranenzaken. De meerderheid bij het ministerie van volksgezondheid kreeg een vertrekregeling aangeboden en 1/6 van de NOAA is weg.
- Trump en Musk gaan op social media tekeer tegen rechters en breken op die manier de rechtsstaat af (de balans tussen en onafhankelijkheid van de 3 machten).
- Trump zegt dat hij Groenland wil inlijven.
- Trump noemt de EU 'een van de vijandigste en oneerlijkste belasting- en douane-autoriteiten ter wereld, opgericht met als enige doel om de VS te benadelen'.
- Vance verklaarde dat de VS nooit iets heeft gehad aan de NAVO
- 10.000 Oekrainse soldaten zijn in een uiterst benarde positie gebracht mede doordat ze geen inlichtingen meer over hun positie krijgen van Amerika. Trump besluit dit soort dingen acuut te stoppen of te hervatten, zonder zich druk te maken over de mensen die het treft.
jammer dat je hier blijkbaar maar 1 gedachte mag hebben en dat is anti trump, enige andere gedachte komen mensen als vliegen op af om belachelijk te maken, geen discussie mee mogelijk.
Muurbloem1985 schreef op 25-03-2025 om 21:04:
jammer dat je hier blijkbaar maar 1 gedachte mag hebben en dat is anti trump, enige andere gedachte komen mensen als vliegen op af om belachelijk te maken, geen discussie mee mogelijk.
nee hoor. Als je hier zo komt binnenvallen met diverse beschuldigingen, kom dan ook maar met de bewijzen. En als je die niet wilt brengen, dan moet je ook niet zo om je heen slaan
EnglishmaninNewYork schreef op 25-03-2025 om 20:02:
Wellicht was het al voorbij gekomen, maar als het aankomt op links- midden- rechtsgeorienteerd nieuws op 1 site:
https://ground.news/landingV2/welcome
Wat een handige link! Dankjewel voor het delen.
MakePeaceNotWar schreef op 25-03-2025 om 17:33:
[..]
Maar nogmaals ik heb dus geleerd om alle kanten te bekijken en achter de massa aan te hobbelen.
Ja, dat je ergens achteraan hobbelt is wel duidelijk.
Verder klink je met je obsessie met CNN als een typische maga die op X ongeveer net zo tekeer gaan als jij hier.
Ik kom regelmatig met verschillende nieuwsbronnen die niet CNN zijn. Van jou zie ik vooral veel woede zonder onderbouwing.
Friezinnetje schreef op 25-03-2025 om 21:08:
[..]
nee hoor. Als je hier zo komt binnenvallen met diverse beschuldigingen, kom dan ook maar met de bewijzen. En als je die niet wilt brengen, dan moet je ook niet zo om je heen slaan
Waar sla ik om mij heen? Ik zie het toch zelf? Wat een rare reactie.
Muurbloem1985 schreef op 25-03-2025 om 21:04:
jammer dat je hier blijkbaar maar 1 gedachte mag hebben en dat is anti trump, enige andere gedachte komen mensen als vliegen op af om belachelijk te maken, geen discussie mee mogelijk.
Als je een nogal van de meerderheid afwijkende mening hebt dan tref je weinig mensen die je mening delen in een topic, dus dat je kritische reacties krijgt lijkt me niet verbazingwekkend. Ik probeer echter juist wel de discussie aan te gaan, zowel met jou als met MakePeace. Ik had aan jou een paar inhoudelijke vragen gesteld die je vooralsnog genegeerd hebt, wil je daar nog op ingaan? Met de vage algemene aanval waar jullie nu beiden mee komen kan ik niet zoveel. Als je een discussie wil dan is het handiger om op inhoudelijke vragen in te gaan dan met vage verwijten om je heen te slaan.
Muurbloem1985 schreef op 25-03-2025 om 21:22:
[..]
Waar sla ik om mij heen? Ik zie het toch zelf? Wat een rare reactie.
ik bedoel jou helemaal niet, maar over degene (waarvan ik denk) dat jij het hebt
Muurbloem1985 schreef op 25-03-2025 om 21:22:
[..]
Waar sla ik om mij heen? Ik zie het toch zelf? Wat een rare reactie.
Rare reactie? Ik las ook vooral vage verwijten van zowel jou als MakePeace, dat is in mijn woordenboek hetzelfde als om je heen slaan. Als je een inhoudelijke discussie wil, kom dan zelf met inhoudelijke punten in plaats van weg te duiken in een slachtofferpositie of 'doe zelf maar onderzoek'.