Trump begint een oorlog

Ik hoop dat de man die de verkiezingen echt gewonnen had( Urretia) aan de macht komt. Voor zover bekend is hij een voorvechter voor democratie. Hij leeft nu in Spanje volgens mij.

Waarschijnlijk wordt Maduro weer vrijgelaten door de volgende Amerikaanse president.

Dit deed Trump ook met de door Joe Biden gearresteerde president Hernández van Honduras. Gek genoeg ontploften de wereld en links niet van woede toen? 

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2025/12/05/honduras-president-drug-conviction-probe-trump/87552099007/

Malibu2 schreef op 03-01-2026 om 23:42:

Er zijn miljoenen Venezolanen gevlucht, dat is niet voor niets.

Ik ben het eens met posts over machtswisselingen die niet goed uitpakten. Ik denk wel dat de situatie in Venezuela anders is. Hier heb je een bevolking die een hogere levensstandaard heeft gehad, en een tijd zonder dit vernietigende socialisme. Iran is ook zo'n land waarbij ik denk dat een machtswissel nog wel goed zou kunnen uitpakken omdat die samenleving vóór de Islamitische Revolutie ook heel anders was. 

Klopt. De onderdrukking was en is enorm groot.                                                                                                               En soms pakken machtswisselingen door interventie van buiten wel degelijk goed uit. Goed voorbeeld is Panama met de dictator en drugsbaron Noriega als  president,die er jarenlang een dictatuur voerde.Maar in 1989 door de VS werd afgezet (nadat hij overigens wel jaren met de VS had samengewerkt).Het land werd daarna veel welvarender en ook de democratie werd hersteld.                                     Als je googeld  op Panama na afzetting Noriega in 1989 (AI):  "Na de afzetting van Noriega is Panama zich economisch sterk gaan ontwikkelen en is het een welvarender, stabieler land geworden.Met een belangrijke rol in de internationale handel, bankwezen en toerisme, hoewel er nog steeds uitdagingen zijn zoals inkomensongelijkheid.
Het is een land met een hoge menselijke ontwikkeling en aanzienlijke economische groei, mede dankzij het Panamakanaal en een sterke dienstensector, maar het heeft ook te maken met corruptie en economische ongelijkheid."                                                                                                                                                                Dus er is best reeele hoop voor de Venezolanen na deze aktie van de VS. En na jaren van keiharde uitbuiting en onderdrukking door een linkse dictatuur .

Nighttripper schreef op 04-01-2026 om 21:46:

[..]

Klopt. De onderdrukking was en is enorm groot. En soms pakken machtswisselingen door interventie van buiten wel degelijk goed uit. Goed voorbeeld is Panama met de dictator en drugsbaron Noriega als president,die er jarenlang een dictatuur voerde.Maar in 1989 door de VS werd afgezet (nadat hij overigens wel jaren met de VS had samengewerkt).Het land werd daarna veel welvarender en ook de democratie werd hersteld. Als je googeld op Panama na afzetting Noriega in 1989 (AI): "Na de afzetting van Noriega is Panama zich economisch sterk gaan ontwikkelen en is het een welvarender, stabieler land geworden.Met een belangrijke rol in de internationale handel, bankwezen en toerisme, hoewel er nog steeds uitdagingen zijn zoals inkomensongelijkheid.
Het is een land met een hoge menselijke ontwikkeling en aanzienlijke economische groei, mede dankzij het Panamakanaal en een sterke dienstensector, maar het heeft ook te maken met corruptie en economische ongelijkheid." Dus er is best reeele hoop voor de Venezolanen na deze aktie van de VS. En na jaren van keiharde uitbuiting en onderdrukking door een linkse dictatuur .

Als je het nieuw volgt en de uitspraken van Trump beluisterd, hoe kun je nu zeggen dat hij de welvaart en voorspoed van de venezolaanse gemeenschap voor ogen heeft. Dit gaat om macht, geld en olie. 
Groenland staat als volgende op het lijstje. Dit gaat in geen enkel geval om het brengen van voorspoed en democratie. Als dat zo zou zijn zou de gekozen leider geïnstalleerd worden, maar dat is niet het geval hè…

Ben benieuwd wat jullie mening is wanneer Groenland geannexeerd wordt. Want dat is inmiddels een kwestie van tijd. Dat is dan ook een goed idee?

Lolalyn schreef op 05-01-2026 om 09:07:

[..]

Als je het nieuw volgt en de uitspraken van Trump beluisterd, hoe kun je nu zeggen dat hij de welvaart en voorspoed van de venezolaanse gemeenschap voor ogen heeft. Dit gaat om macht, geld en olie.
Groenland staat als volgende op het lijstje. Dit gaat in geen enkel geval om het brengen van voorspoed en democratie. Als dat zo zou zijn zou de gekozen leider geïnstalleerd worden, maar dat is niet het geval hè…

Ben benieuwd wat jullie mening is wanneer Groenland geannexeerd wordt. Want dat is inmiddels een kwestie van tijd. Dat is dan ook een goed idee?

En natuurlijk ook over de enorme investeringen die Amerika gedaan heeft in dit land en daar door de instabiliteit van dat land nooit voor gecompenseerd zijn.Amerka zorgt al decennia voor onze veiligheid. Groenland is hierbij erg belangrijk . Amerika draagt al decennia de grootste veiligheidsrisico's.  Als China en Eusland controle krijgen over dit gebied is de ellende niet te overzien. 

Alice12 schreef op 05-01-2026 om 12:47:

[..]

En natuurlijk ook over de enorme investeringen die Amerika gedaan heeft in dit land en daar door de instabiliteit van dat land nooit voor gecompenseerd zijn.Amerka zorgt al decennia voor onze veiligheid. Groenland is hierbij erg belangrijk . Amerika draagt al decennia de grootste veiligheidsrisico's. Als China en Eusland controle krijgen over dit gebied is de ellende niet te overzien.

Amerika wordt daar ook goed voor gecompenseerd (al decennia lang) door een fantastisch draaiende wapenindustrie (waardoor veel geld direct terug de economie wordt ingepompt). Daarnaast lijken zij grootbetaler, maar dit gaat grotendeels op aan andere oorlogen dan waar wij bij betrokken zijn. Daarnaast hebben zij ook nog allerlei andere gardes (nationale garde) die wij niet kennen. Misschien ook eens wat andere nieuwssites bekijken en goed kijken naar wat waar aan uitgegeven wordt. Als je goed kijkt, is het percentage dat Amerika besteed aan navo gerelateerde bescherming niet zo groot. Maar omdat zij zo rijk en groot zijn, lijkt het als snel alsof zij zoveel meer betalen dan de rest. 

Maar goed, als ik jou goed begrijp moet Groenland (ondanks dat ze dat zelf niet willen) maar worden overgenomen door de VS omdat zij hen beschermen? 
Dat is toch een volstrekt belachelijk denkbeeld? Als Duitsland of Frankrijk zo gaat denken zijn we nergens meer… 

Zwitserland blokkeert bankrekeningen van Maduro en naasten wegens drugssmokkel | De Telegraaf

Dit terwijl mensen in Venezuela in een economische crisis zitten, en dan zijn er mensen boos om deze actie van de VS, ik kan er met mijn hoofd niet bij.

Lolalyn schreef op 05-01-2026 om 15:54:

[..]

. Als je goed kijkt, is het percentage dat Amerika besteed aan navo gerelateerde bescherming niet zo groot. Maar omdat zij zo rijk en groot zijn, lijkt het als snel alsof zij zoveel meer betalen dan de rest.

Amerika betaalt ongeveer 70% aan NAVO defensie uitgaven.
Alle andere NAVO landen samen ongeveer 30%.
Amerika betaalt dus extreem veel aan NAVO gerelateerde bescherming. 
2% van het BBP moeten de Europese landen eigenlijk betalen. Dat doet Europa al decennia niet. Amerika vult dat gat al decennia aan. 

Ondanks wat de USA allemaal betaald en welke oorlogen ze allemaal in meevechten, geeft ze dat nog steeds het recht niet om een staatshoofd van een ander land te ontvoeren. En al helemaal niet om dat land dan vervolgens zelf te gaan besturen. Of om Groenland in te nemen. Zijn ze nou helemaal betoeterd… Is er dan niemand in de USA die Trump hierin kan tegenhouden?

Netherfield schreef op 05-01-2026 om 19:38:

Ondanks wat de USA allemaal betaald en welke oorlogen ze allemaal in meevechten, geeft ze dat nog steeds het recht niet om een staatshoofd van een ander land te ontvoeren. En al helemaal niet om dat land dan vervolgens zelf te gaan besturen. Of om Groenland in te nemen. Zijn ze nou helemaal betoeterd… Is er dan niemand in de USA die Trump hierin kan tegenhouden?

Dat zeg ik ook niet, maar als hier dingen worden gepost die niet kloppen en er ook nog gezegd moet worden dat ik misschien eens wat nieuwssites moet lezen, dan vind ik toch dat ik hier even op mag reageren.