Trump begint een oorlog

Muurbloem1985 schreef op 03-01-2026 om 16:09:

[..]

Heb jij enig idee hoe groot het drugsprobleem in Amerika is? O.a. gefinancierd en uitgevoerd door dit land.

Ik heb net gelezen dat maar 20% van alle drugs in de USA uit Venezuela komen. Waarom valt hij dan net dit land aan? Juist....er is olie te halen.

Herfstappeltaart schreef op 03-01-2026 om 16:10:

[..]

Ik heb net gelezen dat maar 20% van alle drugs in de USA uit Venezuela komen. Waarom valt hij dan net dit land aan? Juist....er is olie te halen.

20% is niet weinig, het land heeft gewoon een drugsprobleem

Herfstappeltaart schreef op 03-01-2026 om 16:13:

[..]

Nee maar het is niet overgrote deel hè. Dus mijn vraag blijft staan. Waarom uitgerekend dit land?

Je hebt geen idee hoeveel Venezolanen blij zijn, de man was corrupt als de neten, Trump heeft gewoon 100% goed gehandeld en durft in ieder geval actie te nemen.

Herfstappeltaart schreef op 03-01-2026 om 16:13:

[..]

Nee maar het is niet overgrote deel hè. Dus mijn vraag blijft staan. Waarom uitgerekend dit land?

Omdat er een bron aangepakt dient te worden, het drugsprobleem is te groot in Amerika om maar weg te kijken, het is gewoon al een grote leverancier voor jaren.

Dacht dat hij voor vrede in de wereld zou gaan zorgen? Schiet niet echt op zo met die oranje gek.

Herfstappeltaart schreef op 03-01-2026 om 15:04:

[..]

Ik heb het net helemaal bekeken. Bedankt voor het delen. Inderdaad boeiend. Een corrupt land met een corrupte foute leider. Maar in mijn ogen geeft dat Trump niet de legitimiteit om te doen wat hij doet. Hij is volgens mij uit op de olie. Geen nobele doelen verder.

En dat is nog nooit gebeurd? De oorlogen van de andere presidenten gebeurden uit pure filantroperie? Niet vanwege olie of andere grondstoffen? Ik dacht het niet. Maar nu is het Trump en vind iedereen het belachelijk en vreselijk. Was het Obama geweest dan had men gesproken van het "redden" van Venezuela. 

Muurbloem1985 schreef op 03-01-2026 om 16:18:

[..]

Omdat er een bron aangepakt dient te worden, het drugsprobleem is te groot in Amerika om maar weg te kijken, het is gewoon al een grote leverancier voor jaren.

Amerika moet investeren om de bron aan te pakken inderdaad, en dat begint bij de eigen enorme farmacie en het voorschrijven van pijnstillers zonder goede reden. Daarnaast zich focussen op het welvaartsniveau van de eigen bevolking. Dat zou helpen met het drugsprobleem. Waar geen vraag is wordt niets verkocht. Toch bijzonder dat het land waar vraag en aanbod altijd voorop staat dit volledig buiten de eigen verantwoordelijkheid legt…

Ik wacht even af. Als de Venezolanen er blij mee zijn dan ben ik het ook. 

Ik hoop dat de verarmde mensen daar nu ook iets krijgen van al die bodemschatten die nog in de grond zitten en die door gebrek aan kennis niet uit de grond kunnen worden gehaald. 

Wat je niet wil is dat China zich daarover "ontfermt". 

Muurbloem1985 schreef op 03-01-2026 om 16:16:

[..]

Je hebt geen idee hoeveel Venezolanen blij zijn, de man was corrupt als de neten, Trump heeft gewoon 100% goed gehandeld en durft in ieder geval actie te nemen.

Hoezo heeft Trump goed gehandeld? Het is zijn land niet dus hij heeft daar niks te zoeken,  als de bevolking het niet eens is met hun leider moet het in opstand komen. 

Lolalyn schreef op 03-01-2026 om 16:49:

[..]

Amerika moet investeren om de bron aan te pakken inderdaad, en dat begint bij de eigen enorme farmacie en het voorschrijven van pijnstillers zonder goede reden. Daarnaast zich focussen op het welvaartsniveau van de eigen bevolking. Dat zou helpen met het drugsprobleem. Waar geen vraag is wordt niets verkocht. Toch bijzonder dat het land waar vraag en aanbod altijd voorop staat dit volledig buiten de eigen verantwoordelijkheid legt…

Ik zeg toch ook niet dat pijnstillers niet verslavend kunnen zijn? Ik zeg alleen dat Amerika in mijn ogen in zijn recht staat het drugs import probleem op te lossen, want heel veel Amerikanen zijn ook verslaafd aan drugs die geïmporteerd worden uit landen als Venezuela en ook Mexico, er liggen letterlijk 1000en mensen in steden als New York, Chicago langs de weg met drugsproblemen.

Bakblik schreef op 03-01-2026 om 16:53:

[..]

Hoezo heeft Trump goed gehandeld? Het is zijn land niet dus hij heeft daar niks te zoeken, als de bevolking het niet eens is met hun leider moet het in opstand komen.

Denk je niet dat ze dat hebben geprobeerd?

Muurbloem1985 schreef op 03-01-2026 om 16:16:

[..]

Je hebt geen idee hoeveel Venezolanen blij zijn, de man was corrupt als de neten, Trump heeft gewoon 100% goed gehandeld en durft in ieder geval actie te nemen.

Zucht… en wat is hier anders aan dan aan Irak? Dacht juist dat we daar, in retrospectief,  van gezegd hadden, dat doen we niet meer. Trump bemoeit zich, zonder overleg met congres oid, met de complete leiderschap van een ander land. En dat noem jij goed? Heb je wel enig besef van de gevolgen hiervan? 
Goed gehandeld? Dit is gewoon een enge eenmansactie door een veel te oude man met veel te veel macht. En als je daar anders over denkt is je goed recht, vraag me alleen wel af waarom… want trump doet dit niet voor de welzijn van de mensen in Venezuela. Dit gaat om eigen gewin en niets anders.