Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Daglichtlamp schreef op 21-10-2026 om 11:18:
[..]
Maar door kerkelijke en christelijke organisaties.
Ik hoorde alleen dat ze opgeroepen waren hiervoor gisteren. Maar het verbaast mij niet want het is regelmatig gebeurt dat kerken zich inzetten voor dit soort dingen. De kerk waar ik lang geleden in het koor zat heeft zelfs huisvesting geboden aan hongerstakende asielzoekers.
Of moskeeën hier ook aan doen weet ik eigenlijk niet. Het zou zomaar kunnen en het zou ze zeker sieren.
felija schreef op 19-10-2026 om 23:04:
Hè, miraval , fijn om jouw genuanceerde post te lezen. Ik ben het grotendeels met je eens, je ziet deze 'ontevreden' trend momenteel in heel veel West-Europese landen.
Ik denk, maar dat is een aanname, dat we op een kantelpunt staan en het neoliberale kapitalistische gedachtengoed, waarbij de economische groei het belangrijkst is, gaat verdwijnen, omdat het niet langer houdbaar is.
We zullen toe moeten naar een maatschappij waarbij we op sommige punten zullen moeten inleveren.
Daarnaast hoop ik dat de hyperrijken van deze wereld wat compassie in hun donder krijgen, dat niet alleen de aandeelhouders belangrijk zijn, maar dat is wishful thinking. Een Elon Musk bijvoorbeeld die zijn veel te grote som geld ook anderen gunt. In plaats van dat het geld nu continu bij de gewone man wordt weggehaald om gaten te dichten.Ik denk dat pensionada trouwens doelde op waar asielzoekers dan wel mogen blijven.
Mee eens. Ik denk dit al jaren. Dit systeem is niet houdbaar. Een systeem wat op oneindige groei gebaseerd is en waar een klein percentage echt rijk van wordt. Het kapitalisme kan zo niet verder. De vraag is wat er dan voor in de plaats moet komen ?
Rellen in Frankrijk. Er is daar onvrede. En natuurlijk zitten er raddraaiers bij. Maar wat ik van collega die met Fransman getrouwd is begrijp gaat het daar ook niet heel goed. Ongelijkheid neemt verder toe. In de banlieus is de kwaliteit van onderwijs betreurenswaardig en er gebeurt weinig tot niets aan. De rijken brengen hun kinderen naar een privéschool. Inflatie blijft maar stijgen en er is zogenaamd nergens geld voor. Maar als de Notre Dame affikt is er binnen no-time meer dan 800 miljoen gedoneerde doordat de superrijken. Dat steekt en wringt
Mick87 schreef op 21-10-2026 om 11:39:
[..]
Mee eens. Ik denk dit al jaren. Dit systeem is niet houdbaar. Een systeem wat op oneindige groei gebaseerd is en waar een klein percentage echt rijk van wordt. Het kapitalisme kan zo niet verder. De vraag is wat er dan voor in de plaats moet komen ?
Rellen in Frankrijk. Er is daar onvrede. En natuurlijk zitten er raddraaiers bij. Maar wat ik van collega die met Fransman getrouwd is begrijp gaat het daar ook niet heel goed. Ongelijkheid neemt verder toe. In de banlieus is de kwaliteit van onderwijs betreurenswaardig en er gebeurt weinig tot niets aan. De rijken brengen hun kinderen naar een privéschool. Inflatie blijft maar stijgen en er is zogenaamd nergens geld voor. Maar als de Notre Dame affikt is er binnen no-time meer dan 800 miljoen gedoneerde doordat de superrijken. Dat steekt en wringt
Ik vrees het ook, zeker met de snelle ontwikkeling van de AI, hebben we straks veel minder werkers nodig. En ik denk dat de superrijken dan in hun beveiligde gemeenschappen gaan leven en de rest blij mag zijn dat ze af en toe een klusje mogen doen. Een beetje zoals er nu soms om wordt gegaan met losse werkkrachten in de veeteelt en tuinbouw.
Mick87 schreef op 21-10-2026 om 11:39:
[..]
Mee eens. Ik denk dit al jaren. Dit systeem is niet houdbaar. Een systeem wat op oneindige groei gebaseerd is en waar een klein percentage echt rijk van wordt. Het kapitalisme kan zo niet verder. De vraag is wat er dan voor in de plaats moet komen ?
Rellen in Frankrijk. Er is daar onvrede. En natuurlijk zitten er raddraaiers bij. Maar wat ik van collega die met Fransman getrouwd is begrijp gaat het daar ook niet heel goed. Ongelijkheid neemt verder toe. In de banlieus is de kwaliteit van onderwijs betreurenswaardig en er gebeurt weinig tot niets aan. De rijken brengen hun kinderen naar een privéschool. Inflatie blijft maar stijgen en er is zogenaamd nergens geld voor. Maar als de Notre Dame affikt is er binnen no-time meer dan 800 miljoen gedoneerde doordat de superrijken. Dat steekt en wringt
Maar aan de andere kant, als succes en vermogen te zwaar belast worden. dan valt de economie eerder stil. Ondernemerschap en durf moeten wel beloond blijven en we willen ook niet dat het grote kapitaal naar het buitenland verdwijnt. Maar de balans moet inderdaad terug, die is helemaal weg. Hoewel kapitaal er eigenlijk altijd mee is weggekomen om dat grootste stuk van die taart op te eisen.
Als de economie instort, is de harde werkelijkheid dat we afstevenen op massale armoede. De middenklasse brokkelt nu al af en de groep die nauwelijks nog rond kan komen wordt alleen maar groter. Zodra de middenklasse wegzakt, terwijl tegelijkertijd de onderkant exponentieel groeit, dan stort alles in. En dat is niet best, er hoeft momenteel maar heel weinig te gebeuren voor nog meer sociale onrust.
Ik weet echt niet waar het naartoe gaat, maar dat het zo niet goed gaat is wel duidelijk. Wat mij ook grote zorgen baart, is de grote kwetsbaarheid van onze digitale systemen. Een IT-ramp en alles wat daaruit voort kan komen, hangt ook nog eens boven ons hoofd. Dat zie ik ook nog wel gebeuren en vanuit totale chaos is de stap naar plunderingen en maatschappelijke onrust zorgwekkend klein. Het kan tegenwoordig alle kanten opgaan.
Thora schreef op 21-10-2026 om 11:23:
[..]
Ik hoorde alleen dat ze opgeroepen waren hiervoor gisteren. Maar het verbaast mij niet want het is regelmatig gebeurt dat kerken zich inzetten voor dit soort dingen. De kerk waar ik lang geleden in het koor zat heeft zelfs huisvesting geboden aan hongerstakende asielzoekers.
Of moskeeën hier ook aan doen weet ik eigenlijk niet. Het zou zomaar kunnen en het zou ze zeker sieren.
Even opgezocht, nee moskeeën doen niet aan opvang.
Poezenmeisje schreef op 21-10-2026 om 10:27:
Het aantal christelijke statushouders valt mee.
Wordt er ook een beroep gedaan op moskeeën voor opvang?
Waarom zouden kerken geen moslims mogen helpen?
Alice12 schreef op 21-10-2026 om 14:38:
[..]
Even opgezocht, nee moskeeën doen niet aan opvang.
Beter zoeken. Ik lees hier dat moskeeën al jaren asielzoekers ondersteunen met met taalhulp, maatschappelijke begeleiding, inzamelacties en het verbinden van nieuwkomers aan vrijwilligers en werk.
En dat terwijl er meer dan 10x meer kerken dan moskeeën zijn.
zenna schreef op 21-10-2026 om 16:59:
[..]
Waarom zouden kerken geen moslims mogen helpen?
Huh dat beweert toch niemand?
Handschoenvrouw schreef op 21-10-2026 om 17:47:
[..]
Beter zoeken. Ik lees hier dat moskeeën al jaren asielzoekers ondersteunen met met taalhulp, maatschappelijke begeleiding, inzamelacties en het verbinden van nieuwkomers aan vrijwilligers en werk.
En dat terwijl er meer dan 10x meer kerken dan moskeeën zijn.
Jij misschien beter lezen. Wat jij schrijft doen kerkelijke organisaties ook. Ik heb opgezocht of moskeeën asielzoekers opvangen, zoals kerken dat gaan doen. Nee, dat doen ze niet.
zenna schreef op 21-10-2026 om 16:59:
[..]
Waarom zouden kerken geen moslims mogen helpen?
Wie zegt dat?
Handschoenvrouw schreef op 21-10-2026 om 17:47:
[..]
Beter zoeken. Ik lees hier dat moskeeën al jaren asielzoekers ondersteunen met met taalhulp, maatschappelijke begeleiding, inzamelacties en het verbinden van nieuwkomers aan vrijwilligers en werk.
En dat terwijl er meer dan 10x meer kerken dan moskeeën zijn.
Je rekensom van '10x meer kerken' is een heel vals frame. Je wekt hiermee de suggestie dat kerken achterblijven of te weinig doen, en dat is niet oke, en ook niet juist.
Sparkle schreef op 21-10-2026 om 18:28:
[..]
Je rekensom van '10x meer kerken' is een heel vals frame. Je wekt hiermee de suggestie dat kerken achterblijven of te weinig doen, en dat is niet oke, en ook niet juist.
Ik wek de suggestie dat kerken veel meer kúnnen doen dan moskeeën, het zijn er namelijk meer dan 10x zoveel.
Yumi schreef op 21-10-2026 om 17:48:
[..]
Huh dat beweert toch niemand?
Als het relevant wordt geacht dat er weinig christelijke statushouders zijn als het gaat om de opvang door kerken dan wordt gesuggereerd dat kerken enkel christenen zouden moeten opvangen, zeker in combinatie met de vraag naar moskeeën die dan blijkbaar moslims zouden moeten helpen. Je verschuilen achter 'ik zei het niet letterlijk', maakt de suggestie niet minder.
Handschoenvrouw schreef op 21-10-2026 om 18:31:
[..]
Ik wek de suggestie dat kerken veel meer kúnnen doen dan moskeeën, het zijn er namelijk meer dan 10x zoveel.
Kerken doen ook veel meer dan moskeeën.Kerken doen zowel formeel ( georganiseerde acties) als informeel ( inzamelen kleding etc.) Moskeeën bieden vooral lokale betrokkenheid.
Handschoenvrouw schreef op 21-10-2026 om 18:31:
[..]
Ik wek de suggestie dat kerken veel meer kúnnen doen dan moskeeën, het zijn er namelijk meer dan 10x zoveel.
Waaruit blijkt dan dat kerken veel meer kunnen doen, in verhouding tot de moskeeën?Jij stelt hier keihard dat kerken in verhouding minder doen, dat is nogal een beschuldiging. Als je zo'n suggestieve claim doet, dan neem ik aan dat je dat hard kunt maken.